因為這學期的修課,紅樓夢為指定課外讀物
所以想請教哪一個版本比較好,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.181.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sunning (不敢太幸福) 看板: Redology
標題: Re: 哪個紅樓夢的版本較好
時間: Sat Sep 30 22:00:30 2000
※ 引述《TERESA (我愛波士頓)》之銘言：
: 因為這學期的修課,紅樓夢為指定課外讀物
: 所以想請教哪一個版本比較好,謝謝
我從大一就是用 里仁 的紅樓夢
我覺得很不錯
雖然是三本 又是精裝的
可是很值得唷:)
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: G109-4.CD.tmtc.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rroobbiinn (藍莓色iMac) 看板: Redology
標題: Re: 哪個紅樓夢的版本較好
時間: Mon Oct 2 17:18:42 2000
※ 引述《sunning (不敢太幸福)》之銘言：
: ※ 引述《TERESA (我愛波士頓)》之銘言：
: : 因為這學期的修課,紅樓夢為指定課外讀物
: : 所以想請教哪一個版本比較好,謝謝
: 我從大一就是用 里仁 的紅樓夢
: 我覺得很不錯
: 雖然是三本 又是精裝的
: 可是很值得唷:)
地球的不錯
高一老師推荐的
上中下三本250 便宜又大碗
寫的又詳細
只是不知現在還買不買的到就是了
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.120.149.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: isinglass (完整追逐記憶) 看板: Redology
標題: Re: 哪個紅樓夢的版本較好
時間: Thu Oct 5 20:53:19 2000
※ 引述《rroobbiinn (藍莓色iMac)》之銘言：
: ※ 引述《sunning (不敢太幸福)》之銘言：
: : 我從大一就是用 里仁 的紅樓夢
: : 我覺得很不錯
: : 雖然是三本 又是精裝的
: : 可是很值得唷:)
: 地球的不錯
: 高一老師推荐的
: 上中下三本250 便宜又大碗
: 寫的又詳細
: 只是不知現在還買不買的到就是了
其實地球跟里仁出版的都是馮其庸校注的唷...
我兩套都有 分別是高中和大學時買的
兩套說相同又不盡然 各有優點啦... :)
地球的比較便宜 是平裝的
註釋算比較多一點吧...
個人推測這應該是針對中學生出的 :)
一套三本定價是標1200元啦
不過在我高中時候就蠻便宜的了（6、700元）
現在應該要不了400元... 物美價廉唷 :D
里仁的比較精美 是精裝本
劉旦宅的彩畫是一引人之處
註釋部分跟地球出版的可以參照互補
但多了馮其庸的校記
也就是除了作為底本的庚辰本之外
跟其他如脂本、程本間的異文有附記在後
對版本有興趣的人應該有點幫助 :)
一套三本定價好像是1000元的樣子...
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 116.c208.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freeskating (在星星上幻想) 看板: Redology
標題: Re: 哪個紅樓夢的版本較好
時間: Fri Oct 6 13:13:00 2000
※ 引述《rroobbiinn (藍莓色iMac)》之銘言：
: ※ 引述《sunning (不敢太幸福)》之銘言：
: : 我從大一就是用 里仁 的紅樓夢
: : 我覺得很不錯
: : 雖然是三本 又是精裝的
: : 可是很值得唷:)
: 地球的不錯
: 高一老師推荐的
: 上中下三本250 便宜又大碗
: 寫的又詳細
: 只是不知現在還買不買的到就是了
重慶南路一段還找得到
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: gw2.ntpu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nuanua (喵~~~) 看板: Redology
標題: Re: 哪個紅樓夢的版本較好
時間: Fri Oct 6 13:49:15 2000
※ 引述《TERESA (我愛波士頓)》之銘言：
: 因為這學期的修課,紅樓夢為指定課外讀物
: 所以想請教哪一個版本比較好,謝謝
我喜歡里仁版本的紅樓夢
印刷精美 注釋清楚
前面還有彩色插畫
我是以團購價買的 似乎三本一套850
個人覺得很值得 因為這套書可以讀一輩子:)
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Cartman.cs.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: morningglory (大四真的要用功了) 看板: Redology
標題: Re: 哪個紅樓夢的版本較好
時間: Sun Oct 8 13:44:20 2000
※ 引述《nuanua (喵~~~)》之銘言：
: ※ 引述《TERESA (我愛波士頓)》之銘言：
: : 因為這學期的修課,紅樓夢為指定課外讀物
: : 所以想請教哪一個版本比較好,謝謝
: 我喜歡里仁版本的紅樓夢
: 印刷精美 注釋清楚
: 前面還有彩色插畫
: 我是以團購價買的 似乎三本一套850
: 個人覺得很值得 因為這套書可以讀一輩子:)
里仁不錯！！！
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: IP047.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: isinglass (科技狂熱焦慮症) 看板: Redology
標題: Re: 哪個紅樓夢的版本較好
時間: Sun Nov 5 04:21:50 2000
※ 引述《isinglass (完整追逐記憶)》之銘言：
: 其實地球跟里仁出版的都是馮其庸校注的唷...
: 我兩套都有 分別是高中和大學時買的
: 兩套說相同又不盡然 各有優點啦... :)
不過我還要補充一下啦
雖然都是馮其庸校注
但內文不太相同喔...
如果只著重故事本身的話
兩個版本應該差不多
但若想字斟句酌去探究微言大義的話
那麼不同版本可是失之毫釐差之千里了唷 :)
想買一套值得收藏的紅樓夢
建議還是里仁的比較好.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 116.c208.ethome.net.tw