昨天看了一本紅樓夢考證的書 是趙同寫的"紅樓猜夢"
在第一章開宗明義就表示
說曹雪芹是作者 真的是"說不通"
歷來紅學家們一而再再而三的把雪芹的年齡一再的提高
就是因為書中描寫豪華的場面 非在場的人親眼目睹是寫不出來的
提高年齡的目地是希望雪芹在被抄家前可以多過幾年的好日子
然而 提高年齡有其限度 雪芹在被抄家前的年紀為13,4歲左右
當然 我們可以說 即使是現在的小說家們 寫寫小說 何曾需要什麼經驗?
但作者強調 紅樓夢 以見識為主 學識次之
細節的描寫 必需由生活中實地體驗
幾乎所有的紅樓家們都衷心的承認雪芹是為天才 因為 天才可以說通天下的任何事
不過根據作者的想法 他認為紅樓夢最出有個原稿
此稿的作者乃是曹頫 此人 乃曹雪芹之父也 曾任江寧織造 不幸後來於雍正六年被抄家
曹頫小時後和當時的太子(二皇子)來往親密 沒想到太子沒福 被康熙廢了 太子一廢
其他皇子們大肆活動 最後被雍正(四皇子)搶到帝位 曹頫壓寶壓錯地方
此為康熙末雍正初政治鬥爭下的犧牲品 抄家後 一口怨氣無處發洩 便動了寫小說的念頭
所以囉...~~~~(後面很多 有興趣可以去借借看 我是在台大總圖借到的...)
他用他家當出織造府的花園當佈景 讓自己的家族親屬當眼員 串演一齣奪嫡戲文
列幾個人物出來...
皇太后->賈母->曹寅之母
皇次子->賈寶玉->曹頫
皇三子->薛寶釵與襲人->曹頫之妻
皇四子(允禎,即雍正)->迎春與孫紹祖->曹頫的姐姐與姐夫
皇八子夫婦->賈璉鳳姐->XX......
雍正者迎春也 大家一定很訝異
在曹頫眼中 他當初(別望了他小時跟在皇子身邊 常常進出皇宮的)也不過是像迎春一樣
是個懦弱無能 不得人緣的角色 在太子尚未失勢前 他是擁護太子的集團中之一員
但到太子第二次被廢(應是書中79回 寶玉被禁百日那段)漸漸轉變成一個險惡的人
迎春既變孫紹祖 自然不能長存 不久即死是預料中的事 在金釵中說孫紹祖 得志便猖狂
不過大家都被"原應嘆息"給騙了....
還有十二釵正冊中 寫鳳姐的詩句中有"一從二令三人木" 向為紅學懸案之一
人木合起來是"休"大家都說鳳姐最後的下場應該是被休棄 現在突然出現了八福晉
正可解釋 雍正非常厭恨這位八弟媳 所以在雍正四年上諭"並令逐其福晉還外家"
以帝王之尊 代弟休妻 古今少有 八福晉奉旨被休 一定是當時哄傳的大新聞
只是這件事在前八十回來不及提到 但金釵正冊中已經預先交待了....
從紅樓夢的描述 想來當時黨員們是如何的集會 應該是很有趣 不要看書中的這些閨閣小姐
一個個如花似玉 引酒賦詩 就以為那些皇子們 也都是溫文儒雅 談笑風生
其實他們一點也不雅量 只是在曹頫的筆下都變了調
50回 蘆雪亭爭聯即景詩 史湘雲與寶釵等搶聯句 一個個笑的花枝招展 捧腹打跌快樂的很
其實這是一個重要的集會 諸王意見不合 正在拍桌子 打板凳 面紅耳赤的吵架....
至於書中對"金玉同盟" 還有其他人.......呵~~~真的很有意思...
書中舉了很多(大量)的證據來說明他的認為作者是曹頫的看法
如衣著 在紅樓中 人物出場前 總是會先描寫一下衣著 書中之例甚多
但請注意一點 那些衣服的名字 全都附有一長串的專有形容詞 非專家說不上來的
這類衣服即使在富厚之家 也不會經常穿 更不是在大街上看得到的
曹頫作了十三年的織造 專管上用的衣物 方能寫的出來 這些豈事雪芹能知的
靠長輩說故事?背一堆名字給他聽嗎?此外書中的飲食 各類點心 都是南方細點
想想他們不是吃粥就是吃飯 可見這些事情都發生在南方 由於作者的習慣性 想到以前
吃的好東西 便在筆下寫出來 這也可證明作者乃是曹頫 因為雪芹除了幼年外 一直生
長在北方 還有其他 如描寫秦氏房中的擺飾 妙玉收藏的古董 紅樓夢一書的排場 是有
帝王之氣的 無論如何 做者必須是有機會與皇室中來往的人 才能有足夠的見識寫這本書
還有囉 脂評也是紅學家研究的重點
結論是脂硯就是曹頫之妻 也就是書中寶釵的角色
而另一人畸芴為脂硯的弟弟 即為書中薛蟠囉....
嗯~~~寫太長囉......改天再寫囉....
不過我覺得書中所提到的觀點 真的是頗據特色的 相較之下讓我另外借回的另一本
評論大大的失色....BY THE WAY 紅學評論大陸版頗多的 嗚嗚嗚 看不頂簡體
好可惜....~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h168.s105.ts.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: heroines (只想跟著你) 看板: Redology
標題: Re: 紅樓夢不是曹雪芹寫的....
時間: Fri Jul 7 15:50:56 2000
關於脂硯是誰的揣測眾說紛紜 我的老師說脂硯就是史湘雲 我們也唬了一跳
請問你找到的那本研究集之作者 是用什麼方法考證出她是寶釵的
可以寫出來和大家分享嗎 我很有興趣 謝謝 感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: inneryoe.fdorm6.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: charpentier (檻外人) 看板: Redology
標題: Re: 紅樓夢不是曹雪芹寫的....
時間: Tue Jul 18 17:52:54 2000
圖書館有一本紅樓夢索隱，
對於書中人物的說法就更多了，
我那時看得頭很昏，
所以推薦你看（！？）
現在的評論多半是以純粹文學欣賞的角度來著手，
如果復古一下，
用那時的人對紅樓的解讀方式來重新閱讀，
或許比較貼近原作者的想法也說不定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc88.na.ntu.edu.tw