→ bkbtei:古代強搶有夫之婦的罪名很重,想要加官晉爵的賈化不會明搞. 01/22 00:28
→ bkbtei:所以只要寶玉還在,依當時的條件來說,寶釵都不可能改嫁賈化. 01/22 00:29
→ bkbtei:另外"金陵"十二金釵正副之別,有人說是以甲府本位來論定的, 01/22 00:34
→ bkbtei:我支持這論點.當然以這角度看,寶釵改不改嫁不影響正副之別. 01/22 00:38
→ Bulbulin:我正是一直想問在寶釵非守寡及離婚的情形下,她要如何能 01/22 00:57
→ Bulbulin:改嫁給賈雨村,這部份也要找到可能的進行方式才行 01/22 00:57
→ lovelyfafa:要嫁給賈雨村 條件設定太多了= = 01/22 00:58
→ ElleryKid:妙玉的判詞能否推斷出她的下場是淪落風塵還有爭議。 01/22 01:04
→ bkbtei:寶玉不死或休妻,就只有寶釵休夫才可能.不過"停機德"的寶釵, 01/22 01:04
→ bkbtei:應該會選擇逼迫寶玉上進這條路吧.畢竟寶玉的天資也夠. 01/22 01:05
→ ElleryKid:此處"風塵"未必能作娼妓解釋。 01/22 01:06
推 lovelyfafa:聽過違心願只是還俗的論點 不過真的是猜猜樂欸= = 01/22 01:09
→ Dissipate:違心願怎麼會是還俗? 妙玉帶髮修行耶 還是父母聽信算 01/22 01:12
→ Dissipate:命的 才被丟到尼姑庵的 01/22 01:12
→ Dissipate:妙玉又帶髮 又對寶玉比別個不同 凡心根本還在 01/22 01:14
→ Dissipate:今天算命的說他可以還俗 看不出妙玉有甚麼不願意的理由 01/22 01:14
→ bkbtei:妙玉的下場也可能是被不肖的王孫公子或官吏看上強納為妾. 01/22 01:15
→ Dissipate:下一句是 又何須,王孫公子嘆無緣。 01/22 01:20
→ Dissipate:若說王孫公子單指寶玉 未免太過 01/22 01:20
推 lovelyfafa:我看到的是說 被迫還俗 因為她又回到風塵骯髒的俗世 01/22 01:22
→ lovelyfafa:我都說是猜猜樂,也聽說過風塵僕僕的說法,很難斷定結局 01/22 01:23
→ lovelyfafa:淪為娼妓是最普遍的解釋當然是沒錯的 因為夠可憐.... 01/22 01:24
→ Dissipate:光還俗我看不出哪裡可憐耶 其實我也不大信寶玉會出家 01/22 01:25
→ lovelyfafa:現在又要從寶釵到底改不改嫁 改戰妙玉結局嗎? 01/22 01:25
→ Dissipate:最苦得是 明明看透世情 卻拋不下世情的人 能出家算好得 01/22 01:26
→ Dissipate:實在不懂 黛玉都死的不甘不願了 還有什麼比黛玉更慘的 01/22 01:34
→ Dissipate:妙玉去當妓女 我覺得挺剛好得 01/22 01:34
推 lovelyfafa:挺剛好的= = """"""""""" 01/22 01:43
→ lovelyfafa:判詞也算清楚 反正就是髒了XD 01/22 01:44
→ Dissipate:光還俗 我一定都不覺得妙玉哪裡慘耶 頂多說不如意 01/22 01:58
→ Dissipate:就算不是幸福人 也說不上可憐 01/22 01:58
→ Dissipate:而且明顯的妙玉又不是很虔誠,凡心根本未斷 01/22 01:59
→ Dissipate:不然妙玉大可以把頭髮剃了 01/22 01:59
→ Dissipate:而且,古時後很多時後 尼姑庵根本就掛羊頭賣狗肉 01/22 02:01
→ faulknerfury:推EK大的說法。妙玉到底是不是淪為娼妓迄今尚無定論 01/22 02:40
→ faulknerfury:覺得妙玉一定要淪落風塵才夠可憐也是原PO自己的看法 01/22 02:40
→ faulknerfury:如果只有賣淫才夠可憐,我覺得曹公寫得那麼辛苦, 01/22 02:41
→ faulknerfury:後人卻這樣解讀,實在有點唐突這部傳世不朽之作了 01/22 02:42
推 cashko:妙玉還俗稱不上可憐吧,覺得是淪入青樓了 01/22 02:46
推 cashko:而且感覺妙玉根本不是虔心當尼姑 01/22 02:49
推 lovelyfafa:其實慘不慘倒也不是我們說了算@@ 不過確實我也比較傾向 01/22 03:16
→ lovelyfafa:墮入風塵這說法 只是學者之間好像有歧見 01/22 03:17
→ lovelyfafa:不管妙玉虔心不虔心 我都覺得她很身不由己的感覺 01/22 03:18
→ lovelyfafa:不過巧姐跟迎春似乎算是不那麼慘的了... 01/22 03:19
推 lyremoon:庚辰本批:「若他人得寶釵之妻、麝月之婢,豈能棄而為僧 01/22 03:20
→ lyremoon:哉?」故寶釵要跟別人,必在寶玉出家後。 01/22 03:21
→ lyremoon:妙玉的判詞和曲文都說遭泥陷,我想下場不只還俗。 01/22 03:22
推 lovelyfafa:我自己覺得迎春跟巧姐「好像」沒有像其他人那樣慘烈 01/22 03:23
→ lovelyfafa:最慘的我覺得是迎春 被糟蹋致死....>"< 01/22 03:23
推 lyremoon:樓上你本來是想推「探春」和巧姊沒其他人慘烈嗎? 01/22 03:24
→ lovelyfafa:我寫錯= = 探春 才對 更正 01/22 03:25
推 lyremoon:突然想到,前文討論若寶釵真的跟雨村,應是賈府被抄所致 01/22 03:30
→ lyremoon:對抄家不太瞭解,但似乎情節嚴重有分。依寶玉還可以出家 01/22 03:31
→ lyremoon:沒分配邊疆,至少他的罪不致使寶釵落入奴籍。 01/22 03:32
→ lyremoon:故寶釵跟雨村只能是其他情勢所逼:家裡失勢老公又跑了。 01/22 03:33
→ ElleryKid:其實你們不覺得,光憑妙玉那種潔癖得要死的個性, 01/22 08:19
→ ElleryKid:光是嫁給一個俗氣又不愛乾淨的人就夠可憐了嗎XD? 01/22 08:20
推 ffnc:妙玉或許會覺得很可憐,卻無法感動到讀者吧? 01/22 08:54
→ faulknerfury:雖然我不喜歡妙玉,但還是覺得有幾分證據說幾分話 01/22 10:44
→ faulknerfury:而且以夠不夠慘、能不能感動讀者來推斷實在有點怪... 01/22 10:44
推 rdmask:巧姐的下場是被「狠舅奸兄」賣入風月場所,有沒有被迫賣淫 01/22 12:03
→ rdmask:眾說紛紜,然而最後被劉姥姥救出嫁入農家已是定論。 01/22 12:04
推 INIP:我只想說:看不出妙玉的才華比黛玉湘雲好啊~ 01/22 15:22
推 rdmask:如果妙玉被如薛大呆之流的人物看上,而這個人家裡正好有夏 01/22 15:36
→ rdmask:金桂、王西鳳之流的正室,沒辦法給妙玉名份,仍舊把她安置 01/22 15:37
→ rdmask:尼庵,卻視她如禁癵,這種比小妾還不如的生活更可憐。 01/22 15:39
推 cp3xo4:我只知道妙玉她師父說不能離開南京~妙玉一定離京才會出問題 01/22 21:17
→ cp3xo4:高鶚直接讓她在賈府就被抱去玩弄了...泥淖我覺得應該更慘~ 01/22 21:28
→ ElleryKid:可不可憐、夠不夠慘、能否感動讀者這些都只是主觀認定, 01/23 00:55
→ ElleryKid:拿這些來論證妙玉淪為娼妓是一點意義都沒有的。 01/23 00:56
→ ElleryKid:請用確切合理的證據而非"我覺得"來證明論點。 01/23 00:59
→ Dissipate:你覺得不是還不只是 「你覺得」 01/23 01:42
→ Dissipate:三句推文 連論點都不用 01/23 01:43
→ ElleryKid:我沒有說不是喔,我只是說無法認定是與不是。 01/23 02:14
→ ElleryKid:言下之意,你承認你的說法只是「你覺得」 01/23 02:15
→ ElleryKid:請看清我第一次的推文,我是說「有爭議」且「不能就此 01/23 02:18
→ ElleryKid:斷定下場為娼妓」。 01/23 02:18
→ ElleryKid:事實擺在眼前,原結局已無法知曉,僅能從前八十回尋找 01/23 02:25
→ ElleryKid:線索。而與妙玉有關的篇幅如此之少,判詞中的「風塵」又 01/23 02:25
→ ElleryKid:無法確定即指淪為娼妓,在這樣的情況下,根本就無法確定 01/23 02:27
→ ElleryKid:作者給妙玉的結局,不是嗎? 01/23 02:28
→ ElleryKid:還是你要告訴我「你覺得」「風塵骯髒」、「泥淖」就足以 01/23 02:28
→ ElleryKid:作為證據? 01/23 02:29
→ ElleryKid:在這種情況下說是與不是都只會流於「我覺得」,唯一客觀 01/23 02:36
→ ElleryKid:的說法就是「無法確認」。 01/23 02:37
→ ElleryKid:而既然我認為無法確認,自然也就沒必要舉出什麼論點來證 01/23 02:42
→ ElleryKid:明「我覺得不是」,了解? 01/23 02:43
推 INIP:就算你沒說"你覺得"但你的推文就看出"你覺得"是什麼觀點了 01/23 14:07
→ INIP:如果別人不能依自己的觀點和想法講出自己讀後的看法 01/23 14:08
→ INIP:那紅樓板不就沒有存在的必要了,那些個紅學家哪個不是以 01/23 14:09
→ INIP:"我覺得"為出發去找出線索而提出屬於自己的佐證? 01/23 14:09
→ INIP:每次一討論都有人口氣這麼差...好像自己就是曹公,別人都錯? 01/23 14:10
推 thewildcat:推樓上 如果不能用「我覺得」 那這個版關掉算了~ 01/23 16:51
→ thewildcat:大家也只是分享自己的想法與幻想 這又不是紅學考據版. 01/23 16:51
推 thewildcat:不過真的 好神奇...XD之前聽朋友說 只要討論到紅樓夢 01/23 16:55
→ thewildcat:就算是鶼鰈情深的夫妻也會馬上翻臉...XDD 01/23 16:56
推 cashko:誰不是我覺得,就算是學者看法也一樣主觀啊 01/23 20:07
推 ElleryKid:就是因為先預設立場才去論證,才會充斥許多邏輯性不足的 01/24 12:17
→ ElleryKid:說法啊。只看證據說話才是應有的態度吧? 01/24 12:19
→ ElleryKid:「我覺得」可以是合理推測,以這個例子來說,我們有判辭 01/24 12:20
→ ElleryKid:作為線索,所以可以猜測風塵、遭泥陷是暗示最後成為妓女 01/24 12:21
→ ElleryKid:,但畢竟也只能說「可能是」,因為這些詞語所有的含意以 01/24 12:23
→ ElleryKid:及解釋空間太廣。 01/24 12:23
→ ElleryKid:然而「我覺得」也可能是不負責任的個人好惡,怎樣才夠可 01/24 12:25
→ ElleryKid:憐或感動之類的理由連合理推測都算不上了。 01/24 12:26
→ ElleryKid:如果這也可以用來支持自己的論點的穩固,那問題永遠不會 01/24 12:28
→ ElleryKid:有結果了。 01/24 12:29
→ ElleryKid:樓上的INIP大,請不要幫我預設立場好嗎= =?反對A不代表 01/24 12:30
→ ElleryKid:贊成B啊。事實上我對兩種論點都是持保留態度。 01/24 12:32
→ ElleryKid:「覺得」當然可以用啊,問題在於不要把個人好惡拿來佐證 01/24 12:35
→ ElleryKid:自己的論點。 01/24 12:36
→ ElleryKid:口氣差這是事實,我道歉。 01/24 12:45
→ ElleryKid:個人對於邏輯嚴密的要求過於偏執,對不起。 01/24 12:46
推 INIP:E大,我並不是針對您一人,而是看到火藥味的討論我承受不了XD 01/24 23:51
→ INIP:何況,就算曹公今天還在,也難保他不會變成金庸,搞不好那些 01/24 23:53
→ INIP:原先設定的判詞到後來根本是一詞多義或多詞一義啊~誰知道呢 01/24 23:54
推 INIP:或是乾脆全嫁給寶玉...想到就一陣惡寒..... 01/24 23:59
推 ElleryKid:曹公可能會推出《紅樓夢》新版,再賺他一次版稅(抖) 01/25 09:32