精華區beta Redology 關於我們 聯絡資訊
之前我一直認為賈寶玉是那塊頑石 可是後來看一看 又說神瑛使者和絳珠仙草一起下凡 如果賈寶玉是那塊頑石 那又怎麼會是神瑛使者呢 所以想一想 覺得那頑石是不是只化成通靈寶玉 然後跟在賈寶玉身邊呢? ========================================================================= 紅樓夢越讀越有趣 但很多地方暗藏的玄機還是不太知道 最近才來到這裡 請各位大大多指教喔~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.237.49
cutesheng:不是頑石練一練便成神瑛嗎?瑛不就是寶石똠 61.229.172.160 06/12
fermion:好像是兩件不相關的神話 侍者=\石頭 140.115.227.57 06/14
WANLINGG:侍者就是石頭吧!! 210.58.144.251 06/15
WANLINGG:頑石下凡成寶玉 而通靈寶玉和寶玉是一體ꠠ 210.58.144.251 06/15
WANLINGG:兩面 210.58.144.251 06/15
HIJK:我記得版本不同有不同說法 218.175.28.197 06/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: magnolia (一朵木蘭) 看板: Redology 標題: Re: [問題] 賈寶玉和通靈寶玉 時間: Tue Jul 6 11:03:41 2004 ※ 引述《kileen (家中無歲月快樂度)》之銘言: : ※ 引述《minimal (波斯)》之銘言: : : 不是啦!石頭是賈寶玉帶的"通靈寶玉" : : 神瑛侍者才是賈寶玉。 : : 兩個不同。 : : 總不會一個石頭又變成"賈寶玉"又變成"通靈寶玉"吧! : 什麼..... : 看來很多人都一致以為 那塊頑石就是賈寶玉 : 對喔 怎麼沒有多想到那塊通靈寶玉才是頑石 : 天啊 這誤會大了 : 不知道有沒有人實際去考證.... 頑石就是寶玉身上帶的那塊通靈寶玉(頑石不是寶玉) 頑石想到人間一遊 他在寶玉身上看到世間的事 女媧補天用的眾多石頭裡,剩下一塊未用 這塊石頭後來聽到一僧一道談論紅塵繁華,也想到人間遊歷 僧人、道人勸它不必去了 因為紅塵俗事到頭一夢、萬境歸空 但是石頭執意要去 所以僧人先把石頭變成一塊鮮明瑩潔的美玉,又縮小它的尺寸(便於攜帶) 甚至鐫刻上幾個字(讓凡人一見便知是個奇物) 過了不知幾年(很久很久以後) 有個空空道人從大荒山無稽崖青梗峰下經過 發現這塊曾經進入紅塵的石頭 上面字跡分明,編述歷歷 原來就是石頭(跟著寶玉投胎)親自經歷的一段故事 這段故事也就是《石頭記》 以上詳情請見紅樓夢第一回 ps.其實頑石就像一個攝影機一樣 把它經歷的一切事物記錄下來 報告完畢~~ -- 儂今葬花人笑痴,他日葬儂知是誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.91.154 ※ 編輯: magnolia 來自: 61.229.91.154 (07/06 11:04) ※ 編輯: magnolia 來自: 61.229.91.154 (07/06 11:10) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Bulbulin (不同的鼓聲) 看板: Redology 標題: Re: [問題] 賈寶玉和通靈寶玉 時間: Tue Jul 13 19:26:31 2004 ※ 引述《kileen (家中無歲月快樂度)》之銘言: : ※ 引述《minimal (波斯)》之銘言: : : 不是啦!石頭是賈寶玉帶的"通靈寶玉" : : 神瑛侍者才是賈寶玉。 : : 兩個不同。 : : 總不會一個石頭又變成"賈寶玉"又變成"通靈寶玉"吧! : 什麼..... : 看來很多人都一致以為 那塊頑石就是賈寶玉 : 對喔 怎麼沒有多想到那塊通靈寶玉才是頑石 : 天啊 這誤會大了 : 不知道有沒有人實際去考證.... 回到原來的主題。 雖說依文字讀來,依邏輯上看來, 石頭確實指的是那塊通靈寶玉, 但是書中也似乎總會把石頭和賈寶玉扯上關係。 比方說, 為什麼寶玉要說「木石姻緣」呢? 如果神瑛侍者不是石頭的話... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.64 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: WANLINGG (新女妖路線) 看板: Redology 標題: Re: [問題] 賈寶玉和通靈寶玉 時間: Mon Jul 19 01:18:13 2004 ※ 引述《Bulbulin (不同的鼓聲)》之銘言: : ※ 引述《kileen (家中無歲月快樂度)》之銘言: : : 什麼..... : : 看來很多人都一致以為 那塊頑石就是賈寶玉 : : 對喔 怎麼沒有多想到那塊通靈寶玉才是頑石 : : 天啊 這誤會大了 : : 不知道有沒有人實際去考證.... : 回到原來的主題。 : 雖說依文字讀來,依邏輯上看來, : 石頭確實指的是那塊通靈寶玉, : 但是書中也似乎總會把石頭和賈寶玉扯上關係。 : 比方說, : 為什麼寶玉要說「木石姻緣」呢? : 如果神瑛侍者不是石頭的話... 總覺得誰是頑石 誰是寶玉 誰是賈寶玉 誰是侍者 都不太重要..... 我一直都把它們看作是一體的 紅樓中也說木石姻緣不是???? 木是黛玉 石不就是寶玉了 深究這些 應該也非曹雪芹的本意吧!!!! -- 大俠愛吃黑麻麻 神經牛肉全是毛 香港市民添口福 吃過以後洗泡泡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.144.251 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: parakeet (樨) 看板: Redology 標題: Re: [問題] 賈寶玉和通靈寶玉 時間: Sun Jul 25 02:35:42 2004 這大概是是因為...有些版本對第一回總批的刪改程度不一樣 所以會令讀者對寶玉的前身有混淆感 不過應該是神瑛而不是石頭啦 不用考證啦 只要做版本比較就好了 ※ 引述《kileen (家中無歲月快樂度)》之銘言: : ※ 引述《minimal (波斯)》之銘言: : : 不是啦!石頭是賈寶玉帶的"通靈寶玉" : : 神瑛侍者才是賈寶玉。 : : 兩個不同。 : : 總不會一個石頭又變成"賈寶玉"又變成"通靈寶玉"吧! : 什麼..... : 看來很多人都一致以為 那塊頑石就是賈寶玉 : 對喔 怎麼沒有多想到那塊通靈寶玉才是頑石 : 天啊 這誤會大了 : 不知道有沒有人實際去考證.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cfwen (北極小狐) 看板: Redology 標題: Re: [問題] 賈寶玉和通靈寶玉 時間: Wed May 4 14:49:49 2005 第一回提到甄士隱在書房午睡夢到一僧一道的談話, 那僧道: 此事說來好笑,只因當年這個石頭,媧皇未用,自己卻也落得逍遙自在,各處去遊玩; 一日,來到警幻仙子處,那仙子知他有些來歷, 因留他在赤霞宮中,名他為赤霞宮神瑛侍者。 他卻常在西方靈河岸上行走,看見那靈河岸上三生石畔有棵絳珠仙草, 十分嬌娜可愛,遂日以甘露灌溉,這絳珠草始得久延歲月。 如此看來,石頭=神瑛侍者,這應該沒有問題; 灌溉絳珠的就是石頭(=神瑛),沒有問題; 絳珠=黛玉,還淚對象=石頭=神瑛=寶玉,這樣應該沒有問題, 通靈寶玉應該是石頭在人世形體,魂魄則為寶玉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.32.201 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: rahim03 (GoGo Rockies) 看板: Redology 標題: Re: [問題] 賈寶玉和通靈寶玉 時間: Tue Jun 14 13:26:16 2005 ※ 引述《cfwen (北極小狐)》之銘言: : 第一回提到甄士隱在書房午睡夢到一僧一道的談話, : 那僧道: : 此事說來好笑,只因當年這個石頭,媧皇未用,自己卻也落得逍遙自在,各處去遊玩; : 一日,來到警幻仙子處,那仙子知他有些來歷, : 因留他在赤霞宮中,名他為赤霞宮神瑛侍者。 : 他卻常在西方靈河岸上行走,看見那靈河岸上三生石畔有棵絳珠仙草, : 十分嬌娜可愛,遂日以甘露灌溉,這絳珠草始得久延歲月。 脂評本的內文中並沒有這一段 只有如下 那僧笑道: 此事說來好笑,竟是千古未聞的罕事:只因西方靈河岸上三生石畔有降珠草一株。時有 赤瑕宮神瑛侍者,日以甘露灌溉。這降珠草便得久延歲月...  在這上面還有一段: 那僧笑道: ...,如今正有一段風流公案正該了結,這一干風流冤家尚未投胎人世。趁此機會,就將 此蠢物夾帶於中,使他去經歷經歷。 這風流公案指的就是神瑛侍者的事 所以從脂評本看毫無疑問的寶玉不等於石頭 而大家會有寶玉等於石頭的印象 是因為之前流傳較廣的程高本在這邊和脂評本有很大的出入 另外在第十五回王熙鳳弄權鐵檻寺中 寶玉抓到秦鐘和智能兒私通後,跟秦鍾說等會睡下再和他細細算帳 但在寶玉睡下後,鳳姐因怕通靈玉失落就把通靈玉拿到自己枕邊 然後出現了這段話: 寶玉不知與秦鐘算何帳目,未見真切,未曾記得,此係疑案,不敢纂創 如果寶玉等於石頭就矛盾了,寶玉對自己的事怎麼會未見真切? 如果沒看錯,程高本仍有這段文字,就有些不合理了 所以結論仍然是石頭是通靈玉,寶玉是神瑛侍者 : 如此看來,石頭=神瑛侍者,這應該沒有問題; : 灌溉絳珠的就是石頭(=神瑛),沒有問題; : 絳珠=黛玉,還淚對象=石頭=神瑛=寶玉,這樣應該沒有問題, : 通靈寶玉應該是石頭在人世形體,魂魄則為寶玉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.124.171 ※ 編輯: rahim03 來自: 203.68.124.171 (06/14 13:30)
amaranth:那應該只是作者不想寫,藉此帶過 61.225.233.126 06/14
amaranth:紅樓夢又不是真的石頭記載的故事... 61.225.233.126 06/14
culb:曹雪芹又不是寫自己..... 210.85.205.83 06/14
winnyheart:我覺得石頭是通靈寶 只是夾帶來見世面罷了 @@ 59.113.176.198 06/14
rahim03:那是內容設定合理性的問題 203.68.124.171 06/15
rahim03:如果不是設定如此,他不想寫可以用其他方法 203.68.124.171 06/15
rahim03:不然幹麻寫這樣矛盾?? 203.68.124.171 06/15
rahim03:而如果仔細看(包括脂批),還有若干地方顯現出神瑛 203.68.124.171 06/15
rahim03:侍者不等於石頭比較合理 203.68.124.171 06/15
amaranth:要合理性,年齡就有問題,作者根本還沒改版完成 218.163.229.3 06/15
amaranth:就過世了..... 218.163.229.3 06/15
retina:你怎麼可能同時是A又是B。既然賈寶玉和通靈寶玉140.116.253.121 06/16
retina:是兩個不同而且同時存在的存在體。那硬要說賈寶玉140.116.253.121 06/16
retina:=通靈寶玉=神瑛侍者=石頭..那未免牽強了些140.116.253.121 06/16
rahim03:那不論紅樓夢中的內證,實際上從脂評本來看,很難 203.68.124.171 06/16
rahim03:得到石頭等於賈寶玉的結論,因為根本沒有石頭去當 203.68.124.171 06/16
rahim03:神瑛侍者那段 203.68.124.171 06/16
rahim03:有更合理的解釋為什麼我們偏偏要說是作者的疏忽? 203.68.124.171 06/16
laila:這個問題大陸地區胡經之先生曾有寫過一篇文章論證 134.208.33.137 06/18
laila:〈枉入紅塵若許年--談《紅樓夢》裡的頑石故事〉 134.208.33.137 06/18
laila:收在《名家解讀紅樓夢》(山東人民出版社)下卷 134.208.33.137 06/18
laila:有很詳細的版本比對,程本和脂本在這問題,是兩個 134.208.33.137 06/18
laila:不同的系統。 134.208.33.137 06/18