寶釵 紅樓夢中的要角
不知紅迷們對她的看法評價如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.145.204
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sugars (那一刻的感動) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Thu Mar 30 22:39:44 2000
※ 引述《ashural (千千)》之銘言：
: 寶釵 紅樓夢中的要角
: 不知紅迷們對她的看法評價如何？
寶釵這個角色，真的可以從她身上學到許多待人之道。
「娶妻應如薛寶釵」，想必這句話大家應該聽過吧!!
對於她的評語，自古以來褒貶不一，
有人說他眼中只有名與利，城府深、富心機，
凡是以自身利益為考量，知道誰是賈府中的全核心而逢迎奉承，
但也有人說她識大體，洞悉人情事故，舉止端莊有大家風範，
且管理賈府能力不輸鳳姐，上至賈母，下至最低等的俾女，
大家都喜歡她，這也是寶釵的優點。
但不喜歡寶釵的人大多認為她比起黛玉來虛偽的多，
比起寶釵來，黛玉是顯得肚量狹小，但這就是黛玉真誠率直之處吧!!
她不如寶釵來的世故有禮，懂得適時隱藏自己心中的不悅而迎合她人，
但黛玉之所以為黛玉，就是因為這份純真的性情讓人憐愛吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc-205.che.ncu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: paradisebird (再辛苦也變得坦然) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Fri Mar 31 16:44:27 2000
※ 引述《sugars (那一刻的感動)》之銘言：
: ※ 引述《ashural (千千)》之銘言：
: : 寶釵 紅樓夢中的要角
: : 不知紅迷們對她的看法評價如何？
: 寶釵這個角色，真的可以從她身上學到許多待人之道。
: 「娶妻應如薛寶釵」，想必這句話大家應該聽過吧!!
: 對於她的評語，自古以來褒貶不一，
: 有人說他眼中只有名與利，城府深、富心機，
: 凡是以自身利益為考量，知道誰是賈府中的全核心而逢迎奉承，
: 但也有人說她識大體，洞悉人情事故，舉止端莊有大家風範，
: 且管理賈府能力不輸鳳姐，上至賈母，下至最低等的俾女，
: 大家都喜歡她，這也是寶釵的優點。
: 但不喜歡寶釵的人大多認為她比起黛玉來虛偽的多，
: 比起寶釵來，黛玉是顯得肚量狹小，但這就是黛玉真誠率直之處吧!!
: 她不如寶釵來的世故有禮，懂得適時隱藏自己心中的不悅而迎合她人，
: 但黛玉之所以為黛玉，就是因為這份純真的性情讓人憐愛吧!!
我很喜歡曹雪芹寫黛玉 雖然我不喜歡黛玉這個人物
但是他把黛玉那種小家碧玉寫的活靈活現
看得很痛快也很拍案叫絕
對於寶釵 我倒不認為她是心機重或怎的
她是處事圓融 尤其和黛玉相比之下 很容易讓人認為她心思比較複雜
可是她倒也沒有對誰造成傷害過
(至於她是不是處心機慮地想嫁寶玉就還有待商榷)
其實要在人際關係上做到如此面面俱到也是不容易
黛玉因為她把自己的所有心思和精神都放在她與寶哥哥的情愛跟身世飄零
難免格局小了點 也活得不快樂....
(當然黛玉在這方面也是無辜的 她也算是真的很可憐)
在賈府這模大的家庭裡 女人又那麼多 可以使得大半數的人喜愛親近
除了她本身的人格特質應該是比較正向開朗的之外
也不得不配服她的應對進退很合宜
在很多場景裡都可以發現寶釵的成熟是氣質使然
而不一定是為了某一目的
只是不可否認 寶釵也許也是女主角(12金釵)裡
最會掩飾自己情緒的人吧 記憶裡她似乎沒有跟誰發過脾氣
也不曾為了賭氣說出刺傷人的尖酸苛薄言語
但這也表示她為了使自己給他人的印象完美
可能從很早開始就學著建立起成熟懂事的面具
久而久之就把自己最直接的一面藏起來了
有得必有失
不曉得她內心之中有沒有為此感嘆過??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun69.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eucs (千帆舞) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Wed Apr 5 17:18:24 2000
曾有人對於寶黛二人的生長背景做過研究
以分析兩人的性格差異
林黛玉自幼失母 其父自然對於唯一的女兒多加疼愛 包容
更又黛玉的身體孱弱 常生不如他人之心
所傲以他人之處就是出色的才華靈性 她的一切氣量狹小 尖酸刻薄的表現
不過是一位弱女子所僅能築成的防護障壁而已
但如遇上以同樣真誠心靈 必加倍以報 也才造就日後雙玉天真淒美的愛情
而薛寶釵出身商人之家 自沾染商人圓融處處求好的個性
為了預備日後入宮的準備 薛家對寶釵的教育必定是最能合乎當時社會的規範
（薛家上京除了薛蟠之事外..也是要讓女兒等候應選入宮 ..只是後來沒被提起ꄊ
要能應付賈元春口中那＊不得見人的去處＊ 必得要有一點本事
所以形成寶釵賢德或是偽善（看讀者喜歡）的個性
其實不論誰好..就是這麼鮮明的人物個性 才造就紅樓夢精彩之處
不是嗎？？
＊＊ 以上只是給大家一個參考跟思考的方向
希望能多多跟紅學愛好者交流
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 203.68.51.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: epidemic (溺在你的愛裡) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Fri Apr 7 19:14:40 2000
※ 引述《paradisebird (再辛苦也變得坦然)》之銘言：
: ※ 引述《sugars (那一刻的感動)》之銘言：
: : 寶釵這個角色，真的可以從她身上學到許多待人之道。
: : 「娶妻應如薛寶釵」，想必這句話大家應該聽過吧!!
: : 對於她的評語，自古以來褒貶不一，
: : 有人說他眼中只有名與利，城府深、富心機，
: : 凡是以自身利益為考量，知道誰是賈府中的全核心而逢迎奉承，
: : 但也有人說她識大體，洞悉人情事故，舉止端莊有大家風範，
: : 且管理賈府能力不輸鳳姐，上至賈母，下至最低等的俾女，
: : 大家都喜歡她，這也是寶釵的優點。
: : 但不喜歡寶釵的人大多認為她比起黛玉來虛偽的多，
: : 比起寶釵來，黛玉是顯得肚量狹小，但這就是黛玉真誠率直之處吧!!
: : 她不如寶釵來的世故有禮，懂得適時隱藏自己心中的不悅而迎合她人，
: : 但黛玉之所以為黛玉，就是因為這份純真的性情讓人憐愛吧!!
: 我很喜歡曹雪芹寫黛玉 雖然我不喜歡黛玉這個人物
: 但是他把黛玉那種小家碧玉寫的活靈活現
: 看得很痛快也很拍案叫絕
: 對於寶釵 我倒不認為她是心機重或怎的
: 她是處事圓融 尤其和黛玉相比之下 很容易讓人認為她心思比較複雜
: 可是她倒也沒有對誰造成傷害過
: (至於她是不是處心機慮地想嫁寶玉就還有待商榷)
: 其實要在人際關係上做到如此面面俱到也是不容易
: 黛玉因為她把自己的所有心思和精神都放在她與寶哥哥的情愛跟身世飄零
: 難免格局小了點 也活得不快樂....
: (當然黛玉在這方面也是無辜的 她也算是真的很可憐)
: 在賈府這模大的家庭裡 女人又那麼多 可以使得大半數的人喜愛親近
: 除了她本身的人格特質應該是比較正向開朗的之外
: 也不得不配服她的應對進退很合宜
: 在很多場景裡都可以發現寶釵的成熟是氣質使然
: 而不一定是為了某一目的
: 只是不可否認 寶釵也許也是女主角(12金釵)裡
: 最會掩飾自己情緒的人吧 記憶裡她似乎沒有跟誰發過脾氣
: 也不曾為了賭氣說出刺傷人的尖酸苛薄言語
: 但這也表示她為了使自己給他人的印象完美
: 可能從很早開始就學著建立起成熟懂事的面具
: 久而久之就把自己最直接的一面藏起來了
: 有得必有失
: 不曉得她內心之中有沒有為此感嘆過??
其實相較於黛玉的淒凌身世
寶釵豈不也是中國傳統婦德之下的犧牲品..
她不敢於鳳姐的犀利狠毒,
也不同於黛玉的天真浪漫,
更不苟於襲人的安身立命...
寶釵什麼都能獲得--地位,聲望,尊重,錢財,依靠...
但~~她也什麼都得不到...
因為...她的真實被道德禮教壓得透不過氣!
她沒有選擇的權利..更沒有喘息的機會..
她釋出的別人視為理所當然,
但她的苦,她的痛,她的怨,她的悲..又有誰看得到呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Jessica.fdorm2.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terago (天緣) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Fri Apr 7 21:10:37 2000
※ 引述《epidemic (溺在你的愛裡)》之銘言：
: ※ 引述《paradisebird (再辛苦也變得坦然)》之銘言
: : 對於寶釵 我倒不認為她是心機重或怎的
: : 她是處事圓融 尤其和黛玉相比之下 很容易讓人認為她心思比較複雜
: : 可是她倒也沒有對誰造成傷害
: : 其實要在人際關係上做到如此面面俱到也是不容易
: : 黛玉因為她把自己的所有心思和精神都放在她與寶哥哥的情愛跟身世飄零
: : 難免格局小了點 也活得不快樂....
: : (當然黛玉在這方面也是無辜的 她也算是真的很可憐)
: : 在賈府這模大的家庭裡 女人又那麼多 可以使得大半數的人喜愛親近
: : 除了她本身的人格特質應該是比較正向開朗的之外
: : 也不得不配服她的應對進退很合宜
: : 在很多場景裡都可以發現寶釵的成熟是氣質使然
: : 而不一定是為了某一目的
: : 只是不可否認 寶釵也許也是女主角(12金釵)裡
: : 最會掩飾自己情緒的人吧 記憶裡她似乎沒有跟誰發過脾氣
: : 也不曾為了賭氣說出刺傷人的尖酸苛薄言語
: : 但這也表示她為了使自己給他人的印象完美
: : 可能從很早開始就學著建立起成熟懂事的面具
: : 久而久之就把自己最直接的一面藏起來了
: : 有得必有失
: : 不曉得她內心之中有沒有為此感嘆過??
: 其實相較於黛玉的淒凌身世
: 寶釵豈不也是中國傳統婦德之下的犧牲品..
: 她不敢於鳳姐的犀利狠毒,
: 也不同於黛玉的天真浪漫,
: 更不苟於襲人的安身立命...
: 寶釵什麼都能獲得--地位,聲望,尊重,錢財,依靠...
: 但~~她也什麼都得不到...
: 因為...她的真實被道德禮教壓得透不過氣!
: 她沒有選擇的權利..更沒有喘息的機會..
: 她釋出的別人視為理所當然,
: 但她的苦,她的痛,她的怨,她的悲..又有誰看得到呢??
說句公道話～～金陵十二釵裡誰是以喜劇收場的～？～
中國傳統道德觀念如此～誰又有能力去改變那一切～？～
當然曹雪芹對黛玉的著筆較深～使讀者較能了解她的心裡～
但我相信十二釵都自有自己傷感苦痛的一面～～
滿紙荒唐言 一把辛酸淚 都云作者痴 誰解其中味
紅樓夢的整個故事在這四句中得到了最好的詮釋........
曹雪芹在第一章的‘題紅樓夢’就已讓讀者了解接下來所將入目的一切...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h119.s159.ts32.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: washburn (電腦修好了~~~) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Sat Apr 8 21:41:59 2000
※ 引述《epidemic (溺在你的愛裡)》之銘言：
: 其實相較於黛玉的淒凌身世
: 寶釵豈不也是中國傳統婦德之下的犧牲品..
: 她不敢於鳳姐的犀利狠毒,
: 也不同於黛玉的天真浪漫,
: 更不苟於襲人的安身立命...
: 寶釵什麼都能獲得--地位,聲望,尊重,錢財,依靠...
: 但~~她也什麼都得不到...
: 因為...她的真實被道德禮教壓得透不過氣!
: 她沒有選擇的權利..更沒有喘息的機會..
: 她釋出的別人視為理所當然,
: 但她的苦,她的痛,她的怨,她的悲..又有誰看得到呢??
看來e網友真的是深惡痛覺於所謂傳統婦德啊:)
可是...這真的是原著要傳達的嗎?
我覺得不是.
首先, 以當時的時代背景,
我們可以說曹雪芹不可能有這種觀念.
紅樓夢中有非薄傳統道德的地方,
例如以"賈政"一名喻"假正經",
而前面提到的寶玉挨打事件及其他許多內容等也都一再表示了這一點,
但我個人認為, 一來, 這決不是紅樓夢一書的重心,
前面有網友提到紅樓夢的內容可由定場詩二十字表露無疑,
我個人相當佩服這位網友的觀點;
二來, 原著對傳統禮教的反抗所著墨的,
是禮教對"人"的壓迫, 而非對"女人"的壓迫.
中國自戰國時代的老子就提出過對"禮"的否定,
以後歷代也多有討論,
但是對禮教下婦女的地位呢?
是西風東漸後傳過來的,
中國根本沒有.
舉個例子,
大家知道黛玉, 寶釵有纏足嗎?
不知道對不對? 因為紅樓夢根本沒有寫.
以時代背景和賈家的社會地位來看, 不可能沒有,
紅樓夢要是真的要表達對女性地位的關懷的話,
怎麼可能完全不提對當時女性肉體傷害最大, 最深的纏足問題呢?
e網友可能有點過度揣測古人的行為模式了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.31.23.115
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: epidemic (亞瑟王與藍斯洛) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Sat Apr 8 23:38:34 2000
※ 引述《washburn (電腦修好了~~~)》之銘言：
: ※ 引述《epidemic (溺在你的愛裡)》之銘言：
: : 其實相較於黛玉的淒凌身世
: : 寶釵豈不也是中國傳統婦德之下的犧牲品..
: : 她不敢於鳳姐的犀利狠毒,
: : 也不同於黛玉的天真浪漫,
: : 更不苟於襲人的安身立命...
: : 寶釵什麼都能獲得--地位,聲望,尊重,錢財,依靠...
: : 但~~她也什麼都得不到...
: : 因為...她的真實被道德禮教壓得透不過氣!
: : 她沒有選擇的權利..更沒有喘息的機會..
: : 她釋出的別人視為理所當然,
: : 但她的苦,她的痛,她的怨,她的悲..又有誰看得到呢??
: 看來e網友真的是深惡痛覺於所謂傳統婦德啊:)
: 可是...這真的是原著要傳達的嗎?
: 我覺得不是.
這當然也不是我所要表達的!!
我想你們可能都誤會我的意思了...
我只是在大家把茅頭指向寶釵的城府甚深,工於心計的同時
為這位同為環境的壓迫而莫可奈何的寶丫頭,
提出我對她的憐憫和看法...
: 首先, 以當時的時代背景,
: 我們可以說曹雪芹不可能有這種觀念.
: 紅樓夢中有非薄傳統道德的地方,
: 例如以"賈政"一名喻"假正經",
: 而前面提到的寶玉挨打事件及其他許多內容等也都一再表示了這一點,
: 但我個人認為, 一來, 這決不是紅樓夢一書的重心,
也許對於"道德禮教"不是當初作者討論的重心
但正如你前面說的..(以當時的時代背景)
討論一本小說時..尤其以紅學這部宏大的中國巨著
當然更應該探討作者身處的教育背景,思想範疇..
就算紅樓夢中有許多違逆傳統的地方..
但畢竟---這是一個中國社會吧!?
中國社會再過於叛逆,再過於超脫..
都有不可走出的文化格局..
這些都是我們看紅學時會特別注意與理解的吧!?
前面有網友提到紅樓夢的內容可由定場詩二十字表露無疑,
: 我個人相當佩服這位網友的觀點;
: 二來, 原著對傳統禮教的反抗所著墨的,
: 是禮教對"人"的壓迫, 而非對"女人"的壓迫.
: 中國自戰國時代的老子就提出過對"禮"的否定,
: 以後歷代也多有討論,
: 但是對禮教下婦女的地位呢?
: 是西風東漸後傳過來的,
: 中國根本沒有.
你這邊好像越扯越遠囉...好像不是討論的核心囉!!
: 舉個例子,
: 大家知道黛玉, 寶釵有纏足嗎?
: 不知道對不對? 因為紅樓夢根本沒有寫.
: 以時代背景和賈家的社會地位來看, 不可能沒有,
: 紅樓夢要是真的要表達對女性地位的關懷的話,
: 怎麼可能完全不提對當時女性肉體傷害最大, 最深的纏足問題呢?
: e網友可能有點過度揣測古人的行為模式了.
我...我好像沒有把想法指到"女性地位吧!"
看來我的表達方式有錯...:(
因為前面有網友提過:寶釵在被認定為成功悠游於人群關係的同時
是否心中也有怨恨不被了解的痛苦,與無法真實表達自我的遺憾呢??
我是順著她的想法下來的...
原則上..我同意也想探求這層看法!
所以..更讓我想到中國制式的禮教和規範..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Jessica.fdorm2.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moonsky (因為風的緣故) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Tue Apr 11 11:05:09 2000
※ 引述《washburn (電腦修好了~~~)》之銘言：
: ※ 引述《epidemic (溺在你的愛裡)》之銘言：
: : 其實相較於黛玉的淒凌身世
: : 寶釵豈不也是中國傳統婦德之下的犧牲品..
: : 她不敢於鳳姐的犀利狠毒,
: : 也不同於黛玉的天真浪漫,
: : 更不苟於襲人的安身立命...
: : 寶釵什麼都能獲得--地位,聲望,尊重,錢財,依靠...
: : 但~~她也什麼都得不到...
: : 因為...她的真實被道德禮教壓得透不過氣!
: : 她沒有選擇的權利..更沒有喘息的機會..
: : 她釋出的別人視為理所當然,
: : 但她的苦,她的痛,她的怨,她的悲..又有誰看得到呢??
: 看來e網友真的是深惡痛覺於所謂傳統婦德啊:)
: 可是...這真的是原著要傳達的嗎?
: 我覺得不是.
: 首先, 以當時的時代背景,
: 我們可以說曹雪芹不可能有這種觀念.
: 紅樓夢中有非薄傳統道德的地方,
: 例如以"賈政"一名喻"假正經",
: 而前面提到的寶玉挨打事件及其他許多內容等也都一再表示了這一點,
: 但我個人認為, 一來, 這決不是紅樓夢一書的重心,
: 前面有網友提到紅樓夢的內容可由定場詩二十字表露無疑,
: 我個人相當佩服這位網友的觀點;
: 二來, 原著對傳統禮教的反抗所著墨的,
: 是禮教對"人"的壓迫, 而非對"女人"的壓迫.
: 中國自戰國時代的老子就提出過對"禮"的否定,
: 以後歷代也多有討論,
: 但是對禮教下婦女的地位呢?
: 是西風東漸後傳過來的,
: 中國根本沒有.
: 舉個例子,
: 大家知道黛玉, 寶釵有纏足嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不知道對不對? 因為紅樓夢根本沒有寫.
: 以時代背景和賈家的社會地位來看, 不可能沒有,
: 紅樓夢要是真的要表達對女性地位的關懷的話,
: 怎麼可能完全不提對當時女性肉體傷害最大, 最深的纏足問題呢?
: e網友可能有點過度揣測古人的行為模式了.
根據張愛玲"紅樓夢魘"一書中的看法
再加上自傳說賈家等於曹家的考證，
黛玉寶釵等旗人金釵是不纏足的
只是讀者皆以當時漢人女子大部份都纏腳的觀念來看待紅樓金釵
因此網友舉此為例似乎有些誤差!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.122.203.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freeskating (在星星上幻想) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Thu Apr 13 15:25:20 2000
※ 引述《terago (天緣)》之銘言：
: ※ 引述《epidemic (溺在你的愛裡)》之銘言：
: 滿紙荒唐言 一把辛酸淚 都云作者痴 誰解其中味
: 紅樓夢的整個故事在這四句中得到了最好的詮釋........
: 曹雪芹在第一章的‘題紅樓夢’就已讓讀者了解接下來所將入目的一切...
還有第五回的判詞"可嘆停機德""金簪雪裡埋"
寶釵的修養固然好 待人處事圓融有條理...
文才 品格更完全符合世俗所崇尚的標準
但究竟與寶玉的性格不能融合
終以"嘆人間 美中不足今方信 縱然是舉案齊眉 到底意難平"收場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: gw1.nchulc.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moguly (長大後要去背燈塔) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Thu Apr 13 21:54:42 2000
: 根據張愛玲"紅樓夢魘"一書中的看法
: 再加上自傳說賈家等於曹家的考證，
: 黛玉寶釵等旗人金釵是不纏足的
: 只是讀者皆以當時漢人女子大部份都纏腳的觀念來看待紅樓金釵
: 因此網友舉此為例似乎有些誤差!
呵呵，記得張愛玲書中好像說，大觀園那麼大，
女孩子們每天來來回回走上好幾遍，應該是不可能有纏足的。
我覺得張愛玲突發奇想式的推論方法真是可愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h10.s12.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: charpentier (檻外人) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Fri Apr 14 10:06:05 2000
※ 引述《moguly (長大後要去背燈塔)》之銘言：
: : 根據張愛玲"紅樓夢魘"一書中的看法
: : 再加上自傳說賈家等於曹家的考證，
: : 黛玉寶釵等旗人金釵是不纏足的
: : 只是讀者皆以當時漢人女子大部份都纏腳的觀念來看待紅樓金釵
: : 因此網友舉此為例似乎有些誤差!
: 呵呵，記得張愛玲書中好像說，大觀園那麼大，
: 女孩子們每天來來回回走上好幾遍，應該是不可能有纏足的。
: 我覺得張愛玲突發奇想式的推論方法真是可愛。
哎呀 !
我怎麼沒想到 ,
不然,
楊妃戲彩蝶那段,
可就要跌跌撞撞的了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc86.na.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WANLINGG (女王) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Fri Apr 28 10:39:31 2000
※ 引述《charpentier (檻外人)》之銘言：
: ※ 引述《moguly (長大後要去背燈塔)》之銘言：
: : 呵呵，記得張愛玲書中好像說，大觀園那麼大，
: : 女孩子們每天來來回回走上好幾遍，應該是不可能有纏足的。
: : 我覺得張愛玲突發奇想式的推論方法真是可愛。
: 哎呀 !
: 我怎麼沒想到 ,
: 不然,
: 楊妃戲彩蝶那段,
: 可就要跌跌撞撞的了...
嘿丫嘿丫!!!!!!!!!!
那黛玉葬花也太辛苦了
還要拿個花鋤 還要埋花的
飛燕還沒泣殘紅就累掛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Jeanlai.fdorm1.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phily (無事忙...) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Fri May 5 23:04:23 2000
※ 引述《WANLINGG (女王)》之銘言：
: ※ 引述《charpentier (檻外人)》之銘言：
: : 哎呀 !
: : 我怎麼沒想到 ,
: : 不然,
: : 楊妃戲彩蝶那段,
: : 可就要跌跌撞撞的了...
: 嘿丫嘿丫!!!!!!!!!!
: 那黛玉葬花也太辛苦了
: 還要拿個花鋤 還要埋花的
: 飛燕還沒泣殘紅就累掛了
可是 49回
"寶玉剛至沁芳亭 見探春剛從邱爽齋出來......扶著一個小丫頭...."
正常人走路為什麼要扶小丫頭呢??
還是說大觀園中的女子都太受弱了 走不動.....
曹雪芹是滿清的旗軍子弟嗎???
不是說 清人是不纏足的???
也許曹雪芹沒看過纏足也不一定....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp3.csie.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phily (無事忙...) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Fri May 5 23:17:56 2000
※ 引述《ashural (千千)》之銘言：
: 寶釵 紅樓夢中的要角
: 不知紅迷們對她的看法評價如何？
我覺得她跟襲人簡直都是一個樣子....
有點巴結 說好聽是明事理 察言觀色
說難聽也是心機太重了....
27回 戲彩蝶引出聽到小紅墜兒的對話 還心想" 那些姦淫狗道的人 心機都不錯..."
嫁禍給黛玉....
35回 "我來了這麼幾年 留人看來 二嫂子憑她怎麼巧 再巧不過老太太...."
她來的這幾年 實在看不出賈母哪理"巧" 再怎麼說 鳳姊當家 辛苦的是誰啊??
可惜大家都說她明事理
沒錯 是很明事理
也許 大家庭就是需要這樣那麼的虛偽吧.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp3.csie.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: msDEMON (臨水照花) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Sun May 7 10:44:46 2000
※ 引述《phily (無事忙...)》之銘言：
: ※ 引述《WANLINGG (女王)》之銘言：
: : 嘿丫嘿丫!!!!!!!!!!
: : 那黛玉葬花也太辛苦了
: : 還要拿個花鋤 還要埋花的
: : 飛燕還沒泣殘紅就累掛了
: 可是 49回
: "寶玉剛至沁芳亭 見探春剛從邱爽齋出來......扶著一個小丫頭...."
: 正常人走路為什麼要扶小丫頭呢??
: 還是說大觀園中的女子都太受弱了 走不動.....
: 曹雪芹是滿清的旗軍子弟嗎???
: 不是說 清人是不纏足的???
: 也許曹雪芹沒看過纏足也不一定....
對對對....大觀園中姑娘們走路有的時候不用人扶 有的時候卻要人扶
好矛盾喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: aloe.Dorm-F2.NCTU.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moguly (長大後要去背燈塔) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Sat May 13 17:13:57 2000
※ 引述《msDEMON (臨水照花)》之銘言：
: ※ 引述《phily (無事忙...)》之銘言：
: : 可是 49回
: : "寶玉剛至沁芳亭 見探春剛從邱爽齋出來......扶著一個小丫頭...."
: : 正常人走路為什麼要扶小丫頭呢??
: : 還是說大觀園中的女子都太受弱了 走不動.....
: : 曹雪芹是滿清的旗軍子弟嗎???
: : 不是說 清人是不纏足的???
: : 也許曹雪芹沒看過纏足也不一定....
: 對對對....大觀園中姑娘們走路有的時候不用人扶 有的時候卻要人扶
: 好矛盾喔...
那個扶應該只是一種姿態吧，就像女孩子有時會勾著手走，
也可能是天雨或下雪路滑，丫頭陪小心而已。
不一定是真的瘦弱到走不動才要人扶吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h78.s15.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zeb (小罐頭) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Thu May 18 19:17:36 2000
※ 引述《phily (無事忙...)》之銘言：
: 35回 "我來了這麼幾年 留人看來 二嫂子憑她怎麼巧 再巧不過老太太...."
: 她來的這幾年 實在看不出賈母哪理"巧" 再怎麼說 鳳姊當家 辛苦的是誰啊??
如果看後面
鳳姊跟賈母玩牌
或是幫人家做壽
你會發現賈母也很會算的
你看她算黛玉就知道啦....
該哭的時候還是哭
哭完照舊幫寶玉辦婚事
手邊沒有原書
回去再補上章節....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj8-152.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gingling (愛唷) 看板: Redology
標題: Re: 關於寶釵
時間: Sun Jul 30 02:48:46 2000
※ 引述《phily (無事忙...)》之銘言：
: ※ 引述《ashural (千千)》之銘言：
: : 寶釵 紅樓夢中的要角
: : 不知紅迷們對她的看法評價如何？
: 我覺得她跟襲人簡直都是一個樣子....
: 有點巴結 說好聽是明事理 察言觀色
: 說難聽也是心機太重了....
: 27回 戲彩蝶引出聽到小紅墜兒的對話 還心想" 那些姦淫狗道的人 心機都不錯..."
: 嫁禍給黛玉....
: 35回 "我來了這麼幾年 留人看來 二嫂子憑她怎麼巧 再巧不過老太太...."
: 她來的這幾年 實在看不出賈母哪理"巧" 再怎麼說 鳳姊當家 辛苦的是誰啊??
: 可惜大家都說她明事理
: 沒錯 是很明事理
: 也許 大家庭就是需要這樣那麼的虛偽吧.....
雖然我也希望寶玉和黛玉可以有情人終成眷屬
不過我很同情寶釵的
她和黛玉都是深愛寶玉 只是愛的方式不一樣
其實寶釵真的是個好人 面對黛玉這麼一個情敵
寶釵可是真心真意的把黛玉當姊妹看
許多可以當眾"噱"黛玉的時機
她都只是使個眼神 讓黛玉自己知道失態了
而且出發點是好意的提醒黛玉
和賈母行酒令 黛玉失言後
寶釵找著機會勸著黛玉
連黛玉都感受到寶釵的真心真意
像寶釵這樣一個幾近"完人"的角色
仍無法在情場上得意
正所謂世上沒有十全十美的事吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.72.218.52