推 macher:圖咧 11/05 18:09
推 cata02:沒圖可以看XD 11/05 23:19
推 macher:看凹槽的地方像老的 看其他地方又像新的 這是老還是新啊? 11/06 18:57
推 Atwu:是老珠,凹槽應該是藏人挖槽鑲上佛像所挖的 11/07 00:07
推 macher:了解... 11/07 01:36
推 macher:你買多少錢?? 11/11 14:34
→ macher:其實 怎麼看都只有一點點像老珠 其他大部分都像新珠 11/11 14:34
推 maria001:第二顆看起來像新珠+打上使用痕跡 11/29 00:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Shank (一起走吧～) 看板: Dzi-Bead
標題: Re: [請益] 我的珠子
時間: Mon Nov 7 13:54:45 2005
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.71.85.77
: 推 macher:圖咧 11/05 18:09
: 推 cata02:沒圖可以看XD 11/05 23:19
: → Atwu:http://www.pixnet.net/thumbnails.php?album=812504 11/05 23:49
: 推 macher:看凹槽的地方像老的 看其他地方又像新的 這是老還是新啊? 11/06 18:57
: 推 Atwu:是老珠,凹槽應該是藏人挖槽鑲上佛像所挖的 11/07 00:07
: 推 macher:了解... 11/07 01:36
我個人的淺見 我會覺得小三眼是還算明顯的新珠
首先，型制不對，小三眼多為短圓柱型，當然也有圓形的 但非常稀有而且昂貴
圓形的樣子也不是照片的感覺
再者，白色鑲蝕的地方有黃褐的痕跡 不像是老痕的自然色澤。
然後，風化紋的地方 光澤不對有點銳利，新珠的特色。
至於兩眼確實是做得很漂亮。
不過因為實品未上手，這邊還是保留一下意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.149.130
→ macher:意見相同(小小舉手) 11/07 16:58
→ erichui:明顯的新珠 11/10 19:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atwu (沒有來信的人) 看板: Dzi-Bead
標題: Re: [請益] 我的珠子
時間: Mon Dec 5 00:04:01 2005
※ 引述《Shank (一起走吧～)》之銘言：
: : ◆ From: 219.71.85.77
: : 推 macher:圖咧 11/05 18:09
: : 推 cata02:沒圖可以看XD 11/05 23:19
: : → Atwu:http://www.pixnet.net/thumbnails.php?album=812504 11/05 23:49
: : 推 macher:看凹槽的地方像老的 看其他地方又像新的 這是老還是新啊? 11/06 18:57
: : 推 Atwu:是老珠,凹槽應該是藏人挖槽鑲上佛像所挖的 11/07 00:07
: : 推 macher:了解... 11/07 01:36
: 我個人的淺見 我會覺得小三眼是還算明顯的新珠
: 首先，型制不對，小三眼多為短圓柱型，當然也有圓形的 但非常稀有而且昂貴
: 圓形的樣子也不是照片的感覺
: 再者，白色鑲蝕的地方有黃褐的痕跡 不像是老痕的自然色澤。
: 然後，風化紋的地方 光澤不對有點銳利，新珠的特色。
: 至於兩眼確實是做得很漂亮。
: 不過因為實品未上手，這邊還是保留一下意見。
歹勢~~~po完忘記回來看看
後來回去看了珠子跟比較了照片
照片的色澤明顯銳利很多, 實際上珠子色澤溫潤很多
風化紋的部分在以前就用放大鏡確認過了, 應該是老珠沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.130.249