作者airpingu (AOM嬰兒學爬區PK)
看板NTUcourse
標題[問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間Wed Jan 29 19:44:57 2003
我的報告都有交(自認為做得還不錯)
點名都有被點到
期末考我寫得超認真(我最後一個走)
可是為什麼我的分數只有60分
超奇怪的
聽說大家的分數都低得不像話
是因為分數算錯了
還是評分標準真的那麼低
請問還有誰是上羅因老師的課
說說意見吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.30.140
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: takuchi (musashi~) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 19:51:40 2003
※ 引述《airpingu (AOM嬰兒學爬區PK)》之銘言：
: 我的報告都有交(自認為做得還不錯)
: 點名都有被點到
: 期末考我寫得超認真(我最後一個走)
: 可是為什麼我的分數只有60分
: 超奇怪的
: 聽說大家的分數都低得不像話
: 是因為分數算錯了
: 還是評分標準真的那麼低
: 請問還有誰是上羅因老師的課
: 說說意見吧
我73分~我覺得也不是很高說
不過我其實還蠻常翹她的課就是...
不知道有沒有被他點到名過
但是我們系上有人89分喔!
不過也有聽說有人每次去,考試報告都有做
最後卻被當...
真不知道她是怎麼評分的~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.219.243
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: umbrally (過年換個新髮型..) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 21:28:31 2003
※ 引述《airpingu (AOM嬰兒學爬區PK)》之銘言：
: 我的報告都有交(自認為做得還不錯)
: 點名都有被點到
: 期末考我寫得超認真(我最後一個走)
: 可是為什麼我的分數只有60分
: 超奇怪的
: 聽說大家的分數都低得不像話
: 是因為分數算錯了
: 還是評分標準真的那麼低
: 請問還有誰是上羅因老師的課
: 說說意見吧
我更慘..
報告有交
也覺得考試也寫的還可以
結果竟然只有49分
太沒道理了吧......
不知道有沒有補救的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.8.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: umbrally (過年換個新髮型..) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 21:29:21 2003
※ 引述《airpingu (AOM嬰兒學爬區PK)》之銘言：
: ※ 引述《airpingu (AOM嬰兒學爬區PK)》之銘言：
: : 實在是超不爽的
: : 如果評分標準真的那麼低
: : 那我下學期換老師算了
: : 這種老師真是標準的面善心惡
: : 唉........
: indralaw@ccms.ntu.edu.tw
: 這是羅因老師的email
: 大家有問題去問她吧
她會回信嗎
我已經記過兩封給她了
都還沒有任何消息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.8.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovenanwei (真三國無雙!讚) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 21:53:52 2003
※ 引述《takuchi (musashi~)》之銘言：
: ※ 引述《airpingu (AOM嬰兒學爬區PK)》之銘言：
: : 我的報告都有交(自認為做得還不錯)
: : 點名都有被點到
: : 期末考我寫得超認真(我最後一個走)
: : 可是為什麼我的分數只有60分
: : 超奇怪的
: : 聽說大家的分數都低得不像話
: : 是因為分數算錯了
: : 還是評分標準真的那麼低
: : 請問還有誰是上羅因老師的課
: : 說說意見吧
: 我73分~我覺得也不是很高說
: 不過我其實還蠻常翹她的課就是...
: 不知道有沒有被他點到名過
: 但是我們系上有人89分喔!
: 不過也有聽說有人每次去,考試報告都有做
: 最後卻被當...
: 真不知道她是怎麼評分的~~
只要是她本人親自教的我都有去ㄟ.......
為什麼>"<~!!!!!!!
我才68而已!!!!!!!!!
考試報告是?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.122.254
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: springgod (唷 叫我春神 春神) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 22:02:11 2003
※ 引述《umbrally (過年換個新髮型..)》之銘言：
: ※ 引述《airpingu (AOM嬰兒學爬區PK)》之銘言：
: : 我的報告都有交(自認為做得還不錯)
: : 點名都有被點到
: : 期末考我寫得超認真(我最後一個走)
: : 可是為什麼我的分數只有60分
: : 超奇怪的
: : 聽說大家的分數都低得不像話
: : 是因為分數算錯了
: : 還是評分標準真的那麼低
: : 請問還有誰是上羅因老師的課
: : 說說意見吧
: 我更慘..
: 報告有交
: 也覺得考試也寫的還可以
: 結果竟然只有49分
: 太沒道理了吧......
: 不知道有沒有補救的方法
我也是啊 我還上台當了四次的主持人ㄟ
照炸~~ 是怎樣啦~~~
不過我比你好一點 我50^^
--
這....值得高興嗎.....
--
╭╮ ○ ╭╮
╭─╯╰─╮ ╭─╮╭-╯╰-╮
╭─╭╮─╮ ╰╭╯│☆ ☆│
╭╯╭╮╰╮ ╭┤☆│☆ ☆│
★│╰╯│★ ♂│ ╰-╮╭-╯
╰──╯ ♀ ╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.32.157.243
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bubblefly (舞夢(幹訓笑翻了)) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 22:04:10 2003
※ 引述《lovenanwei (真三國無雙!讚)》之銘言：
: ※ 引述《airpingu (AOM嬰兒學爬區PK)》之銘言：
: : 我的報告都有交(自認為做得還不錯)
: : 點名都有被點到
: : 期末考我寫得超認真(我最後一個走)
: : 可是為什麼我的分數只有60分
: : 超奇怪的
: : 聽說大家的分數都低得不像話
: : 是因為分數算錯了
: : 還是評分標準真的那麼低
: : 請問還有誰是上羅因老師的課
: : 說說意見吧
: 我之前有po過~~都沒人理我@@"
: >"<
: 對ㄚ~~我也覺得低的不像樣....!!!!!!
: 都把我平均拖到那麼低!!
: 氣氣氣!!!
嗚ㄨㄨ...我也是呀...
期終考期末考都乖乖的寫..
該有的報告都交了呀..
結果還不是只有64..超機車的ㄟ..
全部成績就一科國文托的我亂七八糟的...
有人之到哪裡可以查班平均的嗎..
我實在覺得很詭異ㄟ..
生氣...>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.7.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bubblefly (舞夢(幹訓笑翻了)) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 22:04:55 2003
※ 引述《springgod (唷 叫我春神 春神)》之銘言：
: ※ 引述《umbrally (過年換個新髮型..)》之銘言：
: : 我更慘..
: : 報告有交
: : 也覺得考試也寫的還可以
: : 結果竟然只有49分
: : 太沒道理了吧......
: : 不知道有沒有補救的方法
: 我也是啊 我還上台當了四次的主持人ㄟ
一次當主持人不是學期加5分嗎..
降還能炸掉喔..
: 照炸~~ 是怎樣啦~~~
: 不過我比你好一點 我50^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.7.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: umbrally (過年換個新髮型..) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 22:26:30 2003
※ 引述《bubblefly (舞夢(幹訓笑翻了))》之銘言：
: ※ 引述《lovenanwei (真三國無雙!讚)》之銘言：
: : 我之前有po過~~都沒人理我@@"
: : 對ㄚ~~我也覺得低的不像樣....!!!!!!
: : 都把我平均拖到那麼低!!
: : 氣氣氣!!!
: 嗚ㄨㄨ...我也是呀...
: 期終考期末考都乖乖的寫..
: 該有的報告都交了呀..
: 結果還不是只有64..超機車的ㄟ..
: 全部成績就一科國文托的我亂七八糟的...
: 有人之到哪裡可以查班平均的嗎..
: 我實在覺得很詭異ㄟ..
: 生氣...>"<
等一下...
有考期中考喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.8.164
→ longface:推 推 210.85.0.47 01/29
→ bubblefly:有呀..是代課老師出了呀 推 218.187.7.109 01/29
→ Linton:真的假的!?是農院這班嗎? 推 210.71.248.228 01/29
→ bubblefly:不是吧.我是化工系的 推 218.187.7.109 01/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Linton (完全在耍憨~~) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 22:38:44 2003
※ 引述《umbrally (過年換個新髮型..)》之銘言：
: ※ 引述《bubblefly (舞夢(幹訓笑翻了))》之銘言：
: : 嗚ㄨㄨ...我也是呀...
: : 期終考期末考都乖乖的寫..
: : 該有的報告都交了呀..
: : 結果還不是只有64..超機車的ㄟ..
: : 全部成績就一科國文托的我亂七八糟的...
: : 有人之到哪裡可以查班平均的嗎..
: : 我實在覺得很詭異ㄟ..
: : 生氣...>"<
: 等一下...
: 有考期中考喔
沒考期中吧
像我有去打聽過成績
我個人是63分
系上我的好朋友的分數分別是
52 53 69 73 78
而且明明大家的出席率都差不多
我後來去問一個別系的
他出席率也跟我們一樣
但他有91
這我完全不了解了
羅因的評分標準
希望她能夠多做說明吧
不然被當得不明不白
--
█████████████████
█ █
█ 悲觀的人，有思維深刻的權利 █
█ █
█████████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.71.248.228
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bubblefly (舞夢(幹訓笑翻了)) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 22:43:58 2003
※ 引述《Linton (完全在耍憨~~)》之銘言：
: ※ 引述《umbrally (過年換個新髮型..)》之銘言：
: : 等一下...
: : 有考期中考喔
: 沒考期中吧
有呀...期中考是代課老師出的呀.
: 像我有去打聽過成績
: 我個人是63分
: 系上我的好朋友的分數分別是
: 52 53 69 73 78
: 而且明明大家的出席率都差不多
: 我後來去問一個別系的
: 他出席率也跟我們一樣
: 但他有91
: 這我完全不了解了
: 羅因的評分標準
: 希望她能夠多做說明吧
: 不然被當得不明不白
真希望它能說出他評分方式ㄟ..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.7.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: airpingu (AOM嬰兒學爬區PK) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 22:55:17 2003
※ 引述《bubblefly (舞夢(幹訓笑翻了))》之銘言：
: ※ 引述《Linton (完全在耍憨~~)》之銘言：
: : 沒考期中吧
: 有呀...期中考是代課老師出的呀.
: : 像我有去打聽過成績
: : 我個人是63分
: : 系上我的好朋友的分數分別是
: : 52 53 69 73 78
: : 而且明明大家的出席率都差不多
: : 我後來去問一個別系的
: : 他出席率也跟我們一樣
: : 但他有91
: : 這我完全不了解了
: : 羅因的評分標準
: : 希望她能夠多做說明吧
: : 不然被當得不明不白
: 真希望它能說出他評分方式ㄟ..
氣死了
真是超火的
雖然我剛好60及格
可是這讓我的成績只有這一科是6開頭的
真不知道羅因老師在想什麼
有的人可以有89、91分
為什麼我考試、報告都準備的很認真
卻只給我60分
我也寄信去問了
希望羅因老師可以給我們一個合理的解釋
奇怪
羅因老師看起來不會像是那種思想偏激的教授阿
為什麼會有那麼奇怪的評分呢
如果因為60分要再繼續修她下學期的課
那我寧願被當去修別的老師的課
--
不能再講了
再講下去就是黑特版的內容了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.30.138
→ bubblefly:我其實贊同你的說法ㄟ.. 推 218.187.7.109 01/29
→ airpingu:大家快點寫信去問吧 或許老師會做調整 推 218.160.30.138 01/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Joygua (硬是要再剪頭髮~) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 國文羅因的分數為什麼那麼奇怪
時間: Wed Jan 29 23:17:33 2003
※ 引述《bubblefly (舞夢(幹訓笑翻了))》之銘言：
: ※ 引述《Linton (完全在耍憨~~)》之銘言：
: : 沒考期中吧
: 有呀...期中考是代課老師出的呀.
^^^^^^^^真的有嗎? 我的天啊!!!!><
: : 像我有去打聽過成績
: : 我個人是63分
: : 系上我的好朋友的分數分別是
: : 52 53 69 73 78
: : 而且明明大家的出席率都差不多
: : 我後來去問一個別系的
: : 他出席率也跟我們一樣
: : 但他有91
: : 這我完全不了解了
: : 羅因的評分標準
: : 希望她能夠多做說明吧
: : 不然被當得不明不白
: 真希望它能說出他評分方式ㄟ..
我也硬是60分飛過去
老師看起來人這麼好
結果 成績居然這麼難看
我的天啊~~~~
到底是怎樣><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.175.249
→ bubblefly:我是化工系的..跟你們應該不同班吧 推 218.187.7.109 01/29
→ Joygua:農學院的應該沒有期中考吧 不要嚇我啊~ 推 61.70.175.249 01/29