精華區beta ResourceRoom 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《swingle (葛勒林先生的信徒)》之銘言: : ※ 引述《incy (全心全力愛你到底)》之銘言: : : 所以是怎樣??? : : 他是站在哪一邊的??? : : 哇~~~我不想被當...... : 國民黨的啦 : 加油呀!! 他的課好聽啦! 別翹 獲益良多. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.229.78.140
weisont:為什麼我聽了好累....果然不適合從政 推140.112.244.129 01/18
aaapop:該不會只有去一堂吧 哈哈 推 61.228.12.181 01/18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shiftt (內閣制BEST) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 請問 李錫錕老師 政治概論 時間: Sat Jan 18 03:21:14 2003 ※ 引述《fish0407 (@_@)》之銘言: : ※ 引述《swingle (葛勒林先生的信徒)》之銘言: : : 國民黨的啦 : : 加油呀!! : 他的課好聽啦! : 別翹 : 獲益良多. 李老師上的政治概論讚喔 李老師另外有在政治系開"政治學" 她可是政治系的鎮系之寶之一 所以她的通識一定值得聽的啦 但是需要一些哲學思考的底子 因為李老師講的不是傳統政治學 -- 女性之光--------呂副總統秀蓮女士加油唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.142 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ayurveda (一定要留學去!!) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 請問 李錫錕老師 政治概論 時間: Sat Jan 18 12:39:36 2003 ※ 引述《shiftt (內閣制BEST)》之銘言: : ※ 引述《fish0407 (@_@)》之銘言: : : 他的課好聽啦! : : 別翹 : : 獲益良多. : 李老師上的政治概論讚喔 : 李老師另外有在政治系開"政治學" : 她可是政治系的鎮系之寶之一 : 所以她的通識一定值得聽的啦 : 但是需要一些哲學思考的底子 : 因為李老師講的不是傳統政治學 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 同意 根據過來人的經驗 勸你不要修比較好 旁聽倒是可以 內容包准辛辣刺激 老師會引領你進入另一個政治學的殿堂 從哲學的觀點來分析政治 (包括黑猩猩,master,slave,官僚貴族,ABCD...) 屬於非傳統的政治理論 李老師是個學問淵博的人 喜歡學生和他一同分享討論 跟他關係好的同學老師還會請你到他家吃飯 有修課的人盡量發言 多和老師溝通 不會的地方最好下課問個清楚 老師會熱心為你解答 但是.... 如果到了期末考因為不會寫去向老師求情的話 恐怕大多數的人要失望了 給分詭異 完全按照他自己的意思去給 有唸書不代表你會寫到重點(因為你就算念了也看不懂) 沒唸書的人如果運氣好恰巧寫到重點說不定可以拿90幾 他可是個殺手級的人物 當學生絕對不手軟 因為他覺得你應該要會 寫不好就代表你根本沒學到精隨 唯一的路就是要重修 so想把他當成選修或通識的人最好三思...... ----------------------------------------------- 我是個有念筆記上課都有到的同學 但是卻被他當>"< ------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.70.235 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yeay (不見了....) 看板: NTUcourse 標題: Re: [問題] 請問 李錫錕老師 政治概論 時間: Sat Jan 18 13:54:50 2003 附議 他的課真的蠻有價值 讓人有另一種不一樣的觀感 講述的是另外一種價值觀 或許你可以說他激進 但 我倒覺得算是積極 此外 老師講述的內容最基本上是從邏輯出發 我覺得從第一堂課開始聽的話 可以很清楚地了解他講述的重點 或許 很多事情你在一開始的想法 或者是在當時上課的時候 覺得他講的東西真的有點奇怪 甚至 或你無法同意 可是 事後想想 你會覺得 似乎又是對的 當然 同不同意 這是在於個人 對於考試方面 我也不知道算不算好準備 因為現在成績還沒有出來 可我在準備的時候 不算花太多時間 也沒有太多時間 不過只要上課的時候有去聽 由於 他把政治講述地很科學化 你在大致上可以通盤了解他在講什麼 在考試之前 要注意把小細節搞懂 就是所謂的專有名詞 要有一定程度的了解 不知道我對社會科的東西不太熟還是怎樣 因為對於考試的題目 看得有點不是很懂 所以 我只好把相關的東西全部都寫進去 但只要看得懂題目再問什麼 再有上課的話 要寫得出來應該不是什麼難事 而且老師從政治的演進慢慢推進 基本上 他一開始先講述一個政治的邏輯 也就是所謂 "力"的邏輯 從這個假設開始出發 一步一步地推進 如果最基本的假設算是正確的話 那麼 他後面推出的結果也會讓人相當信服 而他講的東西都是從最基本的假設出發 雖然講了很多 但 原則原理上 有不少相同的觀念 所以要掌握他的東西 並不是很難 每次上完他的課 都會讓人有個衝動 要好好地認真 感覺 很積極耶 ※ 引述《ayurveda (一定要留學去!!)》之銘言: : ※ 引述《shiftt (內閣制BEST)》之銘言: : : 李老師上的政治概論讚喔 : : 李老師另外有在政治系開"政治學" : : 她可是政治系的鎮系之寶之一 : : 所以她的通識一定值得聽的啦 : : 但是需要一些哲學思考的底子 : : 因為李老師講的不是傳統政治學 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 同意 : 根據過來人的經驗 : 勸你不要修比較好 : 旁聽倒是可以 內容包准辛辣刺激 : 老師會引領你進入另一個政治學的殿堂 : 從哲學的觀點來分析政治 : (包括黑猩猩,master,slave,官僚貴族,ABCD...) : 屬於非傳統的政治理論 : 李老師是個學問淵博的人 : 喜歡學生和他一同分享討論 : 跟他關係好的同學老師還會請你到他家吃飯 : 有修課的人盡量發言 多和老師溝通 : 不會的地方最好下課問個清楚 : 老師會熱心為你解答 : 但是.... : 如果到了期末考因為不會寫去向老師求情的話 : 恐怕大多數的人要失望了 : 給分詭異 完全按照他自己的意思去給 : 有唸書不代表你會寫到重點(因為你就算念了也看不懂) : 沒唸書的人如果運氣好恰巧寫到重點說不定可以拿90幾 : 他可是個殺手級的人物 : 當學生絕對不手軟 : 因為他覺得你應該要會 寫不好就代表你根本沒學到精隨 : 唯一的路就是要重修 : so想把他當成選修或通識的人最好三思...... : ----------------------------------------------- : 我是個有念筆記上課都有到的同學 : 但是卻被他當>"< : ------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.245.241