※ 引述《angellee (F.R.O.G)》之銘言：
: 我知道這兩位老師都不錯
: 那如果這兩個人放在一起比較
: 誰比較好ㄋ
如果你是說公民教育的話
我修過劉有恆教授的課
教授教學蠻認真的，資料頗豐富
不過都是英文，姑且當作學英文囉
我是覺得劉有恆教授的課
如果認真會很有收穫
考試也絕對沒有問題
都是考上課講的
如果是偏向於混的話
記得他的回家作業一定要會
要跟同學借筆記準備必考的題目
還有期末報告一定要好好寫
八十幾分都沒有問題
--
小弟taifeng才疏學淺....有誤漏處....祈請各位先進不吝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.15.89
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TwoNil (放假了也要看書唷XD) 看板: NTUcourse
標題: Re: 劉有恆和吳秀玲
時間: Mon Jan 27 21:24:14 2003
※ 引述《angellee (F.R.O.G)》之銘言：
: 我知道這兩位老師都不錯
: 那如果這兩個人放在一起比較
: 誰比較好ㄋ
劉是用"英文講義"介紹"美國國會"
要作學期報告期末作業期末考
不推薦..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.171.191