※ 引述《kartess (不動真情)》之銘言：
: : 劉巧楣
: 別修他的
再加一票...XD
他這學期開了西洋藝術史還是繪畫史的通識...
有興趣的同學可以去聽
我覺得劉老師在這方面滿擅長的, 可以學到不少~
會不會容易被當這就憑個人本事@@"""
報告一定要寫到重點, 寫了多少倒是比較不重要!
---
我就是沒寫到重點被當=.="""...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.171.12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Triomphe (今年一定要去不成) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問歷史老師的評價
時間: Thu Jul 11 16:34:05 2002
※ 引述《Mukuro (大哥是笨蛋~>O<~)》之銘言：
: ※ 引述《kartess (不動真情)》之銘言：
: : 別修他的
: 再加一票...XD
其實我覺得還好吧
就點名來說,上學期兩三次,下學期期末點一次而已
內容 ,上學期主題是文藝復興,下學期就科學革命及啟蒙運動
有講課,看幻燈片,分組報告,上學期還去看畫展
有去會有收穫,老師常有些特殊的觀點,不去其實也沒差...
評量 ,除了分組報告外,
上學期期中考試,期末做摘要報告,(←同一本外文書)
下學期期中(中文書)
期末(外文書)都是摘要報告
外文書的摘要乍看之下很可怕,
抓到方法後其實很容易,
尤其字數只要求約2000字(三面A4,雙倍行距)
像我這學期期末報告,只用期限內的最後一天下午的幾個小時,就趕出來了
結果也有8字頭以上,真讓我驚訝 :P
總體而言,上課不累,就算對歷史無慧根者也可嘗試
若對西洋藝術史有興趣的,則可和老師有十分良好的互動...
: 他這學期開了西洋藝術史還是繪畫史的通識...
: 有興趣的同學可以去聽
: 我覺得劉老師在這方面滿擅長的, 可以學到不少~
這部分十分同意
: 會不會容易被當這就憑個人本事@@"""
: 報告一定要寫到重點, 寫了多少倒是比較不重要!
: ---
: 我就是沒寫到重點被當=.="""...
--
在家上網好慢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.64.109
※ 編輯: Triomphe 來自: 211.74.64.109 (07/11 16:36)
※ 編輯: Triomphe 來自: 211.74.64.109 (07/11 16:37)