大家會不會覺得助教給的報告分數偏低?
有沒有覺得他似乎有亂數給分的感覺?????????????
因為我發現報告寫越多分數越低..........@@
--
我對明天的恐懼
來自對今天的厭倦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sdiwbae (我要振作......) 看板: NTUcourse
標題: Re: [物理學發展史]
時間: Fri May 10 14:37:45 2002
※ 引述《Sheepla (想一個人靜靜@@)》之銘言：
: 大家會不會覺得助教給的報告分數偏低?
: 有沒有覺得他似乎有亂數給分的感覺?????????????
: 因為我發現報告寫越多分數越低..........@@
我是覺得他給分怪怪的啦
明明同樣的寫法
分數偏偏有差....
而且我很好奇的是
他開學時說的成績評量方式明明就沒有出席率這項
要我們簽名是簽什麼的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gatta (分成兩半的人) 看板: NTUcourse
標題: Re: [物理學發展史]
時間: Fri May 10 22:09:45 2002
※ 引述《sdiwbae (我要振作......)》之銘言：
: ※ 引述《Sheepla (想一個人靜靜@@)》之銘言：
: : 大家會不會覺得助教給的報告分數偏低?
: : 有沒有覺得他似乎有亂數給分的感覺?????????????
: : 因為我發現報告寫越多分數越低..........@@
: 我是覺得他給分怪怪的啦
: 明明同樣的寫法
: 分數偏偏有差....
: 而且我很好奇的是
: 他開學時說的成績評量方式明明就沒有出席率這項
: 要我們簽名是簽什麼的....
上次我問助教
他就說只交上課重點會比較低
要高分的話就交上課筆記加一點心得
這樣分數會比較高
--
別說我堅強
只是我是水裡的魚
你看不見我的淚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.6.157
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sweap (沒格調的雨) 看板: NTUcourse
標題: Re: [物理學發展史]
時間: Fri May 10 22:32:52 2002
※ 引述《gatta (分成兩半的人)》之銘言：
: ※ 引述《sdiwbae (我要振作......)》之銘言：
: : 我是覺得他給分怪怪的啦
: : 明明同樣的寫法
: : 分數偏偏有差....
: : 而且我很好奇的是
: : 他開學時說的成績評量方式明明就沒有出席率這項
: : 要我們簽名是簽什麼的....
: 上次我問助教
: 他就說只交上課重點會比較低
: 要高分的話就交上課筆記加一點心得
: 這樣分數會比較高
我每次都有寫心得..並沒有比較高ㄝ..
寫越多反而分數更低了..從85變成80ㄌ..
第一次公布成績及評分辦法後..還特別在去弄了補充資料ㄋ..結果還是80..
上課筆記加心得等共四頁以上..還是用電腦打..
更何況這還是每個禮拜都要打的報告..
又累..分數又不見得好看..真令人灰心..
--
我不知道我的目的地在哪裡
但我知道...我已經在路上了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.202.186
※ 編輯: sweap 來自: 61.217.202.186 (05/10 22:36)