※ 引述《enjoyboyo (enjoy boy 唷^^)》之銘言：
: 有共筆嗎??
: 還有如果開學到現在只去過1次對期考有影響嗎??
: 謝謝^^
應該不會 他講的跟課本差不了多少...:p
記得把王澤鑑老師寫的民法總則多看幾遍 實例不妨自己推演一下
考試應該ok!!
--
在清華裡，你會最深切地體會到，明確的紀律感和使命感給他們賦予了一種怎麼樣的
【泰山崩於前而色不變】的品質。他們知道目前他們應該踏踏實實地讀書而少去分心
勞神，他們有意識地為將來積蓄力量。 ※北京清華
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.235
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alianplanet (寧 靜 致 遠) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 謝銘洋老師的民總
時間: Thu Oct 17 13:36:50 2002
※ 引述《girlF (美美的迎接新生活!!)》之銘言：
: ※ 引述《alianplanet (寧 靜 致 遠)》之銘言：
: : 應該不會 他講的跟課本差不了多少...:p
: : 記得把王澤鑑老師寫的民法總則多看幾遍 實例不妨自己推演一下
: : 考試應該ok!!
: 可是課本不是這一本耶??
民法相關系列用書即使念王澤鑑老師編的書應該收獲都蠻多的...:p
以前修課時,不知謝老師有硬性規定還是採自由選購?大家都一定會買
王澤鑑老師的書,但也有不少是用鄭玉波或施啟揚等等編的民法總則,
考試還是拿相當高分,並沒有看到他們非用王老師編的書而因此吃虧,
今年是不是規定要特別使用那一本民法總則我就不清楚?
(之前有看過謝老師好幾人合著的新書,不知是不是這一本?...:p)
如果是總則編,因為偏向觀念的傳授與引領初進入民法領域者的入門學習,
大致於觀念或概念上應該還是有相同的根源可尋,學說或看法上的爭議點
於此應不常見,於課中似亦不特別著重於此的分項闡述或細節探究!!若您
於自修時能把書中的一些觀念搞懂,雖然上課教本或上課教授(我覺得謝
與其他同樣教民總的教授在課本外的補充上似乎是最少的!!)略有差異,
但理應對您的成績或學習不會有太大的影響!!
原作者若覺得自己k還是不放心的話,那就去跟其他同學借筆記來看吧!!
謝教授上課還是會補充不少實例與圖表!!雖然是第一次期中考!!
--
在清華裡，你會最深切地體會到，明確的紀律感和使命感給他們賦予了一種怎麼樣的
【泰山崩於前而色不變】的品質。他們知道目前他們應該踏踏實實地讀書而少去分心
勞神，他們有意識地為將來積蓄力量。 ※北京清華
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.235