※ 引述《doctordre (不能在耍頹廢風了)》之銘言：
: ※ 引述《moulinrouge (草莓冰裡的紅磨坊)》之銘言：
: : 如果大一國文要選的話
: : 哪個優先?
: 個人認為...
: 鄭老師的課要看誠意兼實力...
: 劉老師的課誠意很重要...
: 兩個老師都很讚...
: 如果要混成績...都不行...
: 選那個比較輕鬆...劉老師...但是成績跟努力成正比...
: 他是香港人，腔調問題我倒是覺得還好...鼻音比較重
: 說起中文來的渲染力相當強，帶有很重的感情味道...
: 強烈推薦他的二李詞[李煜<加上他老爸>，李清照]
: 鄭老師的話...你必須要喜歡那個老師才上的下去...
: 不然的話...你會受不了他的語氣...
: 老師的功力甚強，尤專於魏晉文學...
: 給分跟你的努力成正比...
: 不要蹺課為上
贊成!
我覺得兩個老師都上得很不錯~
其實上劉老師的課要習慣劉老師的口音,
上鄭老師的課也要習慣鄭老師說話的語氣,
不過我覺得鄭老師的課負擔會比較大一點...
個人覺得啦!!!
劉老師的香港口音...怎麼說...其實聽得出來是香港口音,
不過他真的頗有古人講話的感覺..-->我覺得
上課的過程中,我是覺得有一兩個字會聽不清楚,
可是不影響聽課~
給分就如同前面幾個同學說的......
比較漂亮跟輕鬆!
鄭老師的課,鄭老師講的東西真的很多,
我是覺得也滿快的..
給分也不錯,但是我是覺得比較累...
==
我之所以提出"你們上過鄭毓瑜的課嗎?"
原因就在於,要回答"誰優?"
應該是兩者都有上過來回答比較合理吧!?
個人認為是這樣的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.216.244