拜託，別去。
上得很差。分數還不錯。
※ 引述《linda602 ( ^____^)》之銘言：
: 有誰修過嗎
: 課程內容 評分方式
: 大略說一下好嗎 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Yvonne70 (!!!奇蹟!!!) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 蔡信安老師的哲概丙
時間: Sun Jul 14 03:42:37 2002
※ 引述《linda602 ( ^____^)》之銘言：
: 有誰修過嗎
: 課程內容 評分方式
: 大略說一下好嗎 謝謝
我只修過老師在哲學系開的大一必修哲學概論
不知道跟哲概丙的差別在那裡
不過 我可以大概說說他上必修哲概的方式
我們用John Hosper的一本原文書
用字蠻淺顯易懂的
不過因為是原文書 當然還是要花一點時間唸
老師上課一開始就會發課程大綱 照進度上課及考試
評分方式是 上課討論 2次期中考 期末考
原則上期末考是open book
考題出的不會很難 都是一些大重點 如果有聽他上課 基本上不會太難
但是偶爾會出一些課本上沒有的 要發揮想像力的題目
學期給分也不會太差
我個人是認為上蔡信安老師的課 會有點想睡覺
可能因為我上的時候 是下午連3堂 真的很容易累 無法集中精神3小時
不過有課本 真的沒聽到 跟同學印一下筆記 再看一下課本 應該是還ok....大概就這樣
---
我知道哲學概論哲學系有不少老師開
我認真的建議 可以再多多比較每一個老師的特色 再做選擇 會比較好:)
--
很多事想開之後
一切就海闊天空了
我想要飛..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.5.83