http://www.jfdaily.com/gb/node2/node142/node3894/userobject1ai509393.html
不是什麼歌手都能掘到一桶金
本報訊 （記者伍斌）
來自申城演唱會市場的最新統計表明：今夏上海演唱會從春季就開始"戰高溫"。
自3月6日劉若英第一個亮相大舞臺以來，先後有16台演唱會已經或將要在上海舉行。
上海演唱會市場進入"全盛"時期了嗎？
對此，不少人認為這樣的預言未免過於樂觀。
上海演唱會數量為何激增？演出市場的全面開放是首要原因。
過去每年3至4場大型演唱會的"指標"被打破後，一直"吃不飽"的演唱會市場出現增量
是很正常的。但是，正常中也有不正常。某演出公司老總告訴記者，
現在辦演唱會的"東家"早已突破國有公司一統天下的格局，更多民營演出公司、
甚至一些對文化運作並不熟悉的公司紛紛加入。在對舉辦數量、
規模和檔期的整體控制越來越趨於"放"的情況下，競爭局面日趨複雜和白熱化，
以致一些主辦者不對歌手品質、針對人群、市場可行性、成本核算做認真考量，
只要拉到一筆贊助或投資，就讓演唱會專案上馬；甚至出現為搶奪主辦權而惡性競價、
抬高演出成本的情況；也有一些籌備不力的演唱會開場前出現局面失控、
嘉賓不到甚至臨時停辦的狀況。滬上演唱會的升溫，伴之以市場風險的加大。
由此也出現一種怪現象：國有演出公司越來越不願主辦演唱會，
樂得代報批文賺點安心錢；衝殺在前的民營公司則幾家歡樂幾家愁，撈一把的有，
賠得血本無歸的也有。
今年滬上運作得比較成功的演唱會並不多，除了劉若英、王菲、任賢齊等少數幾家，
大多反響平平。記者看到，一位"無厘頭"歌手名氣不小，但積累的好歌不夠，
因此到了演唱會舉辦前甚至出現5元、10元的"跳樓價"，讓高價買票的歌迷心寒。
也有一些十年前就開始偃旗息鼓的歌手"複出"，人氣明顯不濟。
還有舉辦場所選擇"錯位"的，如讓流行歌手在只有幾百座的小型劇場獻唱，
成本居高不下，要贏得市場就很困難。
一些業內人士認為，開放的市場帶來機遇，也為觀眾接觸更多他們喜愛的歌手和好歌
拓寬了渠道；然而，市場裏賺錢的機會不少，卻並不意味著所有歌手都可以來"掘金"。
歌手本身有多少含金量、檔期安排是否得當、演唱會包裝是否有新鮮度、
出票渠道是否順暢等林林總總的決定因素，演出商們是否了然於胸？
不然，一擲千金變成了"打水漂"，演唱會市場的"戰國"烽煙，最終還會化為泡沫。
--
喜歡音樂是一件很重要的事，它陪我成長，它帶我走遍全世界，
希望我永遠永遠都不會忘記，喜歡音樂的那種最單純的心情,, 小齊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.177.133