精華區beta RnB_Soul 關於我們 聯絡資訊
關於原創這個詞,我有很大的疑惑。 臺灣究竟有沒有原創的音樂呢? 就算整個樂壇的詞曲都是自創,但在形式上不是會 將詞曲各自套入RnB.RnR,POP或其它慣用表現手法上 就算是周杰倫所謂融合中國樂器的RnB,RAP,本質也仍然是Rnb啊 只能說融入地方音樂元素,也不能算原創。 日本的和式Rnb等等的,也都是這樣的吧。 所謂原創是創造出一種新的音樂形式? 還是創作了一張不翻唱不抄襲的專輯這麼簡單? 那個,我說一下為什麼會問這樣的問題。 在中情局的倖田來未版,有人說道 臺灣的音樂和綜藝節目等等的原創性不大。 要我回歸流行文化面(因為我提到南北管之類的+_+) 我不知道他的原創性不大指的抄襲和翻唱之類嗎 不過在我的認知中如果要說原創性,應該不是這麼簡單的吧? 如果要說原創性,主流音樂就不說了,多少indie-pop樂團不是受西方樂隊影響 就算是加入月琴演奏的生祥與瓦窯坑,形式仍舊是因襲西方。 搖滾,Rnb,或更多音樂形式,有太多成份不是臺灣本有的。 那臺灣的原創音樂到底是什麼?老實說我不知道它的根在哪裡。 -- Benjamin Biolay-Negatif 當代法國香頌才子,兼具法式鄉野情懷 與實驗公路配樂帶點叛客精神迷幻之作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.93.6
hiphopdog:施主 這就要問你 什麼樣的音樂叫原創了?221.121.129.239 04/26 05:24
※ 編輯: sphinx1003 來自: 220.133.93.6 (04/26 07:26)
prexceed:所以,尋根之旅便顯得困難重重... 61.228.86.72 04/26 15:54
prexceed:被型式困擾的當下,無形精神就很難直說了 61.228.86.72 04/26 15:54
prexceed:http://img435.imageshack.us/img435/946 61.228.86.72 04/26 15:58
prexceed:7/fugees6cz.jpg 61.228.86.72 04/26 15:58
AmdsLancelot:丟下一張圖...是什麼意思?221.169.248.234 04/26 23:43
Brien:其實我蠻喜歡客家山歌的 61.229.179.37 04/27 01:59
hiphopdog:難道P大要我們注意fugees?221.121.129.239 04/27 04:56
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hiphopdog (Bedroom Jockey) 看板: RnB_Soul 標題: Re: [問題] 關於原創音樂 時間: Wed Apr 26 05:36:18 2006 ※ 引述《sphinx1003 (靈魂節奏)》之銘言: : 關於原創這個詞,我有很大的疑惑。 恩 我沒有要戰歐 不過我覺得首先到底什麼是原創我不知道 因為我聽hiphop..那些完全都沒有做新的曲而大量使用取樣的dj 就是不原創嘛...我不知道到(我知道你主要是在講rnb),我只是換各角度思考 : 臺灣究竟有沒有原創的音樂呢? 如果最上面的東西沒有定義出來..這個東西無法討論 : 就算整個樂壇的詞曲都是自創,但在形式上不是會 : 將詞曲各自套入RnB.RnR,POP或其它慣用表現手法上 那嘻哈音樂是不是一整個都不原創 除了不sample的華裔製作魔人 chopsXD 恩 那台灣搖滾音樂可能也不原創了..把原創歌詞套在這個龐大的音樂架構上嘛 唱ACAPELLA的人 更屌..沒有背景音樂 除了歌詞一樣(有時還依樣).一整各不原創XD : 就算是周杰倫所謂融合中國樂器的RnB,RAP,本質也仍然是Rnb啊 : 只能說融入地方音樂元素,也不能算原創。 : 日本的和式Rnb等等的,也都是這樣的吧。 : 所謂原創是創造出一種新的音樂形式? : 還是創作了一張不翻唱不抄襲的專輯這麼簡單? 恩 我重申我真的不是討戰的 相反的 我覺得真的問題還滿直得討論的 就下面有沒有人願意接下去囉 恩 我剛剛想到一個例子 我覺得可能可以解釋 食神不是一段 有人像薛家燕演的評判抗議 "評判! 我做什麼他就學我做什麼.我要抗議" 她答覆到:煮菜不就這樣嘛 給兩個人一樣的食材 我以為只要煮的東西味道還有概念不同那樣就是原創?! 同樣的 對我而言DJ shadow dj prefuse這種sample base然後已接近瘋狂的方式混音 對我來說還是原創的 當然啦 可能有人會覺得我說的不對 我覺得你可以針對取樣這方面做更廣泛的搜索 你可能會對原創這個名詞會更有想法 哈 我好像都沒什麼提到rnb的東西 其他人快幫我啦 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.121.129.239 ※ 編輯: hiphopdog 來自: 221.121.129.239 (04/26 05:37) ※ 編輯: hiphopdog 來自: 221.121.129.239 (04/26 05:52)
sphinx1003:您誤會了,我單純想解惑而已啦 220.133.93.6 04/26 07:27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hiphopdog (Bedroom Jockey) 看板: RnB_Soul 標題: Re: [問題] 關於原創音樂 時間: Thu Apr 27 04:54:05 2006 哈 首先 因為你修正後的文章實在比修正前時多了更多的敘述 我對我在未了解前 就打的東西表示抱歉 其實我覺得我提到的Dj shadow與prefuse 73你可以去網上翻翻(中英文應該都有資料) 她們有實際創作任何實際的音樂嘛..可以說有 可以說沒有 照中情局"倖田未來"版的假設 應該會被歸類"不是原創音樂" 因為所有的東西都是取樣老唱片(哈 也是有新唱片 但是比較少啦) 但是 她們有被歸類非原創音樂嘛? 恩 我是還沒看到過啦 我覺得可能的原因是 在大量的取樣之後她們把各個loop做過巧妙 的編排,覆蓋,與重製..這樣的方式被取樣的音樂 在我的認知 已經被賦予新的靈魂..而一首一首的單曲也有她要表述的精神 (The music/single/album has been taken to the next level) 對我而言 林生翔老師的東西 也是一樣 indei music+加上客家音樂/精神 對我來說並不會因為他受到indie music影響 而因為基本上精神與靈魂面 我以為是截然不同的 但是 如果這樣的混用如果是為了迎合或吸引市場的注意 像是某個不知名的王姓歌手..我以為那樣才是倖田版需要質疑的東西 恩 好啦 大家還是要繼續開心的聽音樂歐 哈 P大是好人 動物好乖XD ※ 引述《sphinx1003 (靈魂節奏)》之銘言: : 關於原創這個詞,我有很大的疑惑。 : 臺灣究竟有沒有原創的音樂呢? : 就算整個樂壇的詞曲都是自創,但在形式上不是會 : 將詞曲各自套入RnB.RnR,POP或其它慣用表現手法上 : 就算是周杰倫所謂融合中國樂器的RnB,RAP,本質也仍然是Rnb啊 : 只能說融入地方音樂元素,也不能算原創。 : 日本的和式Rnb等等的,也都是這樣的吧。 : 所謂原創是創造出一種新的音樂形式? : 還是創作了一張不翻唱不抄襲的專輯這麼簡單? : 那個,我說一下為什麼會問這樣的問題。 : 在中情局的倖田來未版,有人說道 : 臺灣的音樂和綜藝節目等等的原創性不大。 : 要我回歸流行文化面(因為我提到南北管之類的+_+) : 我不知道他的原創性不大指的抄襲和翻唱之類嗎 : 不過在我的認知中如果要說原創性,應該不是這麼簡單的吧? : 如果要說原創性,主流音樂就不說了,多少indie-pop樂團不是受西方樂隊影響 : 就算是加入月琴演奏的生祥與瓦窯坑,形式仍舊是因襲西方。 : 搖滾,Rnb,或更多音樂形式,有太多成份不是臺灣本有的。 : 那臺灣的原創音樂到底是什麼?老實說我不知道它的根在哪裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.121.129.239 ※ 編輯: hiphopdog 來自: 221.121.129.239 (04/27 04:55)