→ kevin506kimo:但是總不能正常的回應你一篇 或是支持你的言論... 05/10 09:12
→ kevin506kimo:其他過份的回言 就都覺得他都對吧 == 05/10 09:13
→ kevin506kimo:那我也可以發表一篇 不支持蘇花高 而且狂推你的文... 05/10 09:14
→ milen:正常的回應我一篇..不代表要認同"整篇"文章嗎?? 05/10 09:25
→ milen: 吧 05/10 09:25
→ milen:認同的你可以補充你的想法...不認同的部分你可以反駁 05/10 09:25
→ milen:不然你自己另開一篇提蘇花高的好處也可以啊........ 05/10 09:26
→ kevin506kimo:所以我在1382篇 就推了 要是有人藐視字眼或是..之類 05/10 09:42
→ kevin506kimo:直接制止或是看如何處罰不是嗎 制止這期況......... 05/10 09:43
→ kevin506kimo:你覺得管理一下制止不好嗎 ?但是那篇下面的推文呢 05/10 09:44
→ kevin506kimo:沒提出如何防止雙方吵架的規則 倒是開始說....@@" 05/10 09:45
→ kevin506kimo:原本想說用 推一樣的字大家都推 當作沒事..... 05/10 09:46
→ kevin506kimo:但是....就如那篇你看到的現在情況...... 05/10 09:47
→ milen:說真的我寧願看一堆人還有內容的罵翻了 05/10 09:48
→ milen:而不是現在沒有內容只會酸來酸去 05/10 09:48
噓 ohoho:為亂而亂不可取! 05/10 09:49
→ kevin506kimo:所以我才會推了這篇的前3句話........ 05/10 09:53
→ kevin506kimo:有內容就是要反蘇花的才是有內容?? 05/10 09:54
→ kevin506kimo:再來就是沒解決那個問題 倒是罵了一堆...... 05/10 09:55
→ kevin506kimo:那你可以看1358 那篇 推的那幾句叫 有內容?? 05/10 09:57
→ kevin506kimo:對了 我只針對我受到的亂罵和扣帽子 解釋 05/10 09:58
→ kevin506kimo:要是有人這樣對待你 應該支持版主管制..不是一起罵 05/10 09:59
推 brianeric:廢文 又一個反對派有理讚成派沒理的說法 05/10 10:00
推 milen:所以勒??我問你蘇花高的優點在那??你都不回我怎麼讚成你? 05/10 10:07
推 liangyus:是阿,br大說看看啊 05/10 11:11
噓 packie:開紅盤了,跟進!討論半年了,要理由自己爬文吧! 05/10 11:51
→ packie:無法跳脫立場來看事情,別人說的優點或理由對你來說都是XX 05/10 11:52
→ geesegeese:國道五號蘇花段 不是高速公路嗎? 高速公路的優點他都有 05/10 12:06
→ geesegeese:要講這麼白 實在是很無力 05/10 12:07
推 brianeric:我就說一個好處 就是我們花蓮人以後開車北上不塞車 05/10 13:50
→ brianeric:怎麼樣?這是不是好處 你少拿什麼可以改鐵路的話 05/10 13:50
→ brianeric:我們就是要一個公路可以不塞車 就這麼簡單 05/10 13:51
→ milen:當然你能這麼說..然後台中人會說他們要先蓋捷運.... 05/10 14:11
→ milen:真要耍賴皮就大家來吧.....台中捷運對我個人也比較有用 05/10 14:11
→ milen:不高興還可以來花蓮VS台中的公投XD..... 05/10 14:12
推 milen:我要求先蓋台中捷運...這樣子我到台中買東西比較方便 05/10 14:16
→ brianeric:你台中要蓋捷運可以自己爭取 我們花蓮要爭取高速公路有 05/10 14:28
→ brianeric:錯嗎? 兩者有衝突嗎? 你不是要我講優點 我講了 05/10 14:29
→ brianeric:蘇花高蓋不蓋跟你台中捷運有啥關係 誰賴皮了 不知所謂 05/10 14:30
推 milen:有衝突嗎?有衝突嗎?我要求先蓋而已啊~~我有說不蓋嗎?哈 05/10 14:32
→ brianeric:你要求先蓋是你家的事 你不是要我講優點嗎 我講了 05/10 14:33
→ milen:順便台南捷運也先蓋...西濱先做好..機場捷運也先蓋 05/10 14:33
→ brianeric:你台中要不要先蓋是你家的事 干我屁事! 05/10 14:33
→ brianeric:這就是你的反對者所持的理由都是有根據、理性的 哈哈哈 05/10 14:33
→ milen:所以我不反啦~~我開始堅持先蓋台中台南桃園新竹捷運啊 05/10 14:35
→ milen:然後西濱先蓋好...我沒有說不要蓋蘇花高啊 05/10 14:35
→ brianeric:嗯 反正我把優點講出來就好 你要堅持什麼先蓋是你家的事 05/10 14:35
→ brianeric:對支持蘇花高的人 一點意義都沒有 你慢慢玩吧 05/10 14:36
推 milen:哈哈哈~~那代表你不反對先蓋全台各地的捷運嘍..ㄟ 05/10 14:39
→ brianeric:我沒必要笨到跟著你轉移焦點的言論走吧 XD 05/10 14:39
→ brianeric:要人講優點 別人講了又牽托這牽托那 呿~ 05/10 14:40
噓 packie:要捷運要西濱,你不會自己開新主題喔?歹年冬~ 05/10 14:50
→ milen:厚蕭郎 05/10 14:53
→ kevin506kimo:對了 有捷運版 可以去那邊問高手^^ 05/10 16:14
→ kevin506kimo:就別再公路版爭捷運問題^^每各版的存在都有他的功能 05/10 16:14
→ kevin506kimo:可以去捷運版發表一篇想要捷運的想法.他們會教導你的 05/10 16:15
→ fcuk1203:板主已公告過....和氣一點吧 05/10 20:18
推 cd81:為什麼板主講成這樣你們都還在吵啊 不懂 05/11 01:14
→ cd81:不需要針對人 辯倒某人吧 論述誰優誰劣大家都看得出來不是嗎 05/11 01:16