→ doosu:我只是好奇 板規似乎沒有規定連推/連回/連噓 有什麼不同吧? 10/25 18:54
→ doosu:同一篇文章，五分鐘內一個人不得推超過五次文->要是抓點語病 10/25 18:54
→ doosu:連噓或連回好像還沒有違反板規7的"連推"。 10/25 18:55
→ JJLi:連噓基本上是看會不會合到板規3/4 引戰/亂板 10/25 18:55
推 drefly:恨"液"感覺怪怪的耶~~ 10/25 19:00
→ doosu:噓文=亂板?我覺得這有點牽強吧...板大還不如明令禁止噓文?否 10/25 19:03
→ doosu:則站方提供了推文與噓文的功能 某種程度是板友使用的權利吧 10/25 19:04
→ JJLi:不…我從沒說過連噓 = 亂板…我文法這麼差嗎…orz 10/25 19:05
→ doosu:是喔 我以為你那樣講是充滿50%以上的贊同連噓 = 亂板 ... 10/25 19:07
→ JJLi:連噓/連→ 要拿這來引申不違反板規七… 咱上組務討論吧…orz 10/25 19:07
推 canandmap:板主最後一句很有玄機... 10/25 19:08
→ canandmap:個人以為推文是指所有形式的推文，包括→及噓 10/25 19:10
→ vmguv:owenx大 17:51~17:55 也踩線了...卻沒事 10/25 19:12
→ doosu:can大 我只是針對板大這篇公告文的第一段...為什麼要特別強 10/25 19:14
→ doosu:調"而且還有人是以連『噓』的形式踩線"。 10/25 19:14
→ doosu:如果"推文,→,噓"都是一樣的回文功能而已...噓文應該沒特別 10/25 19:15
→ doosu:需要強調出來講?除非板規規定了禁止噓文嘍.。 10/25 19:15
推 canandmap:了解，那就靜待板主的改判吧 10/25 19:15
→ canandmap:d大也要小心不要踩線...已經五分鐘內四推了... 10/25 19:16
→ JJLi:感謝vmguv協助 可惜在下沒設檢舉獎金… 10/25 19:17
→ ssuihd:我只覺得板大的"公告"經常加入很多無謂不必要的"個人心得" 10/25 19:18
→ JJLi:那就修掉吧，只有理盲才會濫情，大概最近太忙了就理盲了 10/25 19:19
以上，謝謝大家。
※ 編輯: JJLi 來自: 114.137.182.2 (10/25 19:20)
→ ssuihd:只要把違反板規內容跟依據什麼板規判決簡單寫出就好 實在很 10/25 19:19
→ ssuihd:多文字都可以省略。 10/25 19:19
※ 編輯: JJLi 來自: 114.137.182.2 (10/25 19:21)
→ ssuihd:ex "就算板主現在是偏向支持蘇花高興建也救不了你" 這句~ 10/25 19:20
推 canandmap:辛苦板主囉，接下來換我上場~ 10/25 19:31
推 cgy:好好一篇文章，為什麼就是推了一堆不相干的文章，大車跟機車 10/25 19:35
→ cgy:胡扯一堆，討論這樣討論都在發散，沒有收斂啊 10/25 19:35
→ ckdiesel:說實在 個人覺得這條板規訂很莫名其妙就是...跟之前捷運 10/26 00:01
→ ckdiesel:板有過一陣子禁止10連推一樣...後來被大家投票撤下... 10/26 00:02
→ haqqige:板規第一條不是講初犯警告一次嗎?所以他們應該第一犯的部 10/26 13:10
→ haqqige:份應該算警告不能算水桶7天吧?第二犯的部份才能開始水桶.. 10/26 13:10