→ geesegeese: 不是唯一 04/16 00:04
噓 marathons: 單日2小時內到處轉貼新聞洗文18篇. 04/16 06:01
推 aitela: 這道路工程查驗，比國小學生寫的作業還差勁，直接免職吧 04/19 11:31
道路景觀工程未核對請款資料 監院糾正公路總局
（中央社記者陳俊華台北15日電）監察院交通及採購委員會13日通過調查報告，針對嘉義
縣政府辦理道路景觀改善工程時擅自延長範圍，公路總局並未核對請款資料，且查驗植栽
養護時流於形式，糾正公路總局、嘉義縣政府。
監察院交通及採購委員會13日通過監察委員林國明、林盛豐、賴振昌提出的調查報告，糾
正交通部公路總局及嘉義縣政府，要求行政院督促所屬確實檢討改進。
調查報告指出，公路總局在民國106年12月5日核定「前瞻基礎建設－提升道路品質建設計
畫（公路系統）－政策輔導型－縣道168線道路景觀改善工程」，工程經費為新台幣4000
萬元，景觀改善路線為縣道168線道路樁號21.4K到26.4K，長度約5公里。
報告指出，嘉義縣政府擅自在規劃設計時，延增為15.4公里並逕行發包，公路總局所轄第
五區養護工程處並未核對工程契約等開工請款資料，且對於受補助計畫的抽查比率甚低，
抽查件數占總辦理案件數僅約6%，導致工程驗收完竣並撥付工程款合計3462萬餘元，核有
違失。
林國明、林盛豐、賴振昌發現，除上述違失之外，嘉義縣政府辦理植栽養護查驗時，是由
查驗人員自行開車在內車道慢速進行目視勘查，但查驗過程全無攝影或以文字記錄植栽存
活狀況，歷次查驗結果都是合格，查驗機制明顯流於形式，也有不實之虞。
林國明、林盛豐、賴振昌指出，事後嘉義縣政府又沒有詳實核對廠商請款文件資料，導致
5組養護資料照片日期不同，但畫面重複等情事，衍生查驗作業不實疑義，顯有違失。
調查報告表示，嘉義縣政府辦理工程規劃設計、發包及施工執行過程，許多作業未盡周延
，導致灌木類選定都屬於庭園適用樹種，並不適用中央分隔島的易維護植栽，造成後續養
護困擾。
報告指出，另因既有植栽移植作業未臻妥適，影響移植存活率，且移植到租用的農業綜合
園區後，植栽成為土地所有權人台灣糖業股份有限公司的土地資產，徒增責任歸屬問題，
允應一併檢討改進。（編輯：蘇志宗）1100415
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202104150308.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1618496339.A.637.html