噓 neon7134: 新豐有觀光休閒產業? 05/11 23:15
推 foreigners: 那裡附近是紅毛港溼地 還有新月沙灘.... 05/11 23:21
噓 akakbest: 支持高架 短時間不便利 可以延續長時間的安全 05/11 23:50
→ xxxcc: 竹1是台15舊線那個吧 不然就西濱提高路面高度 給他們做個簡 05/12 00:48
→ xxxcc: 易Y行匝道 做地下箱涵 05/12 00:49
公聽會紀錄:http://goo.gl/zc3kdO
※ 編輯: canandmap (1.171.232.222), 05/12/2016 00:57:59
→ nutor: 無知的人民，又要死幾十人後，再吵改高架!~ 05/12 01:15
噓 aaronbest: 推樓上 一堆失敗案例 當地人是都沒看到 還有請把這篇 05/12 03:04
→ aaronbest: 收錄起來 到時萬一改平面因而出一堆車禍時 再來好好打 05/12 03:04
→ aaronbest: 這些居民的臉。 05/12 03:05
推 BillHuang: 跟平交道封不了一樣 或更勝 05/12 08:23
推 ccpz: 66快速道路表示: 05/12 08:24
推 BillHuang: 如果沒做封閉道路車禍多的話 我才不會想去觀光 05/12 08:30
推 elefox: 台61台中&彰化段表示： 05/12 08:40
→ asstitle: 不是愛用民意擋重機上國道 現在多數民意叫你蓋阿 05/12 08:45
→ youjizz: 又來了…… 05/12 08:47
→ forcetrain: 那裏有什麼觀光 05/12 09:54
推 susanoo: 要錢而已 05/12 11:24
噓 applejone: 會不會10多年後又要改高架? 希望不要妥協 05/12 11:33
推 chienjr: 反正政客跟鄉民... 05/12 21:31
http://goo.gl/ZSfPCb
更新公路總局的公告
※ 編輯: canandmap (1.171.232.222), 05/12/2016 22:48:53
噓 LiaoKen02: 現在還在吵平面快速道路，到時候還不是又蓋回高架 05/12 23:38
推 JosephC: 東部想要都沒有 05/13 15:43
推 yester: 堅持平面以後真的大多都會後悔.....唉 05/13 20:01
推 ciswww: 沒人覺得既然要做高架，竟然會阻斷地區道路很奇怪嗎? 05/14 00:11
→ ciswww: 因為待建的這段台61在這個地區道路的交叉口仍採平面形式 05/14 00:12
→ ciswww: 所以，與其說居民反對高架，不如說因為沒做高架所以引來 05/14 00:14
→ ciswww: 居民反對 05/14 00:14
據公總說法
是因主線高架橋必須在隧道口下降與平面衍接(情況與台74水湳地下道類似)
而下降的部分由於淨高不足，必須封閉與之交叉的路口
若要維持現場路口原狀又要立體交叉，除非把整座隧道拉高，變為較高的路堤
否則難以得出雙贏的結果
公總也說會在隧道兩端設置迴轉道，離現在路口僅200公尺餘
※ 編輯: canandmap (1.171.232.222), 05/14/2016 01:00:36
→ pfry19855: 因為高架要降下來銜接鳳鼻隧道，兩端路口因高架淨空不 05/14 00:56
→ pfry19855: 足而形成阻礙。 05/14 00:56
→ mooto: 隧道本來就是假的 拆掉隧道就好了 05/14 10:42
推 XperiaZ2A: 樓上，那是軍事隧道 05/14 12:34
推 JJLi: 鳳鼻隧道是重要的軍事隧道且仍有功能，只能加蓋不能拆… 05/14 21:09
除非那個單位移至他處，否則鳳鼻隧道仍然要維持防彈功能
推 rar2721: 期待此生能看到61全線快車道都是封閉式的那天 05/14 23:29
※ 編輯: canandmap (1.171.232.222), 05/14/2016 23:37:30
→ xxxcc: 移到其他地方基本是上不可能 海岸邊要有那種地形 然後又一 05/15 00:10
→ xxxcc: 大片土地 除非一樣在新竹 不然學校也要跟著搬 新地點海邊還 05/15 00:11
→ xxxcc: 要有一些東西 05/15 00:12
→ mooto: 我知道是軍事隧道阿 不然就不會說是假的 05/15 01:12
推 BillHuang: 本島還能搬去哪裡呢？ 05/15 01:52
噓 aitela: 海邊人真的是....唉，老鼠屎 05/15 14:05
推 hyul: 那些要求平面化的一定沒遇過在快車道等左轉的狀況,超危險! 05/15 22:24