Re: [討論] 有關蘇花高的問題

[Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)]

※ 引述《ybite (小犬)》之銘言：
: ※ 引述《janda (missyou)》之銘言：
: : 我是反對建蘇花高
: : 雖然本人喜歡交通方便的都市
: : 像台中市路大到不行 開起車真的很舒服
: 跟台北市市區比起來，台中市的路已經很小了 :(。
: 重要幹道級的大雅路、五權西路都只有四車道的寬度...

我不知道實際的寬度
可是台北的道路，第一車道比較窄，第二是沒有慢車道
重要幹道路邊幾乎禁止臨停，紅線畫到人行道的緣石上
台中仿照辦理的話，大雅路、五權西路要畫到雙向六車道沒問題
文心路更不必說了....

所以台中的路縱使比較小，但也不至於「很小」
真正大條的路在高雄市

下文恕刪~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.145.67
推 packie:開始比大小了～XD 在怎麼比都比古都台南大太多太多了！
推 shen5035:沒錯!!台北車到比較窄  像辛亥路明明就沒多寬  硬是畫成
→ shen5035:雙向四線道..台中也這樣畫，大有可為!!(辛亥路4段到七段)
推 ytyty:推高雄市的路大條~去高雄玩時總覺得十字路口怎麼這麼廣= =
推 Deming:其實大陸的路才是「大條」得恐怖...沒辦法他們地就是大
推 helloking:中國的道路真的很大..
推 cbate:高雄市日治設計過的，台南小到靠北(邊走)，高雄路真的很大