精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
交通部的立論一點都不通 什麼ETC可以比較多flux 應該是當使用者有這麼多的時候才需要開放更多 兩道的時候 我也沒看過ETC塞車 還是一樣式人工收費在堵 沒有邏輯的政府 沒有邏輯的民代+媒體 這是一個沒有反喟機制的社會 我也希望使用好的收費產品 但是這並不代表政府有權利剝奪其他繳費方法的使用權 特別是ETC不論就產品服務到招標過程 都是很糟糕的 作為一個消費者 我有權利選擇要不要用 看看美國10年前就建設到現在的RF收費系統 東西大小不到ETC的1/2 也不用電池 遠通為了想要擴大後續的卡片使用量以及卡位 還特別做成插卡模式 增加複雜度 想要以此佔據數位錢包的市場 我不知道體制內是否有方法改變這些 對於無法選擇國家的 大部分使用者 只能接受這樣的政府服務品質 商人在商言商 本來就會把自己的利益最大化 但是我看不到政府公利的 一面 台灣已經是民主社會 但是不公平的競爭及不鼓勵守法的制度環境 是否會讓人民走上制度外的作為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.53.120
ardidi:悠遊卡目前看起來是電子錢包最佳解 遠通應該要科科了 05/09 16:21
ciswww:用RF的話 OBU可能還會更貴 05/09 18:49
xenakis:RF 也是 ETC,原po感覺是為了沒採用RF在哀號,後面幾段已 05/09 19:57
xenakis:不知所云了 05/09 19:57
xenakis:新聞中有提到收費站將視需要增設臨時人工收費道,對採用人 05/09 20:00
xenakis:工付費的駕駛影響不會太大 05/09 20:00
angeleu:不鼓勵守法?ETC哪裡不鼓勵守法了?看不懂耶.... 05/09 20:25
wutonyuugi:會不會是免洗帳號? 05/09 21:06