Re: [新聞] 縣市合併 路名重複傷腦筋

[hicker (問版=快問快答版)]

※ 引述《pccat (喵)》之銘言：
:         其實升等不就是行政架構和經費有所不同，為什麼要改名？
:         例如台北縣可以不改名稱直接就是直轄市層級，鄉鎮市一律
:         沿用，道路也不用改名。這樣不是省事又省錢嗎？
:         升等把xx縣改成xx市，鄉鎮市改成區，光換門牌就要耗費多
:         少經費? 對民眾一點幫助也沒有。
:         地方政府調整層級實在不需要在改名這件事大費周章
歹勢喔 這裡是台灣(兩津口氣)

根據咱們的地方制度法

第三條

地方劃分為省、直轄市。
省劃分為縣、市 (以下稱縣 (市) ) ；縣劃分為鄉、鎮、縣轄市 (以下稱鄉 (鎮、市) )
。直轄市及市均劃分為區。
鄉以內之編組為村；鎮、縣轄市及區以內之編組為里。村、里 (以下稱村 (里) ) 以內之
編組為鄰。

所以  台北縣(省轄縣)改制升格為新北市(直轄市)
      台中市(省轄市)與台中縣(省轄縣)合併升格為台中市(直轄市)
      台南市(省轄市)與台南縣(省轄縣)合併升格為台南市(直轄市)
      高雄市(直轄市)與高雄縣(省轄縣)合併升格為高雄市(直轄市)

縣下面的鄉鎮市(縣轄市)  由於升格要成為的是直轄市
所以鄉鎮市通通要改為區(直轄市轄區)

(PS:其實這樣感覺起來  高雄縣市這邊
    說是合併升格  倒不如說是高雄縣併入高雄市來得貼切)

12/25過後 還只是鄉鎮市改為區的單純問題
內政部也說了  這次改名  在戶政系統部分
不強制升格區域內國民要去換發戶口名簿及身分證
但在這之後  還有區合併調整的問題
這會在各地引發不小論戰  也是四都市長當選人(不含台北市)上任後的首要課題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.73.133
推 starbuckser0:高雄不應解釋為誰併誰,是兩者都時消滅,再產生新政府
推 xenakis:無聊的爭議
→ nsk:看內政部跟中選會 是高南中市長屆數從一開始重算 還是延續吧
推 chunwei0120:確定是從第一屆開始算
→ petitor:高雄市接下去算 中南新北市從頭算 因為是[直轄市長]
推 PR56:之前新聞有說 高雄市也是從頭算
→ colin79813:當初搶升格的決定還真的蠻蠢的
→ colin79813:與其這樣改來改去，到不如不要升格還差不多
→ colin79813:升格後的問題還有身分證字母開頭的問題
→ petitor:直接讓臺灣省政府、福建省政府消失，全部都是「直轄」於行
→ petitor:政院，就沒有直轄市、縣市的大小眼之分。如果未來北北基合
→ petitor:併，這樣就會產生600萬的大行政區，除非桃竹苗、中彰投、
→ petitor:雲嘉南、高屏也都合併，不然臺灣的發展將會更極化。讓東部
→ petitor:給臺灣省政府管轄、離島給福建省政府管轄，臺灣西部成為五
→ petitor:大州，這樣各地發展實力才會相當。
推 owenx:以台灣現在的狀況...改推聯邦制比較實在XDDDDD
→ owenx:反正每天都在戰南北戰藍綠戰工業農業。