推 doosu:桃園縣境內缺乏快速道路或有效的平面道路,所以車子一律往國 06/17 08:51
→ doosu:道衝....看樣子只有國道里程收費才能真正紓解龐大的車流量。 06/17 08:51
推 ytyty:國道里程收費紓解的只有國道上的車流,平面還是會塞~何況每 06/17 09:00
→ ytyty:天由林口往台北的通勤族,每天交泰山收費站過路費也不在意 06/17 09:01
→ ytyty:里程收費效果恐怕也有限 06/17 09:02
推 doosu:這裡講紓解龐大的車流量當然是只"國道"上面的龐大車流量.. 06/17 09:27
→ doosu:林口~台北沒差吧...反正文中講的是塞"楊梅~林口" 06/17 09:28
→ doosu:基本上只要把桃園縣內"短程"車流阻絕上國道之後 ex.南崁~中 06/17 09:29
→ doosu:壢,就自然可以紓解國道的車流,當然阻絕的效果好不好是影響 06/17 09:30
→ doosu:關鍵,但我相信如果是縣內短程車流應該會受國道里程收費影響 06/17 09:31
→ doosu:不小就是 ... 06/17 09:32
→ doosu:今天國道該段會塞根本不是中壢或桃園->台北的車流很多,而是 06/17 09:33
→ doosu:縣內短程車流上國道很多..至於縣內平面/快速道路要怎麼建設 06/17 09:34
→ doosu:又是另一回事了... 06/17 09:34
噓 metalfinally:中壢南崁不是有條高鐵橋下道路可以用? 06/17 09:44
推 traystien:跟之前比起來最近塞得很誇張.. 不曉得中壢中正路涵洞施 06/17 10:22
→ traystien:工有沒有關係 06/17 10:22
推 metalfinally:疑,我怎麼按到2,抱歉推回來,我沒有噓的意思 06/17 11:10
推 trains9999:台31線可以北延到龜山 南到湖口跟台1交 做為替代道路 06/17 11:21
推 metalfinally:推回來~ 06/17 11:22
→ colin79813:平面的話有兩條可以走,短程走台31、長程走台61 06/17 12:13
→ colin79813:新竹到台北建議可以走台61當替代道路 06/17 12:14
推 owenx:大概沒有人知道從桃園中壢市區到台61有多遠吧Orz 06/17 12:46
推 ayann718:大概沒有人知道要貫穿桃園縣的馬路有多小條吧 06/17 13:33
推 akway:支持台31開闢林口隧道到板橋縣民大道與特二號 XD 06/17 13:33
推 metalfinally:桃園東邊也是要一條縱貫道路就是了,台三好繞啊... 06/17 13:40
推 sziwu:台31要取代有點困難吧...繞路 對市區民眾來說還是習慣國道 06/17 15:32
→ colin79813:桃園到台北(新莊)走萬壽路會比較快嗎? 06/17 19:18
→ colin79813:短程的話,台鐵 楊梅~桃園車站每天有很多人搭嗎? 06/17 19:20
→ colin79813:ow大,所以我才說新竹到台北可以走台61當替代道路 06/17 19:21
→ colin79813:台61也是機場的替代道路,等到國2甲完工了 06/17 19:21
→ colin79813:台61←→國2機場支線會更快 06/17 19:22
→ sziwu:桃園到新莊 那可能走萬壽路比較快吧?不過看是桃園的那兒跟到 06/17 19:29
→ sziwu:新莊的那兒吧...其實沒差太多 06/17 19:30
推 canandmap:桃園是有先天上的限制(東有林口台地,西南有新竹丘陵) 06/18 16:08
→ canandmap:故台北-桃園-新竹間的道路不是繞過山區就是開成地塹段。 06/18 16:09
→ canandmap:除了台61外,其他公路(鄉道不算)都得繞山或切山而過。 06/18 16:10
→ canandmap:看看國1那精美的林口段... 06/18 16:10
→ canandmap:所以我覺得應要加強替代路線的宣導(尤其是台61) 06/18 16:11
→ canandmap:台31就做為短程車流的專用道路 06/18 16:11
→ canandmap:先前有新聞報導,台31計畫南延至台1線.. 06/18 16:13