推 cloudsmoke :這要怎樣用數據解釋?那些數字背後都是一個個悲劇 05/11 19:38
推 WILLY1028 :1F說的好!!! 數據魔人出來面對 05/11 19:52
推 jklkj :要這麼偏激嗎!!!!! 05/11 20:18
推 aahome :魔人應該會說:沒差,又不是我的親人.. 05/11 20:29
→ IANX :雖然不反對蘇花高,但這篇文的推文令人不舒服= = 05/11 21:03
→ hunrk :國賠....國賠....國賠....國賠.... 05/11 21:31
→ Rawar :國3走山案國賠是特例 不適用此案件,希望政府部門用 05/11 22:40
→ Rawar :其它方式表現對家屬的慰問之意 05/11 22:41
推 ChrisMilk :如果沒有停下來的話 應該會衝到海裡吧 05/11 22:45
→ hunrk :唉!所以我覺得通通國賠本來就不適當。政府在ECFA之 05/11 23:02
→ hunrk :前,什麼都是好說話的啦!! 05/11 23:02
推 harry901 :借轉新聞到Road板 謝謝 05/11 23:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.140.135
推 thursdayfood:蘇花公路某些路段,我覺得開起來很危險。 05/13 22:05
→ thursdayfood:在這些路段是否可想個方法解決被落石擊中的風險呢? 05/13 22:06