作者robertshih (施抄)
看板Road
標題[新聞] 遠通:沒聽說不予置評
時間Sun Jan 23 11:11:40 2011
遠通:沒聽說不予置評
台灣新生報 更新日期:"2011/01/23 00:07"
在被問及交通部有無可能將國道電子收費(ETC)系統收回國營時,遠通電收公司發言人
郎亞玲強調,
遠通電收內部從來沒有聽聞過此事,因此對於這種「假設性說法」她不會有
任何的評論。對於立法院交通委員會做成決議,要求交通部於三個月內提出ETC收回國營
可行性評估報告,她也表示,這事涉及遠通電收大股東的決定,因此她也無法立即做出評
論。
不過,郎亞玲也提及,遠通電收自從二○○七年八月二十二日與高公局訂下合約,「一簽
就是
十八年四個月」,遠通電收必須要尊重這一紙合約。其次,遠通電收公司是民營企業
,就公民營企業來說,
民營企業通常比較積極、有活力,因此ETC這一重大交通建設交由
遠通電收來做,動起來的效率可以說是非常可觀。
她舉例說,
全世界沒有一個國家的收費站是在同一時間換成ETC,二○○六年二月十日正
式上路,
當時所有二十三個收費站同時有ETC車道,國外沒有一個國家的效率是這麼好的
;由於遠通電收是民營企業,因此推動起來非常有效率,也讓人非常印像深刻的。她表示
,先前雖然有一些政治因素,像是官司之類的問題,但是在二○○七年八月二十二日遠通
與高公局訂下合約之後,這些問題已經不存在。
郎亞玲表示,過去四年來遠通電收在推動ETC的成績,雖然去年未能達成合約標準,可是
遠通的ETC使用率與成長幅度,
跟其他國家相較這已經是很好的。她認為,雖然國內ETC使
用率沒有辦法像日本很快達到百分之八、九十,可是這是因為日本政府有提供優惠補貼。
現在很多國家來台灣參觀過ETC之後,對於遠通的努力成果與表現,都持高度肯定。
她舉例,大陸湖北省交通運輸廳參訪ETC進行交流互動時,就讚賞BOT企業推廣高效率,對
大車裝機率八成表示印象深刻;印尼ETC建置營運團隊參訪遠通電收時,也欽佩營運正確
性,擬邀遠通電收擔任顧問。
對於有立法委員表示,若交通部以折價方式收回ETC,遠通也滿樂意,對此,郎亞玲表示
,她不曉得怎會有這種說法,而且遠通投入的經費,也絕對不只外界所說的三十八億元經
費。她強調,由於遠通電收有四大股東,即使她是發言人,也無法就這一部分發言,畢竟
她還是要尊重股東們的意見,而且「收回國營」說法茲事體大,不能光憑任何假設來推論
,大家應該尊重遠通合約。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110123/128/2la9o.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.46
推 cgy:說實話遠通在台灣被整死,但是已經有幾個國外案子要準備跑 01/23 11:43
→ cgy:科科當時最慘的時候人家要放,交通部不要,現在人家做起來 01/23 11:44
→ cgy:你又要給人家收回去,遠通又不是呆子... 01/23 11:45
→ mathtype:整篇都是單方面說法,沒達合約標準,本來就要評估收回國營 01/23 14:12
推 kigohcy:四個字..不以為然...尤其如果你們公司跟遠通有過交集後 01/23 16:26