推 YiShenHsieh:司機(冏):剛過完收費站就下交流道 03/22 23:35
→ owenx:為什麼當天新營南下／新市北上不暫停收費呢= =" 03/22 23:49
→ owenx:也才六個小時而已啊... 03/22 23:50
推 snowkyo:要是演習出事 讓中山高這一段一陣子都無法使用的話 03/23 12:46
→ snowkyo:軍方要負責嗎？ 03/23 12:46
推 maldini3:樓上的疑問怪怪的...從一開始那邊就是戰備道路了不是嗎？ 03/23 15:33
推 juiping:snowkyo的思維 越來越不可思議了 03/23 15:51
推 cgy:習慣了xd 03/23 15:58
推 KumoiIchirin:說住友是小公司的人不意外 03/23 18:25
推 snowkyo:戰備道路卻要在非戰期間使用 如果在戰爭期間壞了也沒話說 03/23 20:21
→ snowkyo:有的是時間給你修 不然就是永遠不用修(慘敗的話) 03/23 20:22
→ snowkyo:現在是演習 演完了又要開放行車 要是因演習不慎讓場地 03/23 20:22
→ snowkyo:有一週以上無法通車 你說誰該負責？ 03/23 20:22
→ maldini3:壞掉的確有點麻煩~但還是請s大解說一下怎麼樣會壞一禮拜? 03/23 20:38
→ cgy:怎麼壞一週以上無法通車？ 你又在假設了？ 03/23 20:40
推 snowkyo:如戰機在國道上爆炸之類的呢？如果發生就得大修了 03/23 21:18
推 NiChu:國軍雖然很多東西都是假的，但也不至於這麼不堪吧...=w= 03/23 22:07
→ rex510:現在不趁非戰時演習，難道要打仗時才來演習嗎？還是又要說 03/23 22:41
→ rex510:人擾民？這就是台灣人的水準嗎？又要馬兒好又要馬兒不吃草 03/23 22:41
→ rex510:出事就指揮官下台嘛～你會怕出車禍而從此不開車騎車嗎？ 03/23 22:44
→ bailan:戰機很少無故在跑道上爆炸吧？ 03/23 23:44
→ bailan:怕的話連機場都要關起來了，理由： 怕飛機爆炸弄壞跑道 03/23 23:45
推 cgy:戰機爆炸也炸不出大洞，不過漢光演習基本上都是拿實彈 03/24 00:01
→ cgy:這次應該也是實彈裝載，一般來說空對空飛彈炸藥量不大，空對空 03/24 00:03
→ cgy:是靠炸藥內部爆炸的金屬破片穿透機身將飛機擊落 03/24 00:06
→ cgy:這次裝載最有威力的應該是魚叉飛彈跟空對地炸彈XD 03/24 00:07
→ cgy:不過要炸爛 高速公路應該還是很困難，畢竟那種東西不是油箱 03/24 00:08
→ cgy:燒到要爆炸要一段時間，當天消防車都已經預備好了 03/24 00:09
→ cgy:另外那些武器是落地後才裝載，降落在高速公路是空機+副油箱 03/24 00:10
→ cgy:起飛才有，如果起飛失敗是有攔截索將飛機攔住。 03/24 00:11
推 YiShenHsieh:就是這種東西害仁德交流道無法高架化 才會一直塞車 03/24 00:23
推 cgy:樓上，請搞清楚，仁德是失敗在他的交流道設計 03/24 01:12
→ cgy:當年也無法想像台南現在狀況，其實戰備道已經很盡量避免 03/24 01:17
→ cgy:設置在都會區，如果按照中壢狀況，其實國軍大概也差不多 03/24 01:18
→ cgy:要放棄仁德戰備跑道了 03/24 01:18
→ cgy:也不要說戰跑沒用，仁德啟用後，新加坡也開始玩戰跑 03/24 01:21
推 canandmap:s的言論嘛...看看就好-他可是立委的代言人呢~ 03/24 01:21
→ canandmap:既是如此，想必說出的話都是些空口言(不切實際的話) 03/24 01:21
→ canandmap:以及被害妄想症所表現出來的症狀~ 03/24 01:22
→ canandmap:除此之外，其他正常的言論反而被忽略，實為可惜~ 03/24 01:32
→ xenakis:很多戰技戰術跟設施都是透過演習來熟悉的，演習不在平時做 03/24 12:33
→ xenakis:戰時才要臨陣磨槍嗎？如果真的損壞，也知道這個設施的缺點 03/24 12:34
→ xenakis:要改善到不會再出狀況，否則萬一戰爭需要用到，你拿什麼來 03/24 12:35
→ xenakis:用？這些社會成本本來就是大家要一起承擔的 03/24 12:35
推 snowkyo:只要有點小意外 讓中山高無法當日恢復通車 就已經很歡樂了 03/24 12:50
→ snowkyo:至於某樓拿飛機跑道來比 我只能說 飛機跑道只負責飛機起降 03/24 12:51
→ snowkyo:中山高卻在之後還要負擔南北大動脈 這條南北動脈只要斷 03/24 12:51
→ snowkyo:1~2天就夠你受了 只要國道1號南北中斷 憑國道三號根本無法 03/24 12:52
→ snowkyo:補足這個洞 03/24 12:52
→ juiping:國道又不是沒有斷過，之前某大橋斷掉時，大家還不是活好好 03/24 16:43
→ snowkyo:請問樓上是指哪大橋？ 不要跟我說國三山崩那次斷橋... 03/24 18:19
→ canandmap:好像說得挺有理似的，不過大家似乎忘了省道的存在 03/24 20:55
→ canandmap:光一個小小的仁德段斷掉能對國一整體路段有何影響? 03/24 20:56
→ canandmap:意外發生難道不會有人前去處理?讓事件盡早結束不是更好? 03/24 20:56
→ canandmap:從日本的地震，我們學到的經驗是什麼? 03/24 20:57
→ canandmap:還有，國三與國一之間，好歹也有幾條東西向高快速公路 03/24 20:58
→ canandmap:國道八號、台86、國十，這些都有提供轉進國三的功能在 03/24 20:59
→ canandmap:公路不是捷運，發生意外時還有其他條路可走 03/24 21:01
→ canandmap:我只能說某樓注意到或知道的事情還很少，所以發言的風格 03/24 21:02
→ canandmap:是只知其一，不知其二，既然如此，為何不肯多花時間蒐集 03/24 21:02
→ canandmap:資料來充實自己? 03/24 21:02
→ snowkyo:1989年 又是颱風 情況不同 當日只要10點後還不能用就科科 03/25 11:47
→ snowkyo:還在剛解嚴的年代和現在如何比？ 即使現在有高鐵 國3 03/25 11:51
→ snowkyo:國3根本無法取代國1重要性(講難聽一點國3只是國1輔助支線) 03/25 11:52
→ snowkyo:高鐵和國道除了北桃竹中嘉南高之間 剩下也無法取代中山高) 03/25 11:52
→ snowkyo:總之現在國1如果中斷 嚴重性絕對比當年無國3高鐵時期還 03/25 11:53
→ snowkyo:嚴重 03/25 11:53
→ pfry19855:國道封路給軍方演習又不是沒先例，阿扁時就玩過2次了， 03/25 11:59
→ pfry19855:那時候還沒高鐵咧，也沒出啥問題呀，演習完就恢復通車了 03/25 12:00
推 canandmap:老兄，您把國一看得太重要了，完全忽略其他道路的存在 03/25 12:23
→ canandmap:人人又不是只知道國一這條，省道、縣道視而不見? 03/25 12:24
→ canandmap:台鐵、公路客運表示：某樓也沒把我們考慮進去，科科 03/25 12:25
→ canandmap:從頭到尾都只對國一作文章，還唯恐它不斷不行 03/25 12:25
→ canandmap:這跟現在的台媒有什麼兩樣? 03/25 12:26
→ canandmap:再這樣跳針下去，我看也只是被害妄想症一直發作罷了 03/25 12:27
→ chewie:近一點的也還有國1台南段淹水的狀況(2005 2010) 是很嚴重 03/25 12:28
→ chewie:不過實在想不透演習會比上述狀況嚴重? 中山高還經常夜間施 03/25 12:28
→ chewie:工封路咧 怎麼不去說施工有問題會造成國道中斷? 03/25 12:29
推 canandmap:啊就某樓一直唯恐演習非常順利，想要讓它發生意外咩 03/25 12:30
→ canandmap:這不是被害妄想症的特色嗎? 03/25 12:30
→ canandmap:snowkyo：省道、縣道?那是什麼，我只知道國一跟國三啦! 03/25 12:32
→ snowkyo:省道 縣道要當地人才會走吧 南北長途許多用路人只是路過 03/25 12:34
推 canandmap:這樣討論下去，他還是認為國一最重要，其他的路根本沒 03/25 12:34
→ snowkyo:麻豆這一段，不會知道下面的路怎麼走 03/25 12:35
→ canandmap:放在眼裡，毫無低心下氣的姿態 03/25 12:35
→ snowkyo:很多人連國3 國1和國2.4.6.8.10之間如何轉換都不知道 03/25 12:35
→ canandmap:省道、縣道只有當地人才會走?機車族表示：不能上國道... 03/25 12:36
→ snowkyo:只會走國1 因為他是最保險的路線 03/25 12:36
→ canandmap:很多人=您? 不要以為任何人都跟你一樣只知道這些! 03/25 12:36
→ snowkyo:拜託 哪個開車族會在上路前先把國1每個交流道下去後的路 03/25 12:36
→ canandmap:國道地圖是拿假的?服務區上的地圖只是好看而已? 03/25 12:37
→ snowkyo:都記熟弄懂？ 03/25 12:37
→ canandmap:就是有開車族會這樣記啊，不然Google map、書面地圖、 03/25 12:37
→ snowkyo:而且我的立場不代表我，因為我知道如何切換。但是你不能 03/25 12:38
→ canandmap:GPS是空氣? 03/25 12:38
→ snowkyo:忽略全台灣有不少南北用路人 這一段除了國1以外其他都不會 03/25 12:38
→ canandmap:你太小看台灣人了，而且你一而再、再而三的跳針 03/25 12:38
→ snowkyo:走 03/25 12:38
→ canandmap:跟你討論只是浪費時間~ 03/25 12:38
→ canandmap:每年高公局發的國道替代路線地圖，都放在服務區，網路上 03/25 12:39
→ canandmap:也有公布，你當所有用路人都不會去看? 03/25 12:40
→ canandmap:世界不是繞著誰轉，OK? 03/25 12:40
推 snowkyo:你確定那些5.60歲的駕駛會用網路？你確定他們去服務區 03/25 12:40
→ snowkyo:不是只是去廁所買東西？ 你不能以你為中心點，你會上網 03/25 12:40
→ canandmap:那你怎麼不說沒有國一時，南部那些人怎麼開車到北部? 03/25 12:41
→ snowkyo:但是5.60歲那些駕駛人會上網？會注意那麼多？ 03/25 12:41
→ canandmap:科科，他們不會問晚輩嗎?他們自然都會問，不必你擔心! 03/25 12:41
→ snowkyo:沒國1時可以開省道 有國1後很多人開省道都會開到迷路 03/25 12:41
→ canandmap:想法太偏激又愛放大絕，實在讓人無言 03/25 12:42
→ snowkyo:因為很久沒開 更何況當時會開車的也不多 03/25 12:42
→ canandmap:最好是有國一時很多人開省道會迷路啦 03/25 12:42
→ canandmap:因為很久沒開不會問路?路是人走出來的、問出來的 03/25 12:43
→ canandmap:你以為公路跟捷運一樣，一條斷整個不行?太好笑囉~ 03/25 12:43
→ snowkyo:你我都會開 不代表不常開長途的就會；比較少跑或已經固定 03/25 12:44
→ snowkyo:跑特定路線的駕駛 的確不會開除了他們熟悉路線以外的路 03/25 12:44
→ canandmap:PAPAGO表示：怪我沒告訴你怎麼走囉? 03/25 12:44
→ canandmap:你以為不會開就在那邊擺爛?不會問路喔? 03/25 12:45
→ snowkyo:你當每個人都會上網用google map 每台車都會裝gps是不是 03/25 12:45
→ canandmap:嘴巴要多問，才能獲得額外的資訊 03/25 12:45
→ canandmap:你當每個人都不會用這些?少拿這個跟我戰! 03/25 12:45
→ canandmap:跳針到會不會用也真不簡單呢~ 03/25 12:46
推 Deming:某人的言論 是標準的「因噎廢食」 03/25 13:32
推 snowkyo:我還覺得 當初沒在開闢國3時增設戰備跑道然後廢掉國1的 03/25 13:59
→ snowkyo:是個嚴重的錯誤。國3充其量只是補足國1不足 並不足以當 03/25 13:59
→ snowkyo:南北主動脈 即使中斷幾天也只是造成不方便；但國1是主動脈 03/25 14:00
→ snowkyo:中斷幾天甚至幾小時就很嚴重 03/25 14:00
→ snowkyo:國3只有幾個重點路段車流高 但是整個南北卻非主動脈 03/25 14:01
推 xenakis:中山高又不是沒有整個中斷過，水深火熱都有，台灣還是歸叢 03/25 15:11
→ xenakis:好好，每個交流道往下個交流道怎麼走，就算動用交警指揮， 03/25 15:13
→ xenakis:也可以在短時間運作起來 03/25 15:13
推 canandmap:笑死人，說國三不是南北主動脈，你乾脆也說台鐵、高鐵也 03/25 16:42
→ canandmap:不算在列好了，說非國一不可是你，說國一斷整個都斷的也 03/25 16:43
→ canandmap:是你!根本就想一竿子打翻整船人 03/25 16:43
→ canandmap:某人再因噎廢食下去，恐怕連局外人都看不下去呢，科科 03/25 16:44
→ canandmap:「很嚴重」、「不方便」這種感覺論在交通界上是沒有意義 03/25 16:45
→ canandmap:的~數字會說話，怎麼不找出數據來證明呢?嗯? 03/25 16:45
→ canandmap:沒看過中山高的歷史就想拿國一來當擋箭牌。國一還真可憐 03/25 16:47
推 canandmap:而且還無視機車族的存在，以管窺天、井底之蛙的言論 03/25 16:51
→ canandmap:表露無遺 03/25 16:51
推 canandmap:某人要不要承認其他人的推文也一併無視? 03/25 16:57
推 snowkyo:高鐵之前曾經故障導致台北~板橋之間無法通行時 高鐵以捷運 03/25 17:27
→ snowkyo:代幣請乘客搭乘捷運至板橋站搭車，請問你知道當時怎樣嗎？ 03/25 17:28
→ snowkyo:乘客紛紛抱怨 不知道怎麼走 即使在指標很明顯的台北車站 03/25 17:28
→ snowkyo:更有乘客抱怨 我們不是台北人 不會搭捷運 高鐵卻只發代幣 03/25 17:29
→ snowkyo:叫我們自己想辦法搭捷運去板橋 03/25 17:29
→ snowkyo:連高鐵北板不通 請乘客自行搭捷運(還發代幣)去板橋搭乘 03/25 17:30
→ snowkyo:都可以讓人抱怨很大了 中山高斷線 恐怕比叫乘客自行搭捷運 03/25 17:30
→ snowkyo:去板橋站搭高鐵還要來的嚴重吧 03/25 17:30
推 canandmap:科科，這裡是什麼板?某樓走錯板了嗎? 03/25 17:30
→ canandmap:把高鐵這一小段拿來跟中山高比?短程與長程怎麼比較? 03/25 17:31
→ canandmap:板規3要不要看清楚? 03/25 17:32
→ canandmap:以為把捷運的思維套在公路上就可以說得通嗎?真是可笑! 03/25 17:32
→ canandmap:舉例還舉錯例子是哪招? 03/25 17:33
→ canandmap:不會搭捷運不會找金魚缸問?金魚缸表示：我可閒得很 03/25 17:34
→ canandmap:說不過別人就亂舉例子來證明，更沒有說服力! 03/25 17:35
→ canandmap:連個運輸的基本常識都沒打好就想討論這些，嘖嘖 03/25 17:36
推 snowkyo:高鐵這一小段故障 = 中山高某一小段損毀 一樣的比喻 03/25 17:38
→ snowkyo:都是要繞路 公路要走別條路 鐵路要從高鐵變捷運 03/25 17:38
→ canandmap:拿XX比雞腿，真是讓人無言又想笑 03/25 17:38
→ snowkyo:總之民怨不是你想的那麼簡單 中山高若不通一天 民怨比高鐵 03/25 17:39
→ snowkyo:北板不通一天還嚴重多了 03/25 17:39
→ canandmap:你拿民怨來說嘴，還不是得繞路?抱怨可解決不了問題! 03/25 17:39
→ canandmap:根本就是記者心態嘛，比台灣媒體還嚴重! 03/25 17:40
推 maldini3:是說~國道一號在1980年代末期,比現在飽和得更兇的說... 03/26 00:34
→ maldini3:此外~~~既然是有替代路線,那基於國家安全,稍微忍耐一下吧 03/26 00:35
→ maldini3:否則像波蘭、瑞典還有公路可以戰備時讓戰機起降耶 03/26 00:38
→ maldini3:該說是那些國家人民笨,還是他們地大物博,少幾條路也沒差? 03/26 00:39
推 xenakis:抱怨又怎樣，本來方便的變不方便一定會抱怨，但還是得走替 03/26 02:02
→ xenakis:代方案，直到恢復正常為止，抱怨再多，台灣有因此滅亡了嗎 03/26 02:03
推 canandmap:就是有人喜歡反串記者，自以為很偉大可以做報導呢~ 03/26 13:25