推 hicker:改計程收費.... 那沒裝ETC的車怎麼辦??
沒裝OBU的車,依現行公路法的規定,沒辦法強制其不能上路
那如何收費呢?
照交通部的講法是用車牌辨識系統
問題是用這個,後續有很大的行政成本
包括辨識、寄帳單、繳費的成本在內,絕對比單純使用OBU多很多
計程收費後,一定會有這些行政成本大於通行費的情形產生
那這些行政成本要由誰負擔呢?
依路政司的說法,必須駕駛人收到帳單後沒繳才算未依規定
所以這些成本是由業者負擔,也就是由遠通負擔。
講白話一點,計程收費後,沒裝OBU,仍然可以上路
遠通要靠車輛辨識系統去找出這輛車進出國道的紀錄
然後去算開了多長距離,去算出該繳的費用
接下來就寄帳單給駕駛人,駕駛人再去繳款
駕駛人收到帳單在期限內繳的話,只要繳通行費
並不用再去繳那些行政成本
若超過期限不繳的話,就要負擔再次催繳的成本,也有罰鍰的問題
----------------------------------------------------------------
結論就是:
開始計程收費後,去裝OBU的是笨蛋
等著接帳單再去繳費就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.124.134
推 Chungli28:不一定,用差別費率制度可以鼓勵民眾使用OBU,如悠遊卡 01/08 00:23
→ Chungli28:到時收到繳費單去便利商店繳要多付手續費,看誰才是笨蛋 01/08 00:23
→ kwain:路政司就說不用繳手續費了 01/08 00:38
→ Chungli28:樓上去看看監理所的模式吧,便利商店是給你多個繳費選擇 01/08 00:47
→ Chungli28:當然你也可以開著車到遠通直營店繳費,划不划算看個人 01/08 00:48
→ rex510:說不定有裝OBU的比較便宜 01/08 00:54
推 cgy:哈果然,手續費要遠通負擔,那很快ETC過沒多久就是國家了 01/08 08:33
→ cgy:遠通一台車目前通過收3.4塊打工費,也就是一台車40元收內含 01/08 08:34
→ cgy:3.4元給遠通,大小車都一樣,該公司營收就靠這3.4與賣OBU 01/08 08:35
→ cgy:,他這樣擺明大家可以不用OBU就上高速公路,OBU要怎麼賣 01/08 08:36
→ cgy:我覺得台灣BOT搞砸的不是高鐵和高捷而是ETC,計畫金額不大 01/08 08:37
→ cgy:年限也不長(15年),卻搞的如此的糟糕 01/08 08:38
→ cgy:3.4元,基本上郵寄就已經超過成本了...建議改採登記上路制度 01/08 08:39
→ cgy:現在全民體驗方案這種類似比較好,儲值扣款,寄電子帳單 01/08 08:40
→ cgy:(不要當地球殺手= = )沒登記在上路就是收行政費與郵寄費 01/08 08:41
→ hilterp:國三甲的養護路段是屬於台北市新工處 不是高工局 01/08 09:19
→ hilterp:這個要不要收費真的有爭議 01/08 09:19
→ haqqige:沒裝機的加收20元手續費就好了~ 01/08 09:37
推 kigohcy:樓樓上把國3甲跟信義快混一起了 01/08 09:39
→ haqqige:國三甲是往辛亥路三段,信義快是往信義路五.六段。 01/08 10:15
→ jiannfcu:看這個分段圖覺得怪怪的,土城到南港系統似乎不歸段 01/08 10:27
推 JJLi:有時,我會覺的有些媒體/立委太會煽動人了。 01/08 19:19
→ JJLi:遠通的BOT 相信不會搞砸的,因為這樣大家都沒面子/裡子。 01/08 19:20
→ JJLi:『部份人士』只是借這個議題從中撈取利益而已。 01/08 19:20
→ titan2008:有人知道起點終點可能有兩種走法 那麼要怎麼計價呢? 01/09 18:27
→ titan2008:是算最短路徑嗎?國一與國三交替使用 01/09 18:29
推 artiller:我猜是看過了幾個交流道去做計算 01/09 18:33
→ artiller:交通部有提到 ECT會架設在兩個交流道之間 01/09 18:34
推 Enrico:可以增加遠通作業成本的事都是好事 01/10 14:27