作者friend12 ()
看板Road
標題[新聞] 國道五楊段再傳偷工減料
時間Wed May 25 10:38:35 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/25/today-life10.htm
〔記者吳世聰、曾鴻儒/綜合報導〕
國道五楊高架段又傳偷工減料!一名石姓綁鐵工人向嘉義檢警「自首」,指控五楊高架部
分鋼筋扣環溢留長度不足,恐影響工程品質,嘉義檢方先依竊盜罪嫌收押石某,昨天委請
專家勘驗高架樑柱的結構,但因水泥太厚而無法確認,將用精密儀器進一步檢驗施工品質
。
國工局︰願敲開墩柱檢驗
國工局總工程司呂介斌說,鋼筋扣環溢留長度要看鋼筋粗細、比對原始設計,才知道是否
符合規定,但鋼筋完成組立、綁紮後,都經過嚴格檢查才會封模、灌漿,他對石姓工人的
說法存疑。他強調,此問題可透過精密儀器來檢驗,而為了國道安全,必要時,國工局願
意接受檢調敲開墩柱檢驗。
五楊高架去年才傳出井基鋼筋不足的設計疏失,本月上旬,又有一名石姓綁鐵工人向檢方
自首,檢舉曾雇用他的倢明工程公司在承包「五楊段c980標工程下構鋼筋彎紮」工程時,
涉嫌偷工減料。
檢警調查 ,根據工程合約,高架樑柱ㄇ字型鋼筋扣環需溢留八十五公分搭接長度,但倢
明工程江姓負責人指示石某,綁鐵只留四十公分。
石某指稱,江某此一作法明顯是為了減少鋼筋用量,估計每支高架樑柱鋼筋用量減少使用
七百公斤,而從去年六月至今年四月,經由他賣至資源回收場的鋼筋達四十幾噸,得款五
十五萬元,他均交給公司用於膳雜費。嘉義縣警局本月十三日依竊盜罪嫌將石某移送地檢
署偵辦,被檢方收押。
檢調根據檢舉,昨天委請四位學者陪同前往五楊高架中壢段工地調查,現場勘驗已完成灌
漿的P20樑柱,但因水泥太厚,目視或透過簡易儀器都無法確認檢舉是否屬實,檢方擔心
,已完成灌漿的廿八支樑柱可能均有鋼筋減料問題,耐震與結構安全堪慮,決定擇日再以
更精密儀器檢測。
檢方同時帶回江某及他掛名倢明工程負責人的妻子,江某坦承曾雇用石某,但否認曾指示
員工鋼筋減料;檢方另傳訊四名負責裁剪鋼筋的外勞,四人均表示依江某指示裁剪,不知
道是否減料。
中部工程包商指出,ㄇ字型鋼筋必須焊接或搭接組成矩形,才能「圈」住內層鋼筋,組合
時需溢留長度,以利於搭接,突出部分也有結構功能。他認為,從溢留長度動手腳不僅能
偷的料有限,還需要有工人裁剪,真的「算不合」,真要偷工減料,還是直接在鋼筋粗細
上動手腳比較划得來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.194.6
→ mykorianda:"自首" 這種事好像常在公共工程發生呢 05/25 10:46
→ brea:施工單位是想氣死A神嗎???? 05/25 11:24
→ juiping:標題用偷工減料實在不妥,明明就是工人偷竊行為 05/25 12:29
推 ultratimes:因為是某報,所以這樣容易讓人聯想成官商勾結吧 05/25 13:04
聯合報標題 鋼筋遭盜賣…五楊高架道 驚傳偷工減料
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/6357684.shtml
中時也是用"被檢舉偷工減料"當標題
用自由的報導是因為我覺得它對該段的工法寫的較完整
推 juiping:說實話,為了55萬搞那麼累的事...有沒有這麼不划算 05/25 13:23
推 conquer:文章沒有提到也沒有暗示官商勾結, 而是包商做的手腳 05/25 16:11
→ conquer:這也是偷工減料沒錯啊~ 05/25 16:11
推 long201:這是"減料"不偷工 05/25 16:14
※ 編輯: friend12 來自: 114.27.220.184 (05/25 19:00)
推 ultratimes:其實我一看到標題以為是 國道五 北宜高 = = 05/25 20:18
→ friend12:XD 猛然一看確實會看錯 05/25 22:12