推 gishileh:直接弄個平行系統交流道吧 06/11 23:13
→ long201:頭屋交流道不是已經在蓋了嗎? 06/12 09:26
→ long201:還是說那個在蓋的又是另外一項工程? 06/12 09:28
推 aitt:中山高通車早年.苗栗境內才兩個交流道.102年以後..會變五個 06/12 12:00
→ aitt:即頭份.頭屋.苗栗.銅鑼.三義..外加二高的西濱.竹南.大山.後龍 06/12 12:00
→ aitt:通霄.苑里.如果西湖交流道再過關就變七個 06/12 12:01
推 bryant780113:需求量有這麼大? 06/12 12:03
推 aitt:頭屋.銅鑼.大山.以及可能的西湖.都是民國90年後去爭到的 06/12 12:04
→ aitt:爭取交流道理由.只要找個促進交通便利.地方發展.甚至提振觀光 06/12 12:04
→ aitt:就有合理的藉口了 06/12 12:05
推 aitt:只是有些交流道蓋了.使用率低得可憐.這就違反當初蓋的本意了 06/12 12:10
推 shihchingyan:西濱在二高= =?有笑點 06/12 12:21
→ shihchingyan:一整個縣市七個也還好吧..又不是一條路七個= = 06/12 12:23
推 iverson30723:竹南和香山間有西濱交流道你不知道嗎?~下來在龍鳳漁 06/12 12:23
→ iverson30723:港 06/12 12:23
推 Chungli28:西濱IC真的在國道3號.. 06/12 12:23
推 shihchingyan:還真的沒注意那個的存在~~太久沒走西濱了XD 06/12 12:26
推 jrxcombine:頭屋還ok,苗栗~頭份22公里是可以多設個交流道 06/12 12:48
→ jrxcombine:西湖就懇請官員省點荷包吧 06/12 12:50
推 aitt:國一加國三就12個了 06/12 15:33
推 brea: 吧~~~~ 06/12 20:03
→ TureWinner:西濱IC好像不完整,有的方向無法上下 06/13 00:56
推 pardini:西濱是被上只上不下 南下只下不上 06/14 10:23