作者Aquari (紫郢)
看板Road
標題[新聞] ETC明年eTag系統上路 消基會批高公局護航
時間Thu Jul 14 10:26:46 2011
【消費】
ETC明年eTag系統上路 消基會批高公局護航
無法查詢餘額恐不便 人事減少應降通行費
記者 林惠琴 報導 2011/07/13
自95年啟用的高速公路電子收費系統(ETC),上路以來爭議不斷,尤其OBU的裝機率年
年未達合約標準,高公局卻一再寬限,雖然遠通電收持續祭出新方案,但消基會對此大力
抨擊,認為高公局再三給予免責的做法,明顯有護航的嫌疑。
根據「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」的文件資料顯示,99年6月底,
遠通電收經營ETC已有3年,平均利用率應達45%,但當時僅36.63%,遠通電收雖祭出車
上機OBU降價、通行費打95折、免裝機體驗等方案試圖改善,但即使到了今(100)年,利用
率仍不及合約所訂的60%。
對此,遠通電收再向高公局提出改善方案,要求廢棄原本的遠紅外線系統,改用微波
系統,利用eTag(電子標籤)取代現有的車上機扣款,小尺寸的eTag僅OK繃大小,不必裝電
池即可使用,民眾只要預儲500元通行費,便可免費獲得,預計明(101)年2月上路。
但這種看似用路人免費獲得電子收費機制的好康,消基會抨擊指出去(99)年11月OBU
裝機率不足時,遠通電收便曾推出免裝機體驗ETC車道的方案,當時使用人數突破2萬3千
人,但12月又降到1萬5千人,之後並未再增加,顯示即便免費使用,用路人使用ETC的意
願不見得會提升。
同時對於遠通電收將電子收費系統更新為微波系統,高公局再度給予免責的作法,消
基會更是大感不滿,認為高公局一再寬限,明顯有護航的嫌疑。儘管遠通電收聲稱更換系
統的成本已超過裁罰金額,造成公司財務大失血,但消基會反斥,營運建置費用業者理應
自行吸收。
消基會進一步說明,依據合約每一車次通過ETC收費點時,遠通電收可由過路費中抽
取3.4元。以泰山收費站為例,每日平均通過車次約23萬輛,若以1年360天、ETC平均使用
率保守以35%估計,預計收益可達9千9百餘萬元,但遠通電收仍大喊虧錢,批評聲浪恐只
增不減!
消基會董事長蘇錦霞表示,未來eTag不該延續OBU一車綁一機的做法,由於新微波系
統的資訊僅可單向傳輸,因此用路人預儲與扣款的金額無法在通過收費點時立即得知,必
須額外查詢,恐造成民眾不便,另外停止人工收費後,由於人事成本降低,應考慮調降高
速公路的通行費率。
--
ΑΥΤΟΣ ο χοσμοζ ο μιχροζ ο μεγαζ!
AUTOS o cosmos o micros o megas!
THIS the world the small the great!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.234.130
推 brea:設備維護請消基會負責吧~~這樣遠通就不會虧錢了 07/14 11:11
→ haqqige:消基會以為遠通都不用負責設備的投資成本與養護工作?????? 07/14 11:24
→ haqqige:全面電子收費後人事成本每年不過省10億上下,這樣子就想跟 07/14 11:27
→ haqqige:虧損的國道基金說調降通行費率?消基會果然是消基會..只會~ 07/14 11:28
→ cgy:科科 我就知道,不管怎麼作都有人嫌.. 07/14 12:18
推 ultratimes:消基會少嘴砲行不行,有事我也寧可找消保會 07/14 19:49
→ ultratimes:充其量只是個和消保會名稱很像的團體 07/14 19:50
→ chewie:其實是先有民間的消基會 奮鬥許多年才催生出官方的消保會的 07/14 21:10
→ chewie:只是近年的確...該怎麼說呢 缺乏專業的見解吧 07/14 21:12
→ mykorianda:推缺乏專業的見解, 很多事物看起來像是莫名的反對 07/14 22:35
→ mykorianda:連研究都沒有 就先反再說.... 07/14 22:36