精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
台南4個收費站 公平? 台灣新生報 更新日期:"2011/08/05 00:07" 【記者李嘉祥/南縣報導】 台南市境內有四個高速公路收費站,地方爭取廢除新市及白河兩個,在立委參選人李全教 長期力爭下可望解決;李全教昨(四)日表示,交通部長毛治國承諾在一○一年先依公平 里程費,但地方認為不應為一年十億元繼續欺負台南人,至少先改成單向收費,若做不到 將率群眾抗爭要求部長下台。 南市境內包括國一新營、新市及國三善化、白河等有四處收費站,路段收費平均間距比北 部路段短十公里,違反消費路段公平原則,地方爭取廢除多年卻始終無下文。 李全教表示,收費站設立需考慮正當性及合理性,一般都會設在縣市交界處,南縣市合併 後,位於縣市中間的收費站理所當然要廢除,且四個收費站間距較其他收費站要短,違反 公平性也讓南市居民多花錢,是欺負台南人。 李全教指出,四年前就曾帶群眾到新市收費站勘查,要求廢除新市及白河兩處,主席馬英 九指示研辦,交通部長毛治國承諾在一百零一年依公平里程收費,但民眾認為只差一年, 不應為十億元收入執意不廢除,要求至少先改成單向收費,還給台南人一個公道。 李全教強調,受鄉親栽培擔任立委及國民黨中常委,多年來為地方爭取權益不遺餘力,包 括永康柴頭港溪等大台南治水防汛工程等,未來會繼續努力為地方爭取權益。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110805/128/2wb8o.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.91.122
zoe0727:北北基也四個啊! 08/05 16:23
smartnick:樓上 北北基是三個行政區喔 台南是一個!XD 08/05 16:34
zoe0727:重點是生活圈,不是行政區吧.... 08/05 16:41
zoe0727:北北基是一個生活圈,舊台南市跟舊新營市不是同一個 08/05 16:42
yjw691:樓上跟我的想法一樣 08/05 16:43
TurTao:簡單阿,把新營收費站往北移個幾公里就好了 08/05 16:55
TurTao:通通移到嘉義縣境內,這樣子台南就只剩下兩個收費站,公平! 08/05 16:58
Howard61313:樓上是認真的嗎 08/05 17:05
TurTao:對付這種理由就這樣處理啊...簡單又方便XDD 08/05 17:13
vmgvu:真無聊 明明就只是剛好里程距離跟各縣市南北距離長短有異所 08/05 17:42
vmgvu:造成的小問題罷了 這樣子也能一吵再吵三吵... 08/05 17:42
vmgvu:把新營地區獨立或併入嘉義 那不就得了~~ 08/05 17:46
pfry19855:新營表示:拒當嘉義「縣」次等公民 08/05 17:58
vmgvu:中央政府:叫你們分家就分家 那兒來那麼多意見~~ 08/05 18:02
vmgvu:看以前清/日/民初在作行政區域劃分的時候 還不都大筆一揮~~ 08/05 18:02
wastepaper:月經文,看看就好... 08/05 18:37
zimt:扣掉無法開發的山區 台南幅員其實非常大 兩條高速公路 08/05 19:30
zimt:南北端各一個 也可以間隔將近50公里 08/05 19:31
ultratimes:誰叫台南的南北距離那麼長(挖鼻孔) 08/05 19:33
yjw691:想到如果花蓮有高速公路 不就要.......................... 08/05 19:40
hot5566:從員林收費站到后里收費站中間還不是間隔長達56K 08/05 19:41
a325000:跟行政區有關是因為去市政府 新北市民只需經過一個收費站 08/05 19:51
a325000:台南市民卻要經過兩個 08/05 19:51
zimt:算了一下 國一和國三境內里程數 台南是最長的(約120KM 08/05 19:55
zimt:經過一個吧 新營收費站在IC北邊 08/05 20:00
pfry19855:新營北上,過了新營收費站就嘉義縣了耶,不過問題是出在 08/05 20:05
pfry19855:白河收費站,如果從白河走國3去市府就要過2站無誤 08/05 20:06
a325000:所以把白河收費站北移就解決了(誤) 08/05 20:10
dnsb:台中那邊的收費站少到莫名其妙 新市新營爆炸近的 08/05 20:13
dnsb:員林收費站到后里收費站 中間格多少?台中超爽... 08/05 20:16
yjw691:OS:后里之後要設哪呢..有都市生活圈(彰化掰) 08/05 20:22
yjw691:再往南有戰備道(員林北掰).. 再往南....對了! 就是埤頭(圈) 08/05 20:23
Beijingman:不爽可以不要開車上路啊...使用者付費都不懂?刁民 08/05 20:31
your0207:汐止去瑞芳也要過收費站啊@@ 08/05 21:39
weichia:主要是台中真的少得很特異 才會讓其他縣市眼紅 08/05 22:00
weichia:講白的 中部沒有落實使用者付費 才會讓高速公路變省道 08/05 22:00
JJLi:(以上,就是一般鄉民與媒體沒發現的問題點) 08/05 22:14
aibakoji:台中是間距太長沒錯,但問題是要設在哪裡?請不要用現在 08/05 22:23
aibakoji:的工程技術考慮,思考一下30年前為什麼后里之後就直接 08/05 22:25
aibakoji:跳到員林?很多東西當初會這樣設有工程技術和歷史背景的 08/05 22:26
aibakoji:考量,不是一句不公平就可以了事的 08/05 22:27
BDG:里程收費快點搞吧 前幾年說民100開始 08/05 22:31
aibakoji:而且台中高速公路南北長只有30km出頭,只有台南的60% 08/05 22:32
a325000:要算中部吧 只看台中沒意義 就跟只看台南有兩個沒意義一樣 08/05 22:57
zimt:新營收費-新市收費34KM 后里往南算34已經在彰化境內了 08/05 22:58
Chungli28:用工程技術的理由來說明不設收費站實在很薄弱~ 08/06 00:21
Chungli28:收費站並不是什麼如長隧道或橋樑的大工程,只是蓋個亭子 08/06 00:22
mathtype:南部收費站間距比中北部少了10公里,少收一年10億不為過 08/06 00:23
brea:30年前的技術無法在高速公路做收費站??? 08/06 00:24
ultratimes:白河直接劃給嘉義就解決了 08/06 00:27
brea:早期最衰的應該是嘉義人吧 往北往南到下一站都要收費... 08/06 00:30
xenakis:http://ppt.cc/Ijr( 08/06 01:14
xenakis:開了支票又沒做到,當地人才會跳腳,然後又把支票推給地方 08/06 01:16
xenakis:黨籍人士,在地人更覺得被騙了,對收費站的怨念更深了 08/06 01:17
dnsb:歷史背景一樣會跟政治有牽扯 一牽扯上這事就難解了。 08/06 07:35
dnsb:當年的省轄市裏面真的就唯獨"台中"得天獨厚爽爽過啊 08/06 07:35
zimt:大安溪到大肚溪(中苗-中彰)僅36km 事實上台中就是南北距離短 08/06 08:07
zimt:不必扯其他五四三的 08/06 08:13
zimt:那些人真正想說的是后里收費站怎麼不南移到豐原IC南側 08/06 08:17
zimt:或至少是台中JCT南測 08/06 08:18
zimt:反正就是他們中部開短程也要被收錢 這樣心裡才平衡 08/06 08:22
aibakoji:后里往南用里程來說適合設站的只有現在的王田交流道前後 08/06 08:49
aibakoji:成功嶺那段開在半山腰上的我倒想請教要怎麼設? 08/06 08:50
xenakis:z兄這樣講不太公平吧,用公里數來算,后里到員林就真的比 08/06 10:12
xenakis:其他收費站長好幾公里啊! 08/06 10:12
zimt:我只針對台中段部份 ~ 08/06 10:25
zimt:不過要北移員林收費站絕對會被幹翻 因為員林IC是通到二林溪湖 08/06 10:29
zimt:的入口~ 08/06 10:30
artiller:台中只有一個 而且快到苗栗了 08/06 11:23
artiller:這個比較不公平XD 08/06 11:23
Chungli28:半山腰不能設? 二高表示 08/07 00:48
brea:半山腰應該可以設 台中附近腹地不夠大 可能要徵收更多土地 08/07 01:12
aibakoji:二高通車不過10來年,跟30年前狀況一樣嗎? 08/07 07:33
aibakoji:那邊一直到10多年前才拓寬成3線,算是舒緩了王田附近塞車 08/07 07:35
aibakoji:的問題,之前只有兩線寬你要設收費站? 08/07 07:35
Chungli28:要設收費站,馬路自然就會拓寬,沒設的話,蓋這麼寬幹嘛? 08/07 13:14
starmi:可是台中付出的代價就是很塞啊= = 反正走不要錢 08/08 03:07
xenakis:北移員林或南移后里怕會被幹翻,現在台南四個收費站被幹翻 08/08 20:12
xenakis:也是一樣的道理,敢開支票現在又不認帳,被講騙選票剛好 08/08 20:13
zimt:懶的管他們政治人物怎樣亂開支票 只是就事論事 08/09 10:50
xenakis:台南四個收費站的問題就不是就事論事嗎? 08/09 23:33