作者chewie (大提琴夜未眠)
看板Road
標題[新聞] 車頭燈型eTag外露 撕毀沒保固
時間Thu Sep 8 10:05:41 2011
車頭燈型eTag外露 撕毀沒保固
更新日期:2011/09/08 05:30 許俊偉/台北報導
中國時報【許俊偉/台北報導】
eTag試辦上路,其中一款黏貼在車頭燈外的電子標籤,輕易可被毀損,但若遭
有心人士惡意撕毀,卻被視為是人為損壞不提供保固,車主重新申裝得另付兩
百元,遭質疑產品設計不良卻要民眾埋單。
遠通電收發言人郎亞玲說,原本規畫黏貼在擋風玻璃的eTag,因國內車主偏好
加裝隔熱紙,偏偏部分隔熱紙含有金屬成份會干擾感應,因而加推可黏貼在車
頭燈外部的eTag。
遠通表示,該公司雖提供eTag免費申裝並保固三年,但毀損難以判斷是他人還
是車主撕毀,一律視為人為損壞,屬於不提供保固的範圍,用戶須自費重新申
裝。目前遠通報給政府的eTag費用是兩百元,但尚未核准。
不管是「前擋玻璃型」還是「車頭燈型」eTag,僅能黏貼一次,撕下即功能失
效,但「前擋玻璃型」黏貼在車內玻璃上,安全較無虞,「車頭燈型」卻黏貼
在燈身外,有民眾質疑遠通產品設計不良卻要用戶承擔人為損害責任,不公平
。
提醒民眾,「前擋玻璃型」eTag應平整黏貼在後視鏡後的擋風玻璃上,與玻璃
上緣金屬邊條至少保持六.五公分以上距離;「車頭燈型」eTag則應黏貼在左
車頭燈外正中央。
為鼓勵參與試辦,高公局提供兩台iPad2作為抽獎品,前兩周各抽一台,首周
申辦有兩次抽獎機會;今起連續三天到基隆門市申辦eTag,每天前一百卅人可
獲遠通或高公局提供的贈品。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110908/4/2ycdv.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.142.243
→ ultratimes:設計真的很糟糕,看來也沒好到哪裡去... 09/08 11:25
→ ultratimes:就是死不肯推類似悠遊卡的產品,可隨時去超商加值 09/08 11:25
→ ultratimes:且不記名可以移到任何車使用的產品... 09/08 11:25
推 weiming:現在的不是類似悠遊卡嗎?只不過較不易儲值 09/08 12:49
→ weiming:請問現在的有哪裡好= =? 09/08 12:49
→ weiming:另外我覺得記名比較有保障 eTag跟車牌較易管理 09/08 12:50
→ cgy:科科 看來不論怎麼做,都會被嫌...有心人士 撕掉? 09/08 14:53
→ cgy:900多的OBU也要嫌貴 200塊貼紙也在嫌...設計不良 那一種貼紙 09/08 14:56
→ cgy:撕了還可以繼續用?(反覆使用便利貼那種除外)你就乾脆設計永 09/08 14:57
→ cgy:久無法拔除的貼紙好了,貼上去就撕不下來,要幹走只能把東西 09/08 14:58
→ cgy:一起卸下。 09/08 14:58
推 DUKEYANG:就貼在車內不就得了 導航電視那麼大台都能忍受了 09/08 20:25
推 Kazamatsuri:樓上請看第二段 09/09 00:06
推 curmathew:可以設計成黏貼在車燈內的嗎? 09/10 13:01
→ fxf811:車燈內...XD 09/10 17:07
→ Socicom:之前說0元現在變200元..哈~~遠通還真搞不清楚為啥沒人裝阿 09/12 22:35