推 ytyty:雙贏... 08/03 23:28
推 brea:政府贏 用路人贏 遠通輸 08/03 23:56
→ brea:推毛部長最後的方法 08/03 23:57
推 ytyty:充其量只能說是亡羊補牢的方法,如果當初開標時就用這方案的 08/04 04:36
→ ytyty:話,哪會拖到現在呢? 08/04 04:36
→ Enrico:遠通該罰不罰,罰用路人還真爽快 08/04 09:30
→ chewie:雖然數字版的言論看看就好 不過大部分言論都圍繞著圖利財團 08/04 10:09
→ chewie:打轉 雖然某方面算是遠通自業自得 不過BOT還是很難讓人接受 08/04 10:09
→ chewie:本來就是官求民(財團)的事實啊 08/04 10:10
→ vmgvu:新聞報了 沒有裝的 未來會加收50元的作業費用 08/04 12:16
→ vmgvu:民怨:非汽車用戶就不能走國道是違反人權 ... 08/04 12:19
→ vmgvu:Enrico 關遠通什麼事~~罰用路人什麼?裝E-tag又不用錢 XD 08/04 12:26
→ vmgvu:既然不想裝免錢的機子,又想上國道,當然要負擔事後的補繳寄發 08/04 12:27
→ vmgvu:繳費單的人力/郵遞等作業費用。何來罰用路人?? XD 08/04 12:28
推 ssuihd:台灣的E-tag裝機免錢都有人要嫌...送他們去新加坡好了,新加 08/04 13:03
→ ssuihd:坡的ERP不止國道收費,市區有的道路也照收錢... 08/04 13:03
→ ssuihd:中國廣東:我們的高速公路也使用電子收費(粵通卡) 08/04 13:06
→ cyrix0905:東台灣的車久久來一次也要他們裝嗎?不能這樣逼人阿 08/04 13:13
推 ssuihd:裝E-tag又不用錢 關久久來一次什麼事~~ 08/04 13:21
→ ssuihd:東部鄉民:久久來一次台北逛街 要逼我們買悠遊卡? 08/04 13:22
→ ssuihd:不裝機/不買悠遊卡~~那就事後繳費單/現場買票~~很難嗎? 08/04 13:23
→ Enrico:不用錢就要一定要裝嗎?這是甚麼道理,搞清楚點 08/04 13:26
→ ssuihd:不用錢又不想裝 可以阿~~那就是上國道多繳50元的作業費而已 08/04 13:31
→ ssuihd:這麼簡單的使用者付費的"道理"~~也請搞清楚點 08/04 13:32
→ ssuihd:不要不去裝 又再那邊該該叫為什麼要繳50元作業費 ~就好啦 08/04 13:33
推 JJLi:就像現在八卦板在談的,搞不好最大聲的是「第三類人」 08/04 14:19
→ JJLi:真的要預測的話,大概就是那50元工本費會縮水或被誰吸收了 08/04 14:19
→ JJLi:這不是好事就是了,不然就改用『朝三暮四』法 08/04 14:20
→ JJLi:『原價100元,有etc特價50元』(喂 08/04 14:20
推 haqqige:50元作業費要是縮水 那就失去區隔的意義了.. 08/04 14:21
→ haqqige:反正任何政策一推 都有鄉民要酸~~ 08/04 14:23
→ xxxcc:真不合理 交流道入口建收費站才是讓沒裝機的人也公平的作法 08/04 16:03
→ xxxcc:收50是要幹嘛 08/04 16:04
推 rophh:樓上 就算匝道設收費站 不裝E-tag的還是要使用"人工收費",既 08/04 16:16
→ rophh:然有使用到"人工",那就一樣要負擔這些人工的薪資等 不是一樣 08/04 16:16
→ xxxcc:假使50元當中只有5元會當收費員薪水 依交流道流量該員一個月 08/04 16:21
→ xxxcc:薪水應該破10萬不難 08/04 16:22
→ Enrico:使用者付費沒錯,裝etag就變成使用者"預"付費 08/04 18:07
推 aibakoji:你要用國道就是該付費,哪來預付費?不想裝可以不裝阿 08/04 18:11
→ aibakoji:不要用高速公路不就得了? 08/04 18:11
→ cyrix0905:那現在用人工收費就包含收費員的薪水了!以後卻要多收? 08/04 22:03
→ a325000:因為裝機的不用人工費 所以不裝的"另外"收人工費阿 08/04 22:20
→ a325000:里程收費 收 養護建造費用 未裝機加收人工費 這樣不對嗎? 08/04 22:21
→ a325000:以前人工費統包在通行費 以後裝機免收人工費 何來多收? 08/04 22:22