Re: [新聞] 立院三讀 大型重機可上國道

[msn040 (Dallas Maaaaaavericks!!)]

※ 引述《ultratimes (DOC神準手術刀)》之銘言：
: 我個人的問題在
: 既然重機在目前的規劃，是和汽車同一類
: 也可以停汽車停車格，基本上就是比照汽車
: 那為什麼重機騎士卻不把自己當汽車？
這是政府的法規規定
但法規不一定完全是正確的

: 舉個例子，前面推文已經有個影片連結了
: 為什麼可以出現兩輛重機並排行駛同一車道的畫面？
因為機車所需要的空間就是小
難道一定要像法國那樣搞一次大家才開心嗎？

: 或是從兩輛車的兩個車道中間超車的行為
若是車速慢或靜止時
沒有安全性的問題下
機車過的去就讓他過會怎樣嗎？

: 當然啦遇到塞車是否也該比照汽車？乖乖排隊而不是從車陣中間蛇行
高速公路塞車時
常常會看到一些駕駛哪個車道比較快一點
就左切右切的
請問他在做什麼？
因為他需要的車縫是一個車道寬
所以就叫正常變換車道
是這樣嗎？

: 更別說騎路肩了
: 至少台灣的國道，要看到汽車在非開放路肩路段違規行駛路肩並不算常見
為什麼要騎路肩呢？
非開放的路肩本來就不該上去
會上去絕對是駕駛人的問題
我看到上路肩的都會體諒他
想說可能是他家死人所以很趕吧

: 老實說，即使是自己在平面道路騎125也不敢這樣超車...更何況是重機騎快速道路
: 如果重機駕駛肯把自己當成汽車
: 事實上法規也是把你們當汽車
: 但是重機似乎就不把自己當汽車
: 只是想以汽車的福利但是又學平面騎機車那套在騎...
重機就是一種異類
他有優於大部分汽車的動力性能
而又保有機車一定程度的靈活性
說真的
要把重機完全歸類到汽車or機車都有他不合情理的地方

我個人是把重機當機車看(事實上他也就是一種機車)
只是法規規定在那
該遵守的我還是大部分都會去遵守

但這社會不知道是怎麼了
除了有在接觸重機的人之外
大部分看到重機做了不合法規的事
就會大批特批
好像做了什麼十惡不赦的事
有這麼嚴重嗎？
開車卻找不到車位停的煩惱大家應該都有過
我重機停機車格省下一格汽車格給你停不好嗎？
路上大塞車
我走旁邊過讓你多前進一點不好嗎？

有多少論調是因為眼紅而產生的？

彼此多多互相包容有這麼困難嗎？


以上只是想紓發一下自己的感覺
唉~~~

--
僕らは目指した　Shangri-La
欲望は抑えきれずに
空想にまみれた　「自由」を求め続けた
今なら言えるだろう　此処がそう楽園さ
さよなら　蒼き日々よ
                                             蒼穹のファフナ－ -Shangri-La-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.61.3
※ 編輯: msn040          來自: 111.249.61.3         (11/10 08:07)
推 ultratimes:講那麼多，那都違法的事實還要護航
噓 jiayou:我怎麼看到有人講的東西全都違反交通法規還在這邊振振有詞
→ jiayou:目前訂定的交通法規，都不遵守了，上了國道會是甚麼模樣呢?
推 Kouzuki:我覺得沒有必要用拉汽車下水的老方法打泥巴仗……
→ jiayou:有本事就再叫那些立委把法條修掉，到時愛怎麼鑽就怎麼鑽~~
→ KCETinTW:重機違法率就是比汽車高, 不要再護航了!!!
→ ultratimes:PTT最近是怎了？即使在錯誤的言論也能說的振振有辭
→ ultratimes:連左腳踩剎車才是對的都有人敢講...
→ haqqige:正常變換車道???在平行行駛中的兩車中間穿過去叫正常?
→ mmmmmfff:其實還好 我都停汽車格 旁邊汽車看到也不會敢我走
→ mmmmmfff:但是把自己當汽車佔用一個車道 常常被按喇叭就是
推 mmmmmfff:不過很多停車場不准重機停汽車格.... well...
推 kimi7918:汽車大爺也只會傻傻地要騎士死板板跟著法規走
→ kimi7918:卻從來沒想過規定對自己是不是也有不利之處...(攤手
噓 canandmap:本篇文章無關道路資訊，請閱板規3
噓 yangyr:吵夠了沒啊..