推 weichia:樓上XDD 10/12 14:54
推 kizax:XDDDD 10/12 15:04
推 CyberView:一樓打臉成功 10/12 15:07
推 james732:我爸是藍的,但收費站說了不廢,連他都很不爽 10/12 15:12
→ james732:我家住白河,南下必經白河收費站... 10/12 15:13
推 andy810625:用里程收費之後原本的收費站沒有撤掉? 10/12 15:31
→ aahome:有夢最美 希望相隨.. 10/12 15:51
→ pig867:有夢最美 希望相隨 癡人說夢 10/12 16:01
推 starmi:還好沒提到李遠哲.. 10/12 16:31
推 bryant780113: 絕望 10/12 16:32
推 dorbeetle:這臉好腫阿XD 10/12 16:53
→ haqqige:無聊 舊台南縣南北距離長 有兩個收費站一點也不會不合理~ 10/12 17:41
推 xiaowei:1F...XD 10/12 17:43
推 hicker:急啥呀?? 都要里程計費了 還回來炒這老梗話題.... 10/12 18:00
→ canandmap:立委都知道里程計費後收費站的處理做法嗎? 10/12 18:03
→ hicker:有的不是要改建成交流道?? 10/12 18:04
推 canandmap:呃,我意思是「立委們」都「知道」里程收費後收費站會怎 10/12 18:11
→ canandmap:怎麼處理嗎? 10/12 18:11
推 becoolandmoi:第1和第3都沒有達到吧XD 10/12 18:31
→ wutonyuugi:兩方都裝聾作啞啊 等到里程計費上路 換使用者傻了 10/12 20:11
→ ultratimes:搞不好里程收費後,收費站照常收費,雙重收費(誤) 10/12 20:18
→ ultratimes:用面積來搞根本是亂來,應該是通過的長度吧 10/12 20:19
→ ultratimes:台南就是南北特別長啊,二高還經過台南東北凸出去那塊 10/12 20:19
→ ultratimes:不然如果花蓮有國道呢?難道也只能有一個收費站? 10/12 20:19
→ haqqige:而國道收費站平均大概也是30km設一處 所以台南2個很合理~ 10/12 20:41
→ aahome:30公里一處的話..這樣的話花蓮可能會有四個收費站@@ 10/12 21:28
推 xen2003:"平均"只是把不公平的收費方式掩藏起來罷了 10/12 21:45
→ xen2003:作不到真正的公平,永遠讓使用者與政治人物有話題可炒 10/12 21:46
→ xen2003:現在炒,時機很正常,就是選舉到了,尤其是政見跳票! 10/12 21:48
推 xen2003:這樣吵下去,最後一年收費站收的錢改成地方稅建設地方好了 10/12 21:55
推 DUKEYANG:台南2個不打緊,過新營收費站北上不到30km 又有斗南收費 10/12 22:12
→ DUKEYANG:反倒是員林收費站-后里收費站 足足有50多公里一路順暢 10/12 22:13
→ fdsa901540:老梗看看就好 里程計費準時上路比較實在 10/12 22:49
推 Kouzuki:斗南收費站246K 新營收費站280 280-246<30好像不是唯一解? 10/13 00:14
→ Kouzuki:新北泰山跟汐止才是國道主線兩收費站里程距離最近的 10/13 00:16
→ Kouzuki:新北西部往基隆還不是一樣要剝兩層皮(24KM),台南不爽?XD 10/13 00:17
→ Kouzuki:還是有人覺得汐止南下不收費就已經夠爽了 XD 10/13 00:19
→ Kouzuki:要最爽也不會是員林-后里,大甲-名間才是冠軍 10/13 00:20
→ Kouzuki:反正里程收費才是王道 10/13 00:20
推 mattc123456c:要爽就從大甲經霧峰系統到埔里端才爽 10/13 00:24
推 YiShenHsieh:如果連同全部快速道路都一起算進去 中部免付費還真廣 10/13 00:24
→ YiShenHsieh:整各中彰投幾乎快全吃了 不曉得這跟台中人口不停增加 10/13 00:25
→ YiShenHsieh:是否會有關係 等里程收費後 不知是否影響台中人口成長 10/13 00:26
推 dolare:任期到了做不到 俗曰跳票或芭樂票 10/13 00:36
推 YiShenHsieh:想挑戰南部最低票紀錄也不是這樣搞吧 XD 10/13 00:41
推 DUKEYANG:汐止單邊設站 成本就少一半 現在還有eTag打折價 10/13 07:54
→ DUKEYANG:別說拆新市 新市改單邊設站我猜政府也不會准 10/13 07:55
→ WINDHEAD:收費站設置除了距離以外,還有考量到都會區的位置, 10/13 09:23
→ WINDHEAD:兩個都會區之間會設一個收費站 10/13 09:23
→ WINDHEAD:按里程收費才是王道阿,不然像大台北地區一個收費站 10/13 09:27
→ WINDHEAD:也沒有,好多車在上面開來開去當市內替代道路,使用者 10/13 09:28
→ WINDHEAD:完全沒有付費呢~ 10/13 09:28
推 yaspo:Y大 收費站影響真有那麼大嗎 在其他因素面前我想是微乎其微 10/13 09:55
推 Kouzuki:新北西部住民往基隆並不能申裝eTag 10/13 10:00
→ Kouzuki:成本也沒有少一半,只是變成3/4 XD 10/13 10:01
推 DUKEYANG:南下不收費+北上打8折 成本不到一半 竹田收費站表示: 10/13 18:41
推 NCUyee:一樓真利害 提出九項沒一項作到.. 10/15 00:28