作者easydo (.....)
看板Road
標題Re: [新聞] 湖口達生路有2條? 公所:U型路
時間Sun Oct 16 13:00:09 2011
順便一提 花蓮市的水源街也有同樣情形
這條路被分成中間不相連的兩段 也是非U字形
想當初我跟家人去花蓮玩的時候 想去松園別館參觀
結果開車繞遍了整條水源街 找不到就是找不到
找路人問 路人也說不清楚在哪裡 只得放棄
後來我不死心 回家後從網路上拿一堆地圖出來研究
多番比對之後才發現找不到的原因
(松園別館所在的水源街 是要從中美路上的岔路轉進去才找得到
而非從新興路 從新興路轉進水源街是錯誤的走法 絕對找不到)
(網路上有些地圖 標示松園別館的位置也都是錯誤的
都標到從新興路轉進去的那條水源街上 囧)
(還有從中美路轉進去有松園別館的水源街的路口
是在中美路大轉彎處 公園入口對面那邊 非中美路上另一個與水源街的交叉口)
後來再次去花蓮遊玩 才總算找到松園別館
我也很納悶 為什麼花蓮這條水源街會長成這樣?
路長這種形狀 真的很容易讓外地人找不到
※ 引述《Railroad (無名小卒)》之銘言:
: 借這個標題一問,
: 之前在台北內湖,有看到兩條麗山街,
: 這兩條麗山街似乎不是U型路線,
: 這有什麼歷史因素嗎?還是都市計劃的問題呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.56.136
※ 編輯: easydo 來自: 218.173.56.136 (10/16 13:05)
推 sjm1219:松園別館我記得就在台9線旁看的到了說.... 10/16 16:02
→ easydo:你確定嗎?松園別館根本沒有在台9線上.... 10/16 17:09
推 starbuckser0:松園可以輕易望見台9線,反之稍微困難 10/16 17:36
→ starbuckser0:其實松園那條路再進去可以接回中美路(但限非動力車) 10/16 17:38
→ starbuckser0:近幾年才從草叢裡重生. 或許也有小徑(曾)可穿過水廠 10/16 17:40
→ easydo:對喔 經樓上這麼一提 我才想起來 松園別館的確勉強算是在 10/16 20:16
→ easydo:台9線上 但這真的是要從松園別館往下看才會發現 10/16 20:16
→ easydo:從台9線(中美路或中正路)上 就看不到了 因為松園別館是在 10/16 20:17
→ easydo:山丘上的 並非與台9線同高度 10/16 20:18
推 Lxr:得推中和的秀朗路和永和路 10/17 01:16
推 pihan:豐原的三豐路算飛路嗎? 10/18 13:04