精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TheBigaku (The 美学)》之銘言: : 台北市區許多道路設有「禁行機車」標誌,但機車族常從慢車道被迫擠進快車道。中華民 : 國機車黨認為,機車數量是汽車三倍,卻只分配到三分之一路權,廿一日將前往交通部, : 要求終結「交通戒嚴」,歸還機車路權。 : 中華民國機車黨發起人董建一指出,台灣機車超過一千五百萬輛,汽車可獨享內側的快車 : 道、高速公路、快速道路、高架道路等路權,反觀機車族若照規定騎外側的慢車道,常要 : 面對路邊併排車輛的排擠,還有緊急停車載客的計程車、突然右切載客的公車等逼迫,行 : 車空間被嚴重壓縮,只好轉進「禁行機車」的快車道,但因此會收到警察寄來的罰單,有 : 苦難言。 : 機車黨近期在「臉書」發起「終結交通戒嚴,還我機車路權」活動,預計廿一日號召兩百 : 人走上街頭。董建一表示,將訴求單向三車道以下的道路應取消禁行機車道,還給機車族 : 通行的空間,解除長期以來的道路戒嚴。 : 逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰指出,國內機車數量龐大,但都會區道路面積 : 不足,導致機車族無法照規畫的動線行駛,在夾縫中找空間的情形頻繁,久而久之形成惡 : 性循環。 : 李克聰說,單向三線道以下的道路若取消「禁行機車道」必須因地制宜,因為都會區與鄉 : 村可使用的道路面積、大眾運輸系統都不相同。 : 「機車族爭取路權,但我們更擔心人身安危。」靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴表 : 示,機車是「肉包鐵」的危險交通工具,十四歲以下學童車禍事故中,五成是機車事故。 : 她表示,目前設有禁行機車標誌的路段常見機車闖入爭道,也常導致大小事故,機車族爭 : 取路權固然合理,但也應考量到交通安全。 : http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6760879.shtml#ixzz1fcqNFg2H 我目前住台北 家在台南 大部分時間的交通方式都是騎機車 所以在台北和南部都有在騎 這篇新聞是在說台北市區的概況 台北市區都會開放最外兩車道供機車行駛 所以假如是兩線道的路就都可以騎 單向三線道的路就最裡面車道禁行 單向四線道的路最內兩車道禁行機車 (若有機車專用道則算機車一個車道) 大致上規則是這樣(只說在台北市區是這樣子) 當然有些例外但很少 例如像和平西路在重慶路口附近那段因為是單向兩線道 雖然是中間有安全島的路 也沒禁行機車 台北市區大家也知道 中外車道根本讓公車和計程車橫著走 每次騎到一半被前面的計程車臨時剎車關門的機會多的是 真的很危險 遠遠看到公車一定是往禁行機車道騎以確保自己的安全 (因為你不知道什麼時候公車會突然外切) 這台北市區的情形 但是單單以機車"路權"來討論.... 其實台北市區可以算是台灣最好的區域了... 我用我家附近的路來舉例子比較清楚 http://ppt.cc/;Tmp 上面這張是台南市的開元路(台20但是是市區段) 雖然只有單向兩線 但是內車道是禁行機車 而外車道呢?? 常常都是臨停的車子 所以機車其實沒什麼地方可以騎 再說機車開放兩個車道應該很滿合理的.... 在只有兩線的路最內側也禁行機車的話 機車真的是不知道騎哪裡 更別說上下班機車汽車全部擠在一起 不騎到內車道根本是不可能的... 但其實往郊區一點走... 情況更慘 http://ppt.cc/xgR! 這張是官田附近的鄉道(或現在叫市道?) 這是比較少數的例子...但真的存在這樣的路 只開放小小的機車專用道可以騎.... 明明是雙向兩線道的路而已 這條路往前騎騎到一半甚至有一小部分是機車專用道不完整 只有小小的路肩 或許有人會說車流量很小 機車只有這樣也夠騎 但路肩和機車專用道對我們那邊的人來說真的有都沒有一樣 還會被當停車格 滿是障礙物又只能騎機車專用道.... 才是真的夾縫中求生存... 超危險的 總之 中南部的情形大部分都是只開放最外車道給機車走 但實際情形是機車只要騎到外車道 常常會被後面的四輪車子按喇叭... 所以只能淪落到騎路肩 看了這篇新聞 假如說台北能開放多一點車道給機車走我是很高興啦 就不用和公車計程車擠了 但我要說的是 跟中南部比的話台北機車的"路權"真的好很多了 如果想改善台北的機車路權 能不能順便把中南部的機車道規劃得好一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191
bryant780113:說真的 不是我喜歡騎在快車道上 是因為外車道真的太 12/05 14:40
bryant780113:危險= = 12/05 14:40
KCETinTW:機車就是沒資格騎上快車道 12/05 15:17
lovesea:就是沒資格才要爭取資格呀 有問題嗎?? 12/05 15:47
imprezasti:騎上快車道小心KCETinTW會幫你就地掩埋 12/05 16:29
qin:禁行機車的問題其實不在路權 而是自以為完美的三腳貓政策 12/05 16:33
qin:明明外車道都佔滿了 政府當作沒看到? 還叫你不可以越線... 12/05 16:33
LionRafale:機車沒資格? 這四輪霸權觀念不覺得太over嗎 12/05 16:35
Kouzuki:我倒想聽聽沒畫上禁行機車的道路內線,機車是哪裡沒資格用 12/05 16:39
Lxr:最根本還是減少機車數量... 以台灣來說 大概只有台北市有條件 12/05 17:59
littlestrong:噓KCETinTW 推4輪嘴臉霸權太超過 12/05 18:33
vespar:KCETinTW就是來亂的啊,需要理他嗎? 12/05 18:42
sky520245:在南部 很多路很寬確只畫一個汽車道 白色實線外面那麼寬 12/05 18:52
sky520245:的路肩 都分不清是給機車走 還是給車臨停用的 12/05 18:53
liujh:在高雄,試作危機慢車道,上面還有畫速限。 12/05 19:20
liujh:於是會有機車從右轉汽車右邊超車。 12/05 19:21
ultratimes:該怪的應該是外車道亂停的人,而不是外車道亂停就要機 12/05 20:21
ultratimes:車也有內車道路權,把外車道亂停的拖吊我看比較實際 12/05 20:21
juanesrule:笑死了 現在人家都在減少開車 盡量大眾運輸或騎機車 12/07 22:09
juanesrule:竟然還有人要減少騎機車 如果全部都變開車 我看走路 12/07 22:11
juanesrule:比較快 12/07 22:11