推 gmoz:看看杉原，再看看阿朗壹.. 台東縣政府.. 03/02 22:44
→ TureWinner:杉原?是不是美麗灣建案? 03/02 23:13
→ newtoomy:這些站出來的政客，整天只想惡整好山好水來賺錢啊.... 03/02 23:26
推 gmoz:是的 就是美麗灣 我從只有美麗的海灘一直看到那棟建築物出現 03/02 23:33
→ gmoz:每次經過心裡都很噢 03/02 23:34
→ long20201:台東縣政府只會短視近利,屏東縣政府可是為了長遠著想 03/02 23:40
→ long20201:財團给一些錢就以為有賺到,到最後真正賺錢的可是企業 03/02 23:42
推 Lxr:看到那群"家族企業"恨得牙癢癢的樣子就是爽 03/03 00:03
推 ianqoo2000:那叫屏東縣政府看看自家的墾丁國家公園是怎樣吧！ 03/03 00:24
→ ianqoo2000:自己的墾丁發展得如此有聲有色，卻不准他縣也如此。 03/03 00:25
→ ianqoo2000:如果今天屏縣沒有墾丁，再看看他們會對這段有什麼樣的 03/03 00:27
→ ianqoo2000:看法吧！XD 03/03 00:27
推 Deming:除了美麗灣 還有被財團剪掉的舊台東車站... 03/03 00:35
→ aibakoji:光看屏東縣政府怎麼搞墾丁的就知道甚麼環境保護都是假的 03/03 00:49
推 ianqoo2000:當然啦！台東縣政府可以說是惡名昭彰來著，但也不能因 03/03 00:58
→ ianqoo2000:為這樣就偏向屏東，我覺得是屏東小氣，怕隔壁鄰居發展 03/03 00:59
→ ianqoo2000:起來。XD 03/03 00:59
→ aahome:阿塱壹留著不開路,屏東縣政府還有滾滾來的入場費咧 03/03 01:01
→ aahome:果然是東部開路層層阻撓..西部開路無須理由輕輕鬆鬆 03/03 01:02
→ power7:屏東是南部 屏東怎麼可能怕台東發展........那段要發展什麼 03/03 09:20
→ power7:核廢料放置處嗎 03/03 09:20
推 jiayou:這條路開了對台東也沒有多大功用 03/03 11:03
推 aa4live:國家公園成立的時候墾丁已經發展起來了 又不是先有國家公 03/03 12:17
→ aa4live:園之後才開發的說-.- 03/03 12:18
推 ginnietulip:要是沒有國家公園 現在的墾丁恐怕是個唏噓的名詞 03/03 12:30
→ Lxr:無聊~這條路開了對台東最大的功用就是可以繼續領台電補助~ 03/03 12:50
→ KeySabre:當地的生活問題光靠開路就解決? 偷懶 03/03 13:17
推 aibakoji:墾丁以前就算有發展，可不是現在這樣甚麼活動都往那裏辦 03/03 14:46
→ aibakoji:然後每次活動都帶來大量的人潮車潮還有垃圾 03/03 14:47
→ aibakoji:我也是不贊成開路的，只是屏東縣府可沒有表面上的那麼 03/03 14:48
→ aibakoji:高瞻遠矚，還有長遠的眼光呢 03/03 14:49
→ aahome:如果沒有便捷去墾丁的道路..誰會想去.. 03/03 14:51
→ antibailan:台東縣官員+縣長是收了人家多少錢.. 03/03 15:52
→ owenx:台東的官員一直以來都不是什麼好東西...因為政治勢力龐大。 03/03 16:51
→ owenx:國民黨在台東胡搞瞎搞了幾十年，把蘭嶼搞成核廢料儲存場而 03/03 16:52
→ owenx:不是無人島更多的澎湖，一天到晚爆發弊案醜聞還是選的上XD。 03/03 16:53
→ aahome:這縣長整天想做夢,觀光那麼糟糕還想做觀光發財夢 03/03 17:05
→ bluemkevin:台東是有好山好景啦 但是不知道為什麼吸引力不太大 03/04 00:07
推 gmoz:南迴擴寬後也算夠便捷了吧 台26只有便捷到墾丁->台東 03/04 11:31
→ gmoz:除了3日團 2天一夜有人會跑墾丁+台東南端嗎? 03/04 11:32
推 eeveelugia2:墾丁雖然國家公園有前就發展了，但和現在的亂象差很多 03/04 17:08
推 eeveelugia2:至於屏東東海岸哦，別的不說啦，光九棚那些飆沙的 03/04 17:10
→ eeveelugia2:也從來沒看人動過啦。環保都是假的 03/04 17:11
→ eeveelugia2:當然台東政府不是啥好東西也不是新聞，但屏東沒資格說 03/04 17:12
→ ccrimson:國家公園是內政部營建署，輪不到地方政府插手 03/06 19:07