推 antibailan:這縣長是收了多少利益這麼想通路.. 02/09 14:39
推 nick0605:台26線台東縣境內路段接近完工已經逼近縣境 剩下屏東這段 02/09 17:44
→ nick0605:如果說台東縣長收了屏東地方的利益極力想要通台26屏東縣 02/09 17:45
→ nick0605:內路段 我覺得這種說法挺扯的~~ 02/09 17:46
→ aahome:可能要請益隔壁那個蓋路就被擋的縣..看是怎搞的XD 02/09 18:40
推 eastwing:我也覺得一樓太扯,基本上黃縣長基於他們縣本身的利益,這 02/09 20:21
→ eastwing:樣主張很合理. 02/09 20:22
推 jiayou:他們線本身的利益,還是他本身的利益? ㄎㄎ 02/10 01:09
→ parislove3:e大好天真 牽扯其中的利益大到難以想像呢 02/10 11:26
→ parislove3:還真有人以為就只是開一條路的問題 天真 02/10 11:27
→ aahome:看了內容..感覺很不中立..沒啥參考價值 02/10 16:30
→ aahome:又是一個因自我理想反對而反對的內容..跟蘇花高一模一樣 02/10 16:33
→ aahome:天真 02/10 16:33
→ aahome:開工後這些人躲去哪了??前後不一也很讓人懷疑動機 02/10 16:34
推 nick0605:我局外人我不方便講啥利益,但站在國防安全上台26 02/10 17:47
推 nick0605:有其必要開闢 02/10 17:53
→ ultratimes:開不開都有人利益會受影響吧,只是最後看誰壓住誰 02/10 18:03
推 eastwing:@parislove3:我不天真啊,我的意思是就算就檯面上來說,黃 02/10 19:55
→ eastwing:縣長的主張站在地方上也是很合理的.至於檯面下的利益一定 02/10 19:57
→ eastwing:很龐大,但我不了解也就不觸及這個問題. 02/10 19:57
→ eastwing:一樓也不說說了解的情形就說縣長收利益我才會說扯. 02/10 19:58
→ eastwing:另外我個人全力反對開通台26線,不過我的意見不重要. 02/10 19:59
推 eastwing:或許我應該把暗黑的字亮出來:他們縣本身[與財團合(guaˋ) 02/10 20:02
→ eastwing:作(gou)]的利益.可能要這樣推才不會被說天真T_T 02/10 20:03
→ kougousei:那屏東縣政府封路為王 要收三千塊這又是....? 02/10 22:00
推 eeveelugia2:就進阿朗壹是由當地(屏東政府找人?)經營,要先繳三千 02/11 00:33
→ eeveelugia2:但控管不好,所以現在阿朗壹才會滿地垃圾 02/11 00:33
噓 Railroad:噓這則新聞 02/11 16:55