[新聞] 交流道路標誤導 「反映2年沒用」

[robertshih (施抄)]

交流道路標誤導 「反映2年沒用」

【聯合報╱記者范榮達／頭屋報導】
2012.01.22 03:13 am

中山高新增苗栗縣頭屋交流道工程，其中「南下苗栗」的路面指標，附近居民張炳秀認為
差很大，有誤導民眾之虞，2年來不斷陳情建議改為「南下台中」，答案卻是「慎予評估
」。

張炳秀世居苗栗縣頭屋鄉，住處距離中山高頭屋交流道、尖豐公路（台13線）口約2、300
公尺，他表示，路標雖不致影響他上、下中山高，但可能誤導路況不熟的民眾。

他說，頭屋鄉與苗栗市相隔後龍溪，要到苗栗市走尖豐公路最近，如果車子上中山高，再
從中山高苗栗交流道下，反而是繞遠路，且沒有這個必要。

他認為高速公路交流道的車道指示標誌，都以比較大的地名，就如頭屋交流道「北上 新
竹」，而不是「北上 頭份」，「南下 台中」比較合理。

頭屋交流道目前還在施工中，如果「南下 苗栗」改設計「南下 台中」，並沒有涉及實體
工程的變更，也不會增加預算，他從民國98年交流道工程公聽會開始建議至今，國道高速
公路局拓寬工程處最近還是答覆「慎予評估」。

張炳秀說，改兩個字這麼簡單的字，他花了兩年反映陳情，但至今還是模稜兩可，要不然
就直接答覆不同意更動，而不是「慎予評估」。


全文網址: 交流道路標誤導 「反映2年沒用」 | 桃竹苗 | 地方新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/6861718.shtml#ixzz1kG9Vrw5x
Power By udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.30.46
→ HClO:苗栗交流道正名為公館交流道，南下公館，北上頭份就合理了
推 ytyty:台72公館交流道表示：
→ stevenliu121:頭份與公館交流道剛好在苗栗市區的北端與南端,市區內
→ stevenliu121:並沒有太多的觀光景點吸引觀光客,因此不熟悉路況的人
→ stevenliu121:應該少有機會進入苗栗市,所以誤導之說應不太可能發生
推 JJLi:頭…頭份？
推 aibakoji:頭份在竹南東邊耶，有人搞混了
→ aibakoji:這邊講的是還在施工中，預計設在台13線上的頭屋交流道
→ aibakoji:位置在苗栗市東邊的頭屋鄉，現苗栗交流道的北方
→ HClO:問題的癥結本來就出在"苗栗交流道"並不在苗栗市區
→ HClO:未來頭屋交流道往中山高仍應標示南下公館，北上頭份為宜
→ HClO:並增加經台13線往"苗栗市區"指標，不就解決了
推 eastwing:公館的那座IC會叫苗栗IC是有典故的,當年中山高設計成南北
→ eastwing:公路交通的唯一大幹線,自然每個縣市會造個最能代表那個縣
→ eastwing:市中心都市的交流道並以此為名稱,如果將苗栗IC改名為公館
→ eastwing:IC就會形成苗栗沒有以縣治/中心都市為名的IC之問題.
推 eastwing:另外這篇新聞很明顯民眾是連"北上頭份"的指標都有意見的.
→ eastwing:那根本的問題在於兩點:1.國道之交流道方向指示是否統一以
→ eastwing:下一IC之名稱為準?如果肯定則要加強宣導(如此南下苗栗就
→ eastwing:很合理);2.如果第1點為非,那可考慮依需求彈性處理.