[新聞] 機車直接左轉 部分路口開放

[peter4216 (柏)]

        〔記者蔡偉祺／台北報導〕

        機車族上路更方便！忠孝東路（基隆路至建國南路）、承德路（民權西路至錦西
街間）及民權西路（天祥路至承德路間）等路段外側第三車道已「不再」禁行機車，而北
安路大直橋路口、松德路松山路口等路段，機車也可以「直接左轉」，不必再兩段式左轉
了。


        台北市交通管制工程處處長陳學台表示，目前台北市三車道以上路段內側車道都
規劃「禁行機車」車道，考量市區部分路段路邊臨停需求高，機車空間易受到擠壓等特殊
情形，決定在不致影響行車安全的情形下，取消外側第三車道禁行機車管制。


        陳學台還說，設有禁行機車標誌或標線的路口，以及三快車道以上單行道路，機
車需兩段式左轉，考量部分路口路況，北安路大直橋路口、松德路松山路口等已開放機車
直接左轉；而忠孝東路八德路口、中華路艋舺路口及環河北路延平北路（社中街口）則設
置了「機車直接左轉專用道」。


        交工處也承諾，會再視各道路情況，考慮開放外側第三車道「禁行機車」路段供
機車行駛，並檢討兩段式左轉的合宜性。



連結: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/21/today-taipei5.htm


-----------------------------------------------------------------------------


身為機車族

決定要去某地的時候

都會事先查過該怎麼走

路線規劃上我都會避開需要待轉的地方

因為待轉幾乎就是要等兩次紅燈

像是前幾年

中和連城路左轉景平路突然設了待轉區

從此我就不從連城路上華中橋了

還有一個地方

三峽介壽路往土城方向

幾年前蓋了一條環河道路以避開橫溪那裏

不過不知啥時那裏也要待轉...



總而言之

台北市這樣的開放算是一種妥協吧

畢竟臨停永遠抓不完

而且人家會去臨停是真的因為汽車位不好找

那山不轉路轉

就把一些路權開放給機車

不要大家都擠在右側(右轉跟待轉的都會偏右側)





.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.156.135
→ KCETinTW:這樣妥協只會讓機車族越來越囂張
→ imprezasti:囂張? 有就地掩埋囂張嘛?
推 acesslai:囂張也沒四輪囂張....憑著自己鐵殼慢慢靠過來...
推 akway:老實說重機都可以直接左轉了 只要不要任意變換車道 在有左轉
→ akway:燈的情況下 跟著汽車左轉未嘗不可
推 button:從一樓發言就知道政府分化4輪和2輪族群相當成功
推 LT134P:顆
推 TaiwanXDman:新竹一堆路口都直接左轉 超恐怖
推 susanoo:1樓的想討罵然後提告索賠嗎?
推 fcbih350:1F不意外
推 wandawjaw:1F 再怎麼囂張有汽車並排停車囂張嗎
推 aa4live:真的沒有就地掩埋囂張喔一樓wwww
推 cbate:1樓最近幾則言論失言啊！
推 Howard61313:大家都在談1F好煩喔            2F的留言讓我拍案叫絕
推 LionRafale:就地掩埋是什麼梗? www
推 JJLi:版樸我好像沒follow到就地掩埋…
推 aa4live:去鐵道板找中國動車溫州事故的文 1F大力推崇就地掩埋
→ aa4live:1F:就地掩埋是文明國家的先進處理法 台灣島的居民不懂啦
推 mackywei:把話題轉一下。這個記者的中文表達似乎可以改善一下...
→ mackywei:標題寫的是開放直接左轉  內文第一段卻是從第三車道開放
→ mackywei:機車行駛，而且用的是『不再「禁止」』這種雙重否定的寫
→ mackywei:法....一整個彆扭。
→ mackywei:交工處的就比較有對應到 http://0rz.tw/aD7Hs
→ moriyaorange:有些路型原本就不適合兩段左轉，因地制宜可以使當地
→ moriyaorange:交通更順暢沒什麼不好
推 FantasyNova:1F的發言一直都是如此阿 XD
→ mecca:1樓戰意滿點
→ trainuncle:1樓是五毛這不是大家都知道的事嗎
推 ciswww:回本文:台北市基隆路南往北左轉光復南路 (三興國小前)
→ ciswww:2008年時曾開放機車逕行左轉
→ crazyghost:樓上那個路口晚上時相超爛 機慢車要等超久...
推 Beijingman:推一樓..
噓 Bilthe:四輪的一堆亂停車 不管一管
→ fcuk1203:四輪的一堆亂路邊停車  不管一管
→ fcuk1203:右轉不打方向燈  想害誰