作者robertshih (施抄)
看板Road
標題[新聞] 高公局推估 國道計程收費 移轉率約僅1成
時間Sat Oct 6 14:29:36 2012
高公局推估/ 國道計程收費 移轉率約僅1成多
自由時報 – 2012年10月6日 上午4:29
〔自由時報記者蔡偉祺/台北報導〕
交通部預計下週一要到立院交委會報告國道計程收費案,內容包括免費里程、費率等細節
,但高公局推估計程收費後的車輛移轉率約僅一成多,引發憂慮。
最遲明年第一季上路 細節未出爐
國道里程收費最遲明年第一季上路,在交通部規劃的費率方案中,根據部長毛治國提出的
長程比便宜、短途差不多捷運或公車票價等條件來看,免費里程十公里可能性最大,第十
一公里起,每公里收費一元,屆時走一趟北高(三百四十二公里)需付三百三十二元,比
目前省二十八元。
毛治國日前已承諾立委,「一定會有免費里程」,目前以免費里程搭配均一費率的可能性
最大,可能方案有免費里程五公里(超過每公里收○.九元)、十公里(超過每公里收一
元),和十五公里(超過每公里收一.一元)。
不過,仍有立委要求將東西向國道全改為不納入計程的省道,或免費里程應達五十公里。
免費里程多 學者︰移轉效果不大
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰表示,計程收費應改善高速公路短程旅次過度
使用的情形,最好不要有免費里程,由駕駛者在付費和時間等成本上自行選擇,讓國道和
快速道路、市區道路交通量達到均勻分配。
李克聰說,計程收費後若有兩成移轉效果,對改善都會區過於擁擠的國道交通會有很大幫
助。但是交通部若在免費里程和費率上退讓太多,移轉效果就會遞減,屆時民眾花錢走國
道,又沒感受到交通狀況改善,可能引起批評。
高公局總工程司吳木富表示,現階段國道計程著眼的是付費公平性,中長程使用者的費率
一定會減少,不會再出現因為收費站間的距離不同,而有不公平的付費和免費里程,至於
能否移轉改善國道交通,只是附帶效應。未來不排除透過尖離峰費率等手段來疏導過於擁
擠的路段和時段。
http://tinyurl.com/8s7hhuq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.141
→ BrandNewP:捷運或公車都有基本運價,免費里程是反其道而行吧 10/06 15:45
推 mykorianda:可笑的免費里程!歡迎來到民粹台灣鬼島 10/06 18:10
推 jackcselab:可能是跟台中公車學的(誤很大XD) 10/06 19:09
推 sayin:無誤阿 還比8公里多2公里 多貼心阿.. 10/06 19:29
→ mybfgf:差不多捷運或公車票價等條件....??這兩種都有基本費用。 10/06 19:31
→ mybfgf:捷運族跟公車族應該跳出來抗議:要求10公里以內免費搭乘 10/06 19:32
推 ultradev:開車上國道本來就有基本費用…不只過路費 10/06 20:28
推 kingard9632:根本無須免費里程 一群立委就會靠腰沒事做 10/06 20:46
推 mykorianda:這個民粹利委導致的爛決策 根本有違國道計程收費初衷 10/06 21:26
推 purin820611:我好想把提議五十公里免費里程的立委打爆 10/06 23:08
→ purin820611:(╬ ̄皿 ̄)==0)) ̄#)3 ̄)/ 10/06 23:09
→ kudo070125:捷運連500m都沒有免費啦 要求開放捷運一公里以內免費 10/07 11:42
推 artiller:希望長途收費可以再降 畢竟雙號國道都收費了 10/07 20:22
→ artiller:國道過路總收費應該會比以前更多才對 10/07 20:22