精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/25/today-center13.htm 首頁 > 中部新聞 2013-3-25 跟著指標 國3北上到清水 多繞10餘公里 〔記者張軒哲/清水報導〕國道三號是到台中海線地區的主要高速公路,但若從南往 北要到清水市區,下沙鹿交流道比走國道四號清水交流道來得近,來回相差十多公里 之遠,民眾反映「看著交通指標走反而更遠,被政府騙去了!」希望交通部儘速補上 字體大一點的指標。 走沙鹿交流道比較快 一名南部民眾日前要到台中市清水區拜訪朋友順便吃米糕,行駛到國道三號一百七十 六公里處看到地名指標只寫「沙鹿、大雅」,便繼續北上接國道四號,往清水市區行 駛,抵達清水才發現多繞了遠路。 若從國道三號沙鹿交流道到清水市區約僅一公里多,若從國道四號真正的清水交流道 到清水市區卻要多走十多公里;民眾指出,國道交流道前的出口標誌只寫「沙鹿與大 雅」,後方不明顯處才有一塊約十分之一大小的「清水市區」指標立牌,但若無注意 指標,只能從國道四號往清水。 市議員楊典忠指出,為何沙鹿交流道不與清水一併列出,讓民眾少開一段路;政府的 交通指標不應該誤導民眾捨近求遠,明明一公里就可以到的路卻要誤導民眾多開十多 公里,雖然後方有另設標誌,但外地民眾很容易錯過,讓民眾浪費油錢,而且環保署 推動低碳城市計畫,「浪費時間、浪費錢、不環保」。 高公局︰將研議處理 高公局中區工程處指出,關於指標部分會轉達相關業務單位,研議處理。 -- 特定之三不策略: 不干涉介入、不支援協助、不聞不問放任自生自滅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.144.219
ultratimes:純噓騙 雖然是誤導 但誤導和騙差很遠 03/26 19:02
ultratimes:騙 = 故意要讓你繞,政府吃飽太閒騙你? 03/26 19:03
cbate:那中山高南下"楠梓交流道"寫旗山要怎麼說?繞更遠 03/26 19:15
ytyty:曾經在墾丁看到一個往高雄... 03/26 23:05
gogodavid:出門前會先做功課吧...只要有先查 不至於會有人繞遠路吧 03/27 00:40
kenf:清水 二次出口 03/27 06:16
ultratimes:楠梓交流道往旗山沒錯啊,以前沒有國10的確要從楠梓下 03/27 12:04
sask:講到這個 台中交流道前放的"九族文化村"出口指示才真的扯 03/27 16:06
cbate:可是如果真要去旗山,走國道10號東向會快很多就是了 03/27 22:09
cbate:<<從楠梓交流道下去,雖然不是繞遠路,但是很耗時 03/27 22:09
aibakoji:台中交流道前的九族指標是有原因的,一點也不扯 03/27 23:11
aibakoji:當初設的時候不但國3和國5還沒通車,連下一個交流道 03/27 23:13
aibakoji:(南屯)也還不存在,從北部南下要去九族確實是要從台中 03/27 23:14
aibakoji:交流道下往南接台3-台14-台21到魚池的九族最快 03/27 23:16
aibakoji:寫錯,不是國5是國6= = 03/27 23:17
aibakoji:只是高公局不知道為啥沒有在國3/國6通車後把指示牌移除 03/27 23:18
pfry19855:有些觀光牌面是業者申設出錢委託高公局或公路總局設置養 03/28 00:12
pfry19855:護,所以不會輕易拆除。 03/28 00:13
shun01:誒?國三通車之前往南投縣各地不是都是從王田下過烏溪橋走 03/28 02:01
elefox:比較好奇國三北上要往日月潭和九族明明是走同一條路(台3→ 03/28 02:19
shun01:台14過去嗎? 03/28 02:19
elefox:台16→台21) 為何標示在不同的交流道(一個名間一個竹山) 03/28 02:19
shun01:然後如果要從臺中交流道過去南投的話,其實應該會走中投公 03/28 02:21
shun01:路而非台3吧! 03/28 02:21
elefox:沒有國3的時期 當時九族的交通北部是走王田 南部是走斗南 03/28 03:25
mycivic:九族那塊牌子看起來應該很有歷史 03/28 09:14
aibakoji:中投1998通車的,九族1986年就設立了 03/28 13:00
colin79813:以前台中系統通車前還一度有梨山的牌子,不過還沒揭牌 03/28 20:46
colin79813:就已經被拆了 03/28 20:46
yeng1217:以前豐原交流道還有梨山哩 XD 03/29 01:06
shun01:原來九族這麼老然後中投的年紀居然比我小!? 03/29 04:18
JJLi:中投真的很年輕的… 03/29 12:19
LT134P:我記得中投開通後沒多久就921了 正好當台3烏溪橋替代道路 03/29 21:39
LT134P:原來我已經老了... 03/29 21:39
shun01:那這樣的話中投跟國道三號的部分路段不就有重複投資的問題 03/30 01:14
shun01:? 03/30 01:14
LT134P:聽說中投是省政府建的 而國三是國工局建的 既然是不同單位 03/31 00:39
LT134P:投資應該是沒有重複性的問題吧 況且取向也不同... 03/31 00:40
shun01:不過看看那精美的中投交流道……(雖然創造了不少的工作機會 04/01 17:10
shun01:?) 04/01 17:10