推 JCC:講白一點就是推給兩年後的人 10/21 17:01
→ hicker:兩年後的高公局長或是交通部長跟現在也可能會是同一人吧 10/21 17:03
推 akway:兩年後要改不太樂觀 因為又要選舉了 10/21 17:12
→ hicker:兩年後 選舉後再改 10/21 17:12
→ hicker:只要不把這項寫入政見 選後再說也無關支票了 10/21 17:13
→ hicker:想是這樣想啦 但在選舉時 支票拼命開 這應該也躲不掉.... 10/21 17:14
→ hicker:.......唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/21 17:15
→ el1901:絕對會變成8年後才檢討... 10/21 17:23
→ hicker:8年後會再說 8年後再檢討.... 10/21 17:27
→ hicker:所以 永遠都別想檢討了 10/21 17:27
→ ji394xu3:這種事不畢其功於一役 推給2年後 根本是小孩子的行為 10/21 18:12
推 dorbeetle:這種推法… 兩年後大概也沒啥用了… 10/21 18:16
→ mooto:我的看法相反耶 XD 兩年後選舉=選舉完4年內不會選 10/21 18:25
→ mooto:舉例來說 某些選前不漲 選前要蓋的支票都....... 10/21 18:26
推 tonyhsie:為什麼要等２年？莫名其妙....根本挖洞給後人跳 10/21 18:50
推 chienming40:趁這一任總統不會選連任.計程收費一步到位最好.反正 10/21 18:51
→ chienming40:馬做甚麼也不會白回來了 10/21 18:52
→ aahome:也許講話的人 沒多久就退休了.. 10/21 19:34
推 zseal:應該橫直都收費 沒有免費里程 10/21 21:36
→ hicker:全收費+無免費里程 理論上這當然是最佳方案 10/21 21:44
→ hicker:但是遇上不容於理論的民意 現在選擇的是妥協 10/21 21:46
推 kingard9632:遇上刁民 只能給免費里程 10/21 22:10
推 kenf:若單一費率，長途沒優惠？不是說可讓長途便宜嗎 10/21 23:04
推 ji394xu3:長途有沒有優惠倒是其次,起碼應該作到使用者付費走多少算 10/21 23:24
→ ji394xu3:多少先 .... 10/21 23:25
→ ji394xu3:現在整個莫名其妙:雙號不收費,一日20公里內也不收費 .. 10/21 23:25
推 ngi:等台灣輪廓變成圓形再來說橫向啦 硬要拿編號說嘴而忽略地理... 10/22 11:54
→ ngi:國五也有地區聯絡道路性質 要不是遊玩人太多 砍半對東部更公平 10/22 11:55
推 DDJJ1069:橫向就不是國道基金蓋的嗎?比較短就不是國道基金蓋的嗎? 10/22 12:19
→ DDJJ1069:搭捷運，小碧潭支線或新北投支線也不要收費好了? 10/22 12:20
→ ek252:照某人邏輯 在智利搭東西向的大眾運輸不就都該免費 10/22 12:23
推 xajx:= =a 簡單說就是等選完再改囉..XDDDD 10/25 09:00
→ vesting: 選完也沒用啦... 預算要過要過國會那關Der... 10/25 23:10
→ vesting: 除非直接用現在被千瘡百孔的亂改版憲法 玩行政皇帝制 10/25 23:11