推 eddisontw:為何不改用投幣式?? 使用者付費不是很好?? 07/01 22:40
→ ciswww:緊急電話使用者不一定手邊有硬幣 07/01 23:07
推 Sodium:緊急電話亭使用率低就不用！？ 好奇怪的邏輯 07/02 04:43
→ Sodium:既然名為緊急 不是代表備而不用嗎 07/02 04:43
推 LionRafale:那是以前沒手機時代的產物. 現在真的不需要 07/02 06:37
推 nicomart:緊急電話本來就是備而不用 廢掉真的很奇怪 改天110或119 07/02 09:08
→ nicomart:的專線電話使用率太低 很少人報案 是不是乾脆廢掉專線了 07/02 09:09
噓 Chuan5566:樓上這樣說就錯了，110、119現階段有良好的替代方案嗎 07/02 11:55
→ Chuan5566:舉例錯誤 07/02 11:56
噓 nicomart:我是針對使用率而已 阿樓上不就好棒棒 最會舉例 來一個哈 07/02 12:12
推 ultradev:110跟119的使用率太低？會這樣假設的人才是好棒棒吧 07/02 12:49
推 juiping:期待110使用率低的一天來臨!!! 07/02 13:02
噓 Chuan5566:你舉了不適當的例子我就必須要講一個好的例子？幽默 07/02 13:04
→ Chuan5566:現在國道電話廢除的主要原因是「手機普及」，使用率低 07/02 13:04
→ Chuan5566:才是附加的，所以說使用率低所以廢除110、119的情況根本 07/02 13:05
→ Chuan5566:就不一樣。這麼簡單的邏輯還需要我舉例？ 07/02 13:06
推 ponyer:應該是總機與話機維修管理耗費.... 07/02 13:33
推 ciswww:比較相近的比喻: 為了撥打110、119，所以路邊公共電話不能 07/02 16:40
→ ciswww:被廢除 07/02 16:40
推 gogodavid:贊成!!沒收費的橫向國道 服務當然不能跟有收費的比~~ 07/02 21:10
→ gogodavid:想要有好的服務~就全部收費阿~ 07/02 21:10