精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
為了保護全台最後一段自然海岸,恆春半島超過33個在地社團與業者自發性成立「守護阿 塱壹古道聯盟」,其中不乏觀光業者,也表態支持保留古道,今在恆春東城門廣場超過 500人團結誓師成軍,希望凝聚在地各界力量守護阿塱壹古道,呼籲全國各界也都能響應 支持。 阿朗壹古道擁有豐富的原始海岸森林,卻因交通部台26線開發案面臨存廢衝突,雖然屏東 縣政府目前將其劃定為暫定保留區,不過一旦時效屆滿,阿朗壹可能又將走上開發之路。 台26線開發與否也成為屏東縣場候選人的政見之一,屏東縣長候選人簡太郎政見打出全力 開通台26線,潘孟安則持保留態度。 瓊麻園城鄉文教發展協會暨屏南社區大學主任黃蘭卿表示,管將來屏東縣由誰接棒,都希 望能將阿朗壹保留下來。並在東門城上掛上「守護阿朗壹,永續留子孫,阿朗壹若留下來 ,疼惜台灣好所在」布條,希望能將阿朗壹守護下來。 屏東縣政府觀光傳播處長鄞鳳蘭表示,阿朗壹古道日漸成為遊客必到之處,每到假日是一 名額難求,也在當地創造就業機會,縣長曹啟鴻希望接棒人選能延續理念。(李卉婷/屏 東報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141118/508485/%E5%AE%88%E8%AD%B7%E9%98%BF%E6%9C%97%E5%A3%B9%E3%80%80500%E4%BA%BA%E9%BD%8A%E8%81%9A%E8%AA%93%E5%B8%AB http://goo.gl/ULgyDF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.65.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1416494408.A.4B1.html
s6210603: 199+台9 應該就夠用了吧... 11/21 03:10
aaronbest: 繞太遠 支持開通 這些環團只是想反政府搞文革罷了~ 11/21 03:33
whistlerhu: 樓上要不要先看一下沿路景色,再來說要不要開通? 11/21 11:24
hudson109: 反對開通 11/21 12:13
s6210603: 這條的立即性沒有南迴改來的高吧 11/21 12:32
aaronbest: 現在就是一堆住在外地的人在強暴當地的沉默多數~ 11/21 12:38
canandmap: 哪裡強暴?我倒是看到有人想強迫別人接受他自身意見 11/21 12:42
gmoz: 原來aa大是那邊的住民 11/21 12:54
victor0218: 我是花蓮人,以前覺得外地人說不用蘇花高覺得很北爛 11/21 13:05
victor0218: 後來在一次機會下聽到山地偏鄉原住民部落要求蓋一條 11/21 13:05
victor0218: 正常的聯外道路,心理第一個反應也是:幹,才幾個人 11/21 13:06
victor0218: 蓋什麼路! 不過後來想想我們的狀況是一樣的,這應 11/21 13:07
victor0218: 該算在最基本的居住正義,他們不是故意跑到偏鄉開拓 11/21 13:07
victor0218: 而是祖先本來就住在那裏,不能用為什麼它們要在那邊 11/21 13:08
victor0218: 生活去堵他們 11/21 13:08
TimeEric: 1.沉默多數 就是不知道多少數量 11/21 13:27
TimeEric: 2.既然沉默 又如何確定是贊成還是反對 11/21 13:28
TimeEric: 3.既然沉默 您的意見當然會被神隱 11/21 13:29
1.阿塱壹古道有多少人居住? 2.已有佳鵝公路、南迴公路和南迴改,阿塱壹古道有開發的必要性? 3.蘇花改與此次開發案截然不同,不可混為一談 ※ 編輯: canandmap (118.169.63.52), 11/21/2014 14:16:01
nick0605: 請考量海岸國防,台26貫通有其必要性! 11/21 19:12
canandmap: 海岸國防的內容不會只是單純的興建道路而已 11/22 15:28
nick0605: 錯了 建道路不是主因 而是海岸國防的快速兵力部署配置 11/22 20:13
阿塱壹是有什麼重要據點必須部署海岸兵力?? 又,為何與台26貫通有干係? 八竿子打不著的兩者硬要扯在一起,我倒請你拿出有力的說辭出來 不然任何人都不會接受你這個毫無頭緒的理由
Lxr: 這是我第一次噓尼克 11/22 20:22
Lxr: 尼克大別逼我罵髒話~ 謝謝^_^ 11/22 20:23
aaronbest: 雖然立場不同 但我必須推樓上XD 11/22 20:26
※ 編輯: canandmap (114.25.88.248), 11/22/2014 21:41:39 ※ 編輯: canandmap (114.25.88.248), 11/22/2014 22:31:20
chewie: 其實台26的那一段孤段國防上還真的挺重要 不過重要性不在 11/23 00:35
chewie: 道路連接與否 除非假想敵想把船團整個砸在岩壁上 或是準備 11/23 00:37
chewie: 除了那個基地以外順便南下推進拿下南仁湖保護區吧 不太認 11/23 00:41
chewie: 為真的有人會想先拿下這裡... 11/23 00:42
ej03xu3: 不贊同開發道路 當地居民可以利用古道推廣家鄉啊~ 11/23 12:46
ej03xu3: 開了道路 來阿朗壹的大概會變成過客吧 11/23 12:47
ej03xu3: 不知道縣道119道路有沒有改善好? 11/23 12:51
ej03xu3:      199 11/23 12:52
nick0605: 看樣子有人搞不懂兵力部屬的重要性 假設中國海軍開到太 11/23 22:20
nick0605: 平洋準備進攻東海岸 有可能因為這一段兵力配置萬一不及 11/23 22:21
nick0605: 而讓整個恆春半島陷落...靠199+199甲??太繞又太慢且補給 11/23 22:23
nick0605: 不易 另外以中國海軍的實力 封鎖台灣外海輕而易舉 11/23 22:25
你以為你是在哪個板啊? 說不過所有人就開始噓了,有夠沒風度
chewie: 呃... 國軍整個花東只有一個防衛部等級的部隊是有原因的 11/23 22:26
nick0605: 若真要進攻海岸 就是看哪有漏洞就往哪攻.... 11/23 22:26
chewie: 其他就不多說啦 建議移駕軍武版討論... 11/23 22:27
樓上說得沒錯,有人完全走錯板了,麻煩移駕至軍武板討論,謝謝 ※ 編輯: canandmap (118.169.54.251), 11/23/2014 22:42:44
nick0605: 不好意思 這條若沒效益 交通部公路總局為何執意要貫通 11/23 22:45
nick0605: 有時候修建一條路不是只看有沒有效益 還有許多原因 11/23 22:46
什麼原因非要貫通不可?只有國防嗎? 明明就有其他替代道路可走,為什麼非開不可? 是為了選舉?為了政績?還是為了你那頑固的理論? ※ 編輯: canandmap (118.169.54.251), 11/23/2014 22:48:48
nick0605: 貫通這條路絕對有國防上的考量在 不信你去問交通部公總 11/23 22:49
nick0605: 如果為了屏東選舉 我想炒食安議題還比較有選票 謝謝 11/23 22:50
叫我自己去問公總?請問公總的答案和你一樣嗎? 舉不出有力的理由,光只會用國防這種理由,就想說服反對的人? 前面很會講許多原因,那請你舉其他原因並詳細說明說明,謝謝 ※ 編輯: canandmap (118.169.54.251), 11/23/2014 22:53:41
nick0605: 江宜樺都封殺台9甲 台16 台21中段 確為何沒封殺這段 11/23 22:52
又在故弄玄虛...麻煩一次講完,且要清楚明白,謝謝 ※ 編輯: canandmap (118.169.54.251), 11/23/2014 22:58:52
nick0605: 我講的三段省道都有生態保育與開發破壞的衝突 江宜樺捨 11/23 23:11
nick0605: 棄了開發計畫 照理講台26也應該算進去 為何沒被捨棄 11/23 23:12
nick0605: 你這麼聰明應該知道答案 11/23 23:12
不是只對我講而已,在場的所有反對推文你都忽略? 大家可沒你這麼優秀,要講就直接講,少在那裝神秘 ※ 編輯: canandmap (118.169.54.251), 11/23/2014 23:15:36
chewie: 不過...查了一些資料 國防部一開始態度似乎是反對打通的 11/23 23:19
chewie: http://goo.gl/zvfbkP http://goo.gl/S66Trw 似乎是被迫 11/23 23:19
chewie: 同意(開路會影響海岸射擊) 參考看看囉 11/23 23:20
nick0605: 回原PO 我不看反對推文的..因為我都知道他們不外乎要講 11/23 23:24
nick0605: 表達啥 我指點出為何這段被列為開發的原因 至於你們要怎 11/23 23:25
nick0605: 樣解讀我就管不著..若不開發公總省錢又省事 11/23 23:25
nick0605: 被被取消開發案一定有其原因 不過可以確定的是南仁湖段 11/23 23:26
nick0605: 不會開發 因為受國家公園法規保護 但安朔旭海並不是 11/23 23:27
你只講了江宜樺保留這項開發計畫,然後呢? 這就是你所認為你已經"指點出為何這段被列為開發的原因"? 就算不為那些反對推文,可其他人呢?不一次講清楚難道以為他們會站在你那邊? 在你提出完整的說明之前,你之後的推文我不會再回應 ※ 編輯: canandmap (118.169.54.251), 11/23/2014 23:34:35
nick0605: 請問我推文一定要有人跟我站一起?你第一天認識我? 11/23 23:40
nick0605: 我不是那種會譁眾取寵的 而且我也不屑...這裡不是八卦板 11/23 23:41
Lxr: 那為何還繼續推文? 不就是想要說服別人嗎? 11/24 09:19
Lxr: 那既然沒有想要說服別人,那就結束這篇的討論吧~ 11/24 09:20
TaiwanXDman: 尼董連推五次要被水桶了...- - 11/24 09:39
nick0605: 沒超過五推!樓上有事? 11/24 10:18
nick0605: 回L,那是因為一些人質疑才說明,反正要不要信是他家的 11/24 10:19
nick0605: 事! 11/24 10:20
aaronbest: 拜託尼董別再硬凹啦 我是支持開通啦 但我只是表達意見 11/24 12:40
aaronbest: 但你就是擺明要說服別人順便引戰 這就是大家不爽你的 11/24 12:41
aaronbest: 理由 顆顆 11/24 12:41
nick0605: 你不爽我又不是第一天才開始,我都沒在意你的發言內容惹 11/24 15:03
nick0605: 反正你弄來弄去就是林良泰這種老招,應該沒有認真的必要 11/24 15:04
nick0605: 每個人都有表達自己意見的權利!要不要接受是自己自由! 11/24 15:05
nick0605: 我可沒拿槍逼你們,那你們到底是在悲憤啥? 11/24 15:06