[新聞] 傳收費員串連社運 28日癱瘓國道

[Lxr (鍵盤李組長)]

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201411275006-1.aspx

傳收費員串連社運 28日癱瘓國道
發稿時間：2014/11/27 15:17 最新更新：2014/11/27 16:02

（中央社記者邱俊欽桃園27日電）國道收費員自救會有意在28日在國道上陳情抗議。國道
公路警察今天表示，將與高速公路局共同因應處理，嚴正執法，保障用路人權益。

依國道警方掌握情資，國道收費員自救會最近串連動員部分社運團體，將於11月28日在國
道上多點陳情抗議，擴大交通癱瘓層面，並將以爬上ETC門架，吸引用路人與媒體注意，
以凸顯訴求。

在選前無疑將對返鄉投票等用路人，產生極大影響，國道警方將與高速公路局共同因應處
理，嚴正執法，保障用路人權益，也呼籲國道收費員自救會循正常管道向主管單位表達訴
求。

警方表示，能理解自救會訴求，但影響國道交通的行為，對用路人很不公平。尤其在選舉
前夕，以阻礙交通作訴求手段，無法獲得多數用路人支持，更可能引發民眾的情緒反彈，
產生衝突；在國道上陳情抗議，或使用不當方法影響駕駛安全，於法不容，警方一定會嚴
正執法。

國道公路警察局表示，以之前10月25日發生在國道桃園段抗爭為例，造成國道1號高速公
路長達10公里的車流回堵，用路人怨聲載道。警方除當場舉牌強制驅離外，事後還開出
104張，每張新台幣6000元，總計62多萬元的罰單，並以公共危險罪嫌偵辦。


國道收費員關廠工人 蛋洗交通部

（中央社記者汪淑芬台北27日電）國道收費員自救會持續在交通部前抗爭，全國關廠工人
連線全力支援，今天下午突發式蛋洗交通部。

收費員自救會仍譴責交通部與高速公路局逃避行政錯誤，推卸責任。

收費員自救會表示為爭取權益，會進行更激烈抗爭，不排除明天癱瘓國道。

全國關廠工人連線一直全力支援收費員自救會，今天下午在交通部前廣場舉行記者會時，
突發式蛋洗交通部，並一度想再衝進交通部，有抗爭者在推擠時受傷，也有員警遭蛋波及
。

數十顆蛋砸向交通部一樓玻璃門，造成交通部門口散發蛋臭味。

---------
真的在明天占領國道的話，只會讓人想用選票制裁他們吧...

--
我常跟行家講，1.__董是我偶像，工程搶過來不必自己做，十億先拿走五億，接下來發包
兩轉三轉四五六七八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再跟2.______勾結追加三、五億預算
。這個工程下來，我看你起碼拿走七億，3.____我們這麼一點點的錢，你有沒有良心啊!
Q：請填入電影《黑金》的正確台詞：
1.(A)周 (B)徐 (C)趙 2.(A)營建署 (B)縣政府 (C)高公局 3.(A)多扣 (B)分給 (C)三砲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.119.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1417086615.A.69F.html
※ Lxr:轉錄至看板 HatePolitics                                     11/27 19:14
推 canandmap: 越來越誇張了...
推 cbate: 無理取鬧
→ lexar: 選票?是有人出來代表他們嗎？
推 countryair: 他們真的沒有感受到其實真的沒有很多人願意支持他們
→ Lxr: 但倘若如果他們再被打，我是站在他們那一方。
→ Lxr: 並非支持他們的訴求，但國家不應將其視為敵人。
推 nick0605: 如果他們再繼續白目下去被打也只是剛好而已！
→ nick0605: 好手好腳不去工作，不認份自己是約聘工這個事實！
→ nick0605: 惹毛大家到最後人人喊打也不值得同情！
推 victor0218: 看到時候政府會不會運用對抗學運的「強制力」驅離
推 countryair: 上次癱瘓中壢段最後就驅離
噓 juiping: 狠一點 11/29再來堵國道 會吸引更多人注意吧~~
→ KCETinTW: 支持政府以武力驅離
推 godmanntut: 可以別來亂了嗎...
→ Lxr: 尼克大的理論，就像洪仲丘白目被打死剛好而已的理論一樣...
→ countryair: 現在雙方說法落差很大，沒有足夠的資訊披露
→ countryair: 變成各說各話
推 nick0605: 呵呵 剛不剛好我是不清楚 活在軍中不懂得低調保護自己
→ nick0605: 自己要跟命運過不去怪誰? 更何況洪仲丘是被打死的?噗
→ Lxr: 那也沒什麼好說了~
推 JJLi: .........................................我…該做何反應?
→ Lxr: 無需反應
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 看板: Road
標題: Re: [新聞] 傳收費員串連社運 28日癱瘓國道
時間: Fri Nov 28 09:56:34 2014

為何國道收費員要絕食 癱瘓國道？

新頭殼newtalk 2014.11.27 文/林雨佑

 9合1選舉只剩2天，這陣子卻常在國民黨造勢場合看到國道收費員如影隨形抗議，還有聲
援者只是問了連勝文一句「你聽過國道收費員嗎？」竟被身旁支持者扯髮、呼巴掌；現在
也還有多名收費員已經絕食抗議超過150多小時。但悲情、抗議之後，很多人都有個疑問，
失業就失業了，收費員為什麼不好好去找工作，還要到處抗議，甚至還可能在明（28）天
第3度癱瘓國道？其實，他們會這樣做，真的是已經被政府和遠通電收逼到沒有退路。

今年年初國道計程收費正式上路，讓上千名收費員頓失生活依靠，對他們來說，一是「年
資」和「勞保損失」，再來是「安置」的問題。而應該面對這些問題的人，一是原僱主交
通部高公局，二是拿到國道電子收費計程BOT合約的遠通電收。

以年資25年的收費員為例，若以舊制勞基法勞退計算方法，並以收費員平均薪資3.5萬元
為基準，最後應可獲得約140萬元。不過因為國家是用約聘和臨時人員方式晉用收費員，
2008年以前的收費員並不適用勞基法，因此，國家就給了在公部門中不適用勞基法的人另
外使用「離儲金制度」。若以該制度計算，最後該名25年年資的收費員只能得到約36萬而
已，這一差，就差了約104萬元。而勞基法規定的僅僅是「最低標準」。

至於勞保部分，由於最後勞保老年給付一次給付是以最後工作3年的平均月薪為計算基礎
，收費員平均3.5萬元薪資，有人甚至高達4.1萬元，但遠通提供的工作平均都只有2萬多
元，這一差，又差了將近一半的金額。這部分，政府同樣也沒有正面回應。

收費員拿的是國家的薪水，卻不算是公務員。收費員平均年資13.5年，最長還有做29年的
，但卻都是一年一聘的約聘僱人員，相當不合理。他們一開始希望能由政府出面安置，但
是高公局始終表示因為業務精簡，很多職缺都還是「遇缺不補」，根本沒有職缺給收費員
。即便收費員多次要求，高公局直到11/25的調解會議仍是強調「國家安置不可行」，最
後，收費員只好把希望轉向遠通電收。

遠通電收原先承諾，將在去年10月份全數安置千名收費員，並提供收費員5年的薪資保障
，或是領取5個月的轉職補償金，不過，至今仍有至少3、400名收費員失業，對於遠通未
履約的部分，高公局則以「還未到違約罰款階段」為由，遲遲沒有對遠通開罰。

就收費員的角度而言，他可以選擇到由遠通安置的相關企業工作，如果該份工作月薪低於
原收費員的月薪，不足的部分，就會由遠通補足，並補足5年。這條件聽起來好像也還不
錯，但其實想要到一份新工作卻沒那麼容易。

遠通提供職缺中許多有著「隱形門檻」，像是需有職業聯結車駕照、外語證照、工程師經
歷等等，對於大部分學歷可能只有高職畢業的收費員來說，無疑是一種刁難。就算進入到
面試階段，也曾發生「妳年紀這麼大還當櫃檯小姐可以嗎？」「20名收費員一起去面試，
最後卻沒人錄取」的情形，讓收費員覺得是當面被侮辱。

後來遠通雖也釋出了所謂「無門檻職缺」，並強調「只要想工作就能工作」，但很多收費
員的新工作地點都在離家數十、上百公里的外縣市，對他們來說，實在很難接受這樣就是
「有安置」。但當然，也不是所有人都沒找到新工作，目前就有約150人已經接受安置、
穩定工作中，只是這1成的比例仍是太少。

遠通不但曾登報紙廣告喊冤，老闆徐旭東也曾對媒體訴苦，「給了（收費員）那麼多工作
，他們還不要，我當然委屈」。遠通表示目前仍有200多名收費員「完全不想面試、不願
意工作」，即便遠通想要找他們卻都找不到，卻只會上街頭抗爭，目的為的是想撈更多的
好處，並呼籲收費員「勇於接受私人企業挑戰」；但收費員覺得他們只是要爭取應得的權
益，坦白說，若能有一份離家近的穩定工作，還能有過去的薪水水準，誰還會想要淋雨上
街、躺國道抗爭？

或許，要一個企業同時安置上千名在職場上「沒競爭力」的收費員（同時又散居全台各地
）確實有難度，或許，遠通也真的已經盡力提供它所能提供的職缺。不過，既然遠通和交
通部簽下契約，就代表它自認有能力做到全數安置，且交通部也是認為遠通有能力才會與
其簽約。但事隔快一年，卻仍有3、400名收費員失業，若僵局爭點還是卡在「政府依法無
法安置」、「呼籲收費員接受私人企業挑戰」，那幾乎可以確定的是，收費員明天第3次
上國道將不會是最後一次。

http://goo.gl/BHqJOJ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.155.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1417139800.A.BF2.html
推 godmanntut: 莫名其妙的理論，明明就是約聘的工作，何來一定要安置
→ godmanntut: 如果每個政府的約聘員工都給你這樣搞，不就天下大亂了
→ godmanntut: 不願意重新面對民間職場，只想要政府安置，對廣大約聘
→ godmanntut: 員工就公平嗎...
→ juiping: 他受聘時 不知道是約聘嗎???
噓 kenimai: 交給遠通來做電子收費就是個錯誤
推 countryair: 是誰在什麼時候決定要給遠通做的?
→ countryair: 後來接手的人要怎麼允許遠通這樣亂搞
→ countryair: 這些人現在都不需要出來面對嗎
→ meww07: 看了一些資訊，感覺補償與轉置的方案還不錯啊！
→ meww07: 感覺這個抗爭有很多爭議點，現在又要癱瘓國道真的很糟
→ meww07: 影響交通還影響行車安全，可以請他們不要鬧了嗎？
推 pikachu9237: 高職畢業月薪4.1萬？
→ petitor: 約聘契約其實寫得很清楚，高公局應該是不想火上加油吧