推 sammylee: 只有一線道的話... 想想這堆公車都要擠在上面... 12/02 15:17
推 NiChu: 如果反向思考，把他變成小客車直行穿越道如何???...(?__? 12/02 15:18
推 edos: 條忠孝東路都沒有公車專用道 卻在站前忠孝西路硬生出一個公 12/02 15:19
→ edos: 車專用道真的很蠢...某新聞台還引述說這公車專用道具有分隔 12/02 15:20
→ NiChu: 反正館前路不能左轉、讓內線的車可以快速直行不就結了? 12/02 15:21
→ edos: 雙向車流的功能(真是有夠天才) 要分隔雙向車流隨便搞個分隔 12/02 15:21
→ edos: 柱或護欄就綽綽有餘 既省錢又不佔空間 12/02 15:22
推 ususa: 身為機車族的我想說解禁機車禁行忠孝西路站前路段吧 XD 每 12/02 15:24
→ ususa: 次從忠孝橋下橋都要繞去市民大道再繞回忠孝東路 真的很OOXX 12/02 15:24
→ ontherun3325: 我還希望多一點路段禁行機車勒 去看看國外的大城市 12/02 15:26
→ ontherun3325: 路上會那麼多機車嗎 台北這點還有很大進步空間 12/02 15:27
噓 ususa: 純噓歧視機車的想法 12/02 15:31
→ ususa: 每個城市氣候條件與地理型態都不同，歧視機車幹嘛.. 12/02 15:31
→ ususa: ex.首爾/倫敦有大半年都冷颼颼的，機車會盛行才怪 12/02 15:31
→ chicagoboy: 滿街的"一人汽車"塞滿整條馬路 比較高級? 悲哀 12/02 15:35
→ ontherun3325: 我自己也是機車族 只是等公共運輸像東京一樣發達時 12/02 15:45
→ ontherun3325: 機車變少是遲早的事 還是別離題了 可悲 12/02 15:47
→ chewie: 現在就有點直行道的意味 但其實拆了閒置的公車亭部分無妨 12/02 15:59
推 whistlerhu: 根本就沒有蓋公車亭…… 12/02 16:05
→ chewie: 月台的部分 抱歉XD 12/02 16:15
推 traystien: 把外側三車道留給公車和計程車，內二車道讓給通過性車 12/02 16:36
→ traystien: 車流，用安全島實體分隔不是很好.. 12/02 16:36
→ traystien: 蓋只有一個車道的專用道是要讓在現場實驗排隊問題跟 12/02 16:37
→ traystien: 統計問題的落差嗎 XD 12/02 16:37
推 countryair: 早了八年，現在也過八年了，要拆嗎 12/02 18:36
噓 chienming40: 嫌那段路車不夠多不夠亂嗎?還開放機車行駛. 12/02 19:11
→ DDJJ1069: 路障就快拆了 說什麼早了8年就蓋好 ...根本都在推拖 12/02 19:13
→ DDJJ1069: 一條道路有機車行駛跟亂不亂有直接關係? 12/02 19:14
→ DDJJ1069: 其實禁行那段機車 卻把機車都引去市民大道/館前路...那 12/02 19:15
→ DDJJ1069: 幾條周邊道路，對"整體"交通根本無助 12/02 19:16
推 jago: 忠孝西路站前禁行"小黃"絕對比禁行機車還要有明顯好的效果 12/02 19:18
→ jago: 忠孝西路了不起雙向各劃出一線車道當"機車專用道"(不是優先 12/02 19:20
→ jago: 道那種) 就可以讓周邊的機車動線順暢無比 也不會排擠到其它 12/02 19:20
→ jago: 道路的空間 12/02 19:21
推 countryair: 我實在看不懂到底會不會拆 12/02 23:10
→ Chjung: 整併公車路線或讓公車分散至週邊道路... 12/03 00:00
→ Chjung: 加上適當管制忠孝西路計程車應該會是比較好的解法 12/03 00:01
推 eric0925a: 周邊道路早就已經分散飽滿了 承德重慶開封鄭州 12/03 00:03
推 bryant780113: 因為他自己也不知道要不要拆 12/03 00:32
→ countryair: 搞不好到最後不拆，甚至啟用? 12/03 00:41
→ chicagoboy: 國外很多人並不覺得台灣機車多是什麼不進步,他們只覺 12/03 08:16
→ chicagoboy: 得那就是台灣人的一種生活習慣而已。要說他們對台灣有 12/03 08:17
→ chicagoboy: 覺得不進步的地方，很明確的有"違章建築"太多這點。 12/03 08:18
推 chewie: 樓上c大 您把違章建築跟機車對調一樣說的通啊 觀點不同而 12/03 08:49
推 chicagoboy: 那兒一樣說的通?第一 那是多數外國人講的 第二機車是 12/03 08:54
→ chicagoboy: "合法"的東西 違章建築是"不合法"的東西 12/03 08:55
推 mybfgf: chewie大 違章建築跟機車怎麼相提並論 "適法性"就不同 12/03 08:57
→ chewie: 看住宅改造之類的節目就知道啦 因建築物不符使用需求私自 12/03 09:32
→ chewie: 增改築(在法規上屬違建)的情形多的是 倒沒有要討論是否 12/03 09:33
→ chewie: 違法的問題就是了 只是這本來就是居度密度高的東亞城市 12/03 09:34
→ chewie: 常見情形 違建(或說增建)也是機車也是:P 12/03 09:34
推 asstitle: 不如中華路至中山南北路間的忠孝西只給公車走就好 12/04 08:23
→ asstitle: 我在等公車時看到一堆私家車和小黃在那邊檔公車上下客 12/04 08:24
→ asstitle: 我也覺得妨礙交通阿 所以跟機車一樣禁止行駛忠孝西吧 12/04 08:25