作者canandmap (地圖上的流浪者)
看板Road
標題[新聞] 國道3號連接台66線新增系統交流道 審查通過
時間Wed Mar 18 20:50:01 2015
【大紀元2015年03月18日訊】(大紀元記者徐乃義台灣桃園報導)
國發會18日審查通過「國道3號銜接台66線增設系統交流道工程」可行性研究,桃園市長鄭
文燦親自出席審查會議時表示,台66快速道路(大溪至觀音)連接國道3號新增系統交流道
對於解決增加高速公路系統連結、解決大溪交流道交通雍擠塞,具正面的幫助,市府會全
力配合,並負擔用地取得的0.92億經費,期望這項重大交通建設也能帶動桃園的區域發展
及產業發展。
行政院長毛治國除夕前到桃園視察,鄭文燦向交通部提出國道3號銜接台66線的計畫,希
望該工程讓交通路網更健全,既然方向明確,工程期限也要加速進行。
機場捷運預計12月通車,但A11(坑口站)位於航空城計畫範圍中,至今仍「有站無路」
,形成上面走捷運,下面是農田的奇怪現象,這是相關配套措施未做好,附近竹圍、菓林
等許多產業聚集地方,也會受到影響,鄭文燦認為交通建設也要重視周邊都市及產業發展
,中央在進行相關建設規劃時,就應該要注意到整體發展及配套。
鄭文燦重申,快速道路、鐵路地下化及捷運的整合,關係到北北桃生活圈的建設,尤其桃
園的產業相較新北市及台北市要高出許多,桃園的產業能量大,要形成形成新都會區,而
產業發展的瓶頸除交通問題外,還面臨都市計畫、用地取得等制度問題,有賴中央、地方
共同面對及解決。
桃園交通局表示,國道3號大溪路段因假日車潮眾多,台66線終點平面銜接112甲線,經大
溪交流道進出國道3號,受到路口號誌干擾,形成交通雍塞,高公局雖已實施開放路肩、
輔助車道、合併北上二次入口等措施,仍未能完全改善,因此提出「國道3號銜接台66線
增設系統交流道工程可行性研究案」,希望有效解決當地交通問題。其中,總建設經費
40.47億元,用地及拆遷補償費市府分擔0.92億元,其餘39.56億元由中央負擔。
http://www.epochtimes.com/b5/15/3/18/n4390548.htm
--
總算快脫離紙上談兵的現況了,接下來應該就是環評的階段...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.159.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1426683010.A.864.html
推 GWang: 大溪-龍潭不順便拓寬嗎? 03/18 22:39
推 shun01: 當初怎麼沒想過台66東端跟台65西端連在一起? 03/19 00:36
→ canandmap: 一個在新北市泰山,一個在桃園市大溪,請問要怎麼連? 03/19 14:23
→ shun01: 更正,是台65土城端(這是東端?) 03/19 15:22
台65和台66終點連在一起的目的是?效益為何?
以前曾有計畫將台66與台68終點連結並延伸至宜蘭的計畫,後來不知所終
※ 編輯: canandmap (220.136.153.199), 03/19/2015 15:24:39
推 shun01: 大溪-土城間沿二高兩側高架(詳細請參考汐五楊),達到實質 03/19 15:28
→ shun01: 拓寬的效果 03/19 15:28
....這和之前台61與國三共線有什麼差別?
土城-大溪就已經有拓寬過了,而且目前也沒有拓寬的需求
要拓寬的是大溪-龍潭,那已經是台66以南的路段
更何況,不是每個路段都可以搞個汐五/五楊版本,然後宣稱可以連結兩條快速公路
公路不是這樣玩的好嗎?
※ 編輯: canandmap (220.136.153.199), 03/19/2015 15:35:26
推 cbate: 關廟交流道要不要順便系統化?? 03/19 17:47
→ canandmap: 這要問公總,畢竟是他們把台86終點設在交流道前 03/19 19:15
推 gogodavid: 等台86確定延伸旗山內門時 就會系統化了 03/19 20:28
推 how1229: 台68國一、國三都沒接 03/21 00:46